Приговор № 1-14/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018Чойский районный суд (Республика Алтай) - Уголовное 1-14/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Чоя 13 февраля 2018 года Чойский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Кыдыева А.В., с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Чойского района Республики Алтай Тотолина А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Кусрашвили Г.И., представившего удостоверение №, ордер № от 0702.2018 года, при секретаре Мешкиновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 23 ноября 2017 года около 18 часов ФИО1, являясь потребителем наркотиков и не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления находясь вне населенного пункта на участке открытой местности, расположенном на удалении около 2800 м в северном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 41,4 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, и, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, для обеспечения дальнейшего незаконного хранения наркотического средства - марихуаны, общей массой не менее 41,4 граммов переместил его по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, часть из которого употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство - марихуану в значительном размере, общей массой 41,4 граммов умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, незаконно хранил в холодильнике, находящемся на веранде <адрес> в с. Сейка Чойского района Республики Алтай в период с 23 ноября 2017 года до момента изъятия сотрудниками полиции 30 ноября 2017 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство, после проведения консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Суд полагает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 826 от 25 декабря 2017 года следует, что ФИО1 наркоманией не страдает. Употребление каннабиноидов у ФИО1 носит эпизодический характер (F 12.1). ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается. Он нуждается в применении профилактических мероприятий, прохождение диагностики у нарколога. ФИО1 каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, во временном болезненном психическом состоянии не находился. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой сельской администрации и с места работы характеризуется положительно, как лицо в браке не состоящее, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, жалоб от жителей села не поступало. Принимая во внимание, изложенное и исследованные в судебном заседании доказательства, касающиеся личности ФИО1, и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому не имеется правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не находит. С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, с рассрочкой его уплаты. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 4 месяца, из расчета уплаты не менее 2 000 руб. 00 коп. в месяц. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 41,3 граммов, фрагмент полимерной бутылки с налетом, бумажные бирки, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в десятидневный срок с момента оглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем подсудимый должен указать в своей жалобе. Судья А.В. Кыдыев Суд:Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Кыдыев Аржан Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |