Приговор № 1-614/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-614/2019

Дело № 1-614/2019 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Стоянковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №1 г.Бийска ФИО2, представившей удостоверение №72 и ордер №092307 от 05.08.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края, вступившим в законную силу 14 мая 2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

ФИО1 до настоящего времени не предъявлял водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в связи с чем, течение срока лишения специального права прервано.

01 июня 2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения и являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 01 июня 2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Марк 2» государственный регистрационный знак №, стал осуществлять движение от <адрес> до участка местности, расположенного у <адрес>, где был задержан сотрудниками ОРДПС ОГИБДЦ МУ МВД России «Бийское».

01 июня 2019 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь на участке местности у <адрес>, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего ФИО1, по требованию сотрудников ОРДПС ОГИБДЦ МУ МВД России «Бийское» в присутствии двоих понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO 100 combi», прибор №. По результатам освидетельствования у ФИО1, согласно акту №, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,663 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 согласился.

В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

При проведении предварительного расследования требования Главы 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Гражданами по месту жительства и по месту работы подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; <данные изъяты> Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом по делу не установлены.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения основного наказания, не связанного с изоляцией его от общества, то есть – в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316,317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года,.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Бийское» (л/с <***>), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКМТО: 01705000; счет получателя: 40101810100000010001; банк Получателя: Отделение Барнаул город Барнаул; БИК банка получателя: 040173001; КБК: 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 01.06.2019г, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.06.2019г, протокол показаний (чек) алкометра; диск с записью видеорегистратора - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак №, договор купли-продажи, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение – оставить по принадлежности у осужденного ФИО1.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от обязанности уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов