Решение № 12-1917/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 12-1917/2025

УИД: 50RS0039-01-2025-004615-56

Дело № 12-1917/2025


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника МУ МВД России «Раменское» ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МУ МВД России «Раменское» ФИО3 от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указала, что прибыла на территорию РФ <дата>, а <дата> срок временного пребывания продлен до <дата>, ее супруг ФИО4 и сын ФИО5 являются гражданами РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в настоящее время срок временного пребывания продлен до <дата>, штраф, назначенный ей постановлением заместителя начальника МУ МВД России «Раменское» ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, ею оплачен.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Раменское» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно постановлению об административном правонарушении от <дата>, <дата> в 09 часов 00 минут в ходе осуществления приема граждан в здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Армения ФИО1, которая <дата> прибыла на территорию РФ, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывала девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. <номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ», п. 6. 1 <номер> Приказа МВД РФ от <дата>г., <номер> ПП РФ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от <дата>, уклонилась от выезда из РФ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Судом установлено, что ФИО1 прибыла на территорию РФ, в порядке, не требующем получения визы, <дата>, срок временного пребывания на территории РФ продлевался до <дата>, а затем до <дата>, что подтверждено миграционной картой. Вместе с тем, срок временного пребывания был ею нарушен, а в настоящее время штраф по обжалуемому постановлению ею оплачен. Наличие у иностранного гражданина родственников граждан РФ, проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдения законов РФ, от ответственности за нарушение действующего законодательства РФ.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, о том, что они допустимы, достоверны, достаточны в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника МУ МВД России «Раменское» ФИО3 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.

Судья Сидоров П.А.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.