Приговор № 1-330/2018 1-336/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-330/2018

№ 1-330/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 26 ноября 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Черных Л.Л., Вишняковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Ламаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хайдаповой Н.Д., предоставившей удостоверение № 1069 и ордер № 2056342,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь на поле, <данные изъяты>, увидел кусты произрастающей дикорастущей конопли, решил собрать ее и незаконно приобрести и хранить наркотическое средство гашиш, в значительном размере, без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения.

Реализуя преступный умысел, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь на указанном поле, в течение 30 минут ладонями обеих рук перетирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, до появления на ладонях рук темного маслянистого налета, получив, таким образом, наркотическое средство - гашиш во владение.

Тем самым, ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере, массой не менее 2,43 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на поле, <данные изъяты>, смешал часть незаконно приобретенного им без цели сыта наркотического средства гашиш с табаком, в течение 05 минут употребил путем курения.

Далее продолжая свой умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут ФИО1, находясь в том же месте, держа в правой руке наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой 2,43 гр., и, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит наркотическое средство без цели сбыта, хранил его при себе до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, массой 2,43 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут ФИО1, находясь на поле, <данные изъяты>, увидев автомашину сотрудников полиции, и испугавшись, что может быть задержан с наркотическим средством, сбросил незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой 2,43 гр., на коврик водительского сиденья автомашины марки «Субару Импреза», государственный регистрационный знак <***> РУС.

После чего, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - указанной автомашины, расположенной на участке местности, что на расстоянии около 5-ти км. юго-восточнее у. <адрес> Республики Бурятия, в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, в значительном размере, массой 2.43 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Хайдапова Н.Д. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ламаева А.Ю. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранние без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как вину признал полностью и без запирательств, сообщил неизвестные органу дознанию обстоятельства совершения преступления, имеет на иждивении 2 малолетних детей, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, ранее на учете у врача нарколога не состоял, ранее не судим, имеет место работы, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Положения ч.1 ст.62, ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются, так как ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа назначению не подлежит, так как может оказать существенное влияние на условия жизни его семьи. На иждивении у ФИО1 2 малолетних детей, у супруги заработная плата <данные изъяты> рублей, у ФИО1 - <данные изъяты> рублей, то есть совокупный доход семьи не обеспечивает размер прожиточного минимума на каждого члена семьи. Наказание в виде обязательных работ не применяется, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, а также совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как нет данных о том, что ФИО1 признан больным наркоманией.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.

Основания для изменения категории преступления отсутствуют, поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Адвокат Хайдапова Н.Д. по назначению суда участвовал в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого ФИО1 в течение 2 рабочих дней – 19 и 26 ноября 2018 года и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 1650 рублей.

На основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 1 год исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы в размере 5 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 2,23 гр., смывы и срезы ногтевых пластин ФИО1, три конверта, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Н.Дубданова.