Приговор № 1-28/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заинск 13 февраля 2018 года

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Мустакимова И.Х.,

защитника Низамова И.С. (ордер в деле),

подсудимого ФИО1,

при секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ пригово-ром Заинского городского суда Республики Татарстан по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 400 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В конце <адрес> года, более точные дата и время органами предварительного расследования не установлены, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на территории гаражного общества «<данные изъяты>» <адрес>, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 124,6 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное наркотическое средство подсудимый ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в полимерном пакете под раковиной кухни вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, которые данное наркотическое средство у ФИО1 изъяли из вышеуказанной квартиры в ходе следственного действия «осмотр места происшествия», проведенного в период времени с 13.00 час. до 13.45 час..

Подсудимый ФИО1 при согласии государственного обвинителя, в присутствии защитника, просил применить особый порядок рассмотрения дела – постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, и по уголовному делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его поведение в быту.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, суд признает его активное способствование расследованию преступления.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> хронических и тяжелых заболеваний не имеет, Вместе с тем, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.92), судим приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на момент вынесения приговора имеет отбытых 64 часа обязательных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и назначает ему наказание с учетом требований статьи 316 УПК РФ и статьи 62 УК РФ в виде лишения свободы в минимальном размере, которое предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому необходимо определить в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению подсудимого. При этом лишение свободы в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ должно отбываться ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных статьями 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимым преступления, а также для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд считает необходимым изменить ранее избранную меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступ-ления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончательно назначить три года и один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в количестве восьми дней (на момент постановления приговора отбыто 64 часа обязательных работ).

Вещественные доказательства: сейф пакет с наркотическим средством, бумажный конверт со смывами рук - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в единственном экземпляре на компьютере в совещательной комнате.

Судья: