Приговор № 1-204/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-204/2019Дело №1-204/2019 76RS0023-01-2019-002576-67 Именем Российской Федерации г.Ярославль 13 ноября 2019 г. Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Дружковой Е.В., при секретаре Михайловой А.А., с участием: - государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Крыловой Д.А., -подсудимого ФИО6, -его защитника – адвоката Котовской А.А., ...., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ... под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО6 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО6, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, в крупном размере для личного потребления, умышленно незаконно хранил при себе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,272 грамма. В период времени до 22 часов 35 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Носков, находясь в неустановленном месте, имея при себе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,272 грамма, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, отсыпал часть наркотического средства массой не менее 1, 076 грамма в имеющееся при нем курительное устройство, для личного употребления, а оставшуюся часть наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой 0,196 грамма, в пакетике поместил в задний левый карман надетых на нем бридж. Затем оставшееся в курительном устройстве вышеуказанное наркотическое средство массой 1,076 грамма высыпал в другой пакетик, и также поместил в задний левый карман надетых на нем бридж. Вышеуказанные два пакетика с наркотическим средством ФИО6 умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 35 минут у дома № 39, корп. 2 по ул. Павлова г. Ярославля, сотрудниками ОУР ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан и доставлен в здание ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, по адресу: <...> «а», где в период времени с 23 часов 56 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 00 часов 15 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе личного досмотра, у ФИО6 в заднем левом кармане, надетых на нем бридж были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых прозрачных пакетика, с находящимся в нем веществом, в котором выявлено наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,196 и 1,076 грамма, общей массой 1,272 грамма. Наркотическое средство, - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I, независимо от количества, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, - ?-пирролидиновалерофенон являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1, 272 грамма является крупным размером. Подсудимый Носков в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался. По ходатайству прокурора в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО6 на предварительном следствии. Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) Носков пояснял, что несколько раз употреблял наркотическое средство «соль». ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА найдя на улице пакетик с указанным наркотическим средством, оставил его себе, хранил в одежде. Часть наркотика в тот день выкурил, высыпав в сигарету, после чего остатки наркотика с табаком высыпал в другой пакет. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 22 час. 35 мин. около дома 39 корп.2 по ул. Павлова был остановлен сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, где в ходе его личного досмотра у него из левого заднего кармана одетых на нем бридж были изъяты пакет с наркотическим средством «соль», пакет с табаком, пачка сигарет «Винстон», в которой находилась стеклянная трубочка, в поясной сумке – стеклянная колба и стеклянная трубочка, который он ранее приобрел для курения «соли». Сотрудникам полиции добровольно сообщил об имеющихся при нем наркотических средствах. В судебном заседании подсудимый Носков оглашенные показания, явку с повинной подтвердил. Кроме признательных показания подсудимого ФИО6, его вина в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности: показаниями свидетелей, письменными материалами дела, вещественными доказательствами. Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО6 в ОМВД по Красноперекопскому городскому району. Права участвующим лицам были разъяснены. В ходе досмотра у подсудимого были изъяты пачка сигарет, пакетик, другие предметы. По ходатайству прокурора в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО1 на предварительном следствии (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), в которых свидетель указывал, в ходе личного досмотра ФИО6 были обнаружены и изъяты: в заднем левом кармане надетых на нем бридж два прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом внутри, из поясной сумки, находящейся при ФИО6, в среднем кармане - стеклянная колба и стеклянная трубка с находящимися остатками вещества, из переднего левого кармана бридж - стеклянная пипетка с остатками вещества. ФИО6 по факту обнаружения и изъятия пакетов с веществом пояснил, что в одном пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и решил оставить себе для личного потребления, во втором пакетике находится табак, который он перемешал с найденным наркотическим средством «соль». Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, замечаний от участвующих лиц не поступало. Оглашенные показания свидетель ФИО1 в суде подтвердил. Свидетель ФИО2 в суде показала, что проживает совместно с Носковым, .... ... ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ее и ФИО6 доставили в ОМВД по Красноперекопскому городскому району. Известно, что в ходе личного досмотра у Носкова обнаружили наркотическое средство «соль». Ранее не замечала, чтобы Носков употреблял наркотики. ... По ходатайству прокурора с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 Из показаний свидетеля ФИО3 – оперуполномоченного ОУР ОМВД по Красноперекопскому городскому району (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) следует, что в ходе личного досмотра у ФИО6 были обнаружены и изъяты 2 пакетика из полимерного материала с застежками, один - с веществом розового цвета, другой – с веществом растительного происхождения внешне напоминающее табак, пачка сигарет «Винстон» в которой находилась пипетка с колпачком синего цвета с остатками вещества, стеклянная колба и стеклянная трубка с находящимися остатками вещества. ФИО6 пояснил, что в одном пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и решил оставить себе для личного потребления, во втором пакетике находится табак, который он перемешал с найденным наркотическим средством «соль». Из показаний свидетеля ФИО4 – оперуполномоченного ОУР ОМВД по Красноперекопскому городскому району (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 22.35 час. Носков был замечен возле дома 39 корп.2 по ул. Павлова г. Ярославля. Он вел себя подозрительно, отказывался называть свои данные. В здании ОМВД по Красноперекопскому городскому району в период с 23 час. 56 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 00 час. 15 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО6, в входе которого у него были обнаружены и изъяты в левом заднем кармане надетых на нем бридж 2 пакетика из полимерного материала с застежками, один - с веществом розового цвета, другой – с веществом растительного происхождения внешне напоминающее табак, в левом верхнем кармане бридж обнаружена пачка сигарет «Винстон» в которой находилась пипетка с колпачком синего цвета с остатками вещества, из поясной сумки, находящейся при ФИО6 в среднем кармане обнаружена и изъята стеклянную колба и стеклянная трубка с находящимися остатками вещества. ФИО6 пояснил, что в одном пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и решил оставить себе для личного потребления, во втором пакетике находится табак, который он перемешал с найденным наркотическим средством «соль». Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) следует, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО6. Права и обязанности участвующим лицам были разъяснены. В ходе личного досмотра у ФИО6 были обнаружены и изъяты: в заднем левом кармане бридж - два прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом внутри, из поясной сумки, находящейся при ФИО6, в среднем кармане - стеклянная колба и стеклянная трубка с находящимися остатками вещества, из переднего левого кармана бридж - стеклянная пипетка с остатками вещества. ФИО6 по факту обнаружения и изъятия пакетов с веществом пояснил, что в одном пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он нашел и решил оставить себе для личного потребления, во втором пакетике находится табак, который он перемешал с найденным наркотическим средством «соль». Изъятые предметы были упакованы, опечатаны. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом личного досмотра Носкова от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в ходе которого у ФИО6 в заднем левом кармане бридж обнаружено и изъято два прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом внутри. (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); -справкой об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой в представленном веществе розового цвета и веществе растительного происхождения, изъятых в ходе личного досмотра ФИО6 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, было выявлено наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0, 196 г. и 1, 076 г. (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); - заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого в веществах, представленных на исследование в двух пакетах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО6 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, было выявлено наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ?-пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона. Массы веществ составили 0, 181 г. и 1,061 г. (общая масса составила 1,242 г.) (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому осмотрены в том числе полиэтиленовый прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло-розового цвета; полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО6 (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); -из протокола явки с повинной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что Носков добровольно сообщил о том, что хранил при себе ранее найденное наркотическое средство с целью личного употребления. ( л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН); - согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН у ФИО6 в настоящее время выявляется психическое расстройство – легкая умственная отсталость (врожденное умственное недоразвитие в степени легкой дебильности), с эмоционально-волевыми нарушениями, сопровождающиеся пагубным употреблением психостимуляторов, которое имело место у него и во время инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у подэкспертного место психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО6 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому на вопрос о нуждаемости в принудительных мерах медицинского характера комиссия ответа не дает. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается, так как не является больным наркоманией. По своему психическому состоянию может лично осуществлять свои процессуальные права. (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН). Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого в ходе предварительного следствия, свидетелей, письменные материалы дела. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом, следуя позиции прокурора, высказанной в прениях и обязательной для суда в соответствии со ст. 246 УПК РФ, суд исключает из объема обвинения ФИО6 действия по приобретению им наркотического средства, поскольку обстоятельства приобретения им наркотического средства следствием достоверно не установлены. Кроме того, суд исключает из описания преступного деяния указание на действия, связанные с употреблением наркотического средства, поскольку они не входят в объективную сторону незаконного хранения наркотических средств. Судом установлено, что Носков, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, хранил при себе до момента изъятия наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, общей массой 1,272 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года, размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, производное N – метилэфедрона, общей массой 1,272 г., которое незаконно хранил подсудимый, относится к крупному размеру. Данные действия совершены подсудимым в целях личного потребления наркотического средства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимым Носковым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. С учетом степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, ... Отягчающих наказание Носкова обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения преступления – хранения наркотического средства в целях личного потребления, а также с учетом личности подсудимого, ..., оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств,, суд не усматривает. ... Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за содеянное будет являться лишение свободы, срок которого суд определяет с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные подсудимого, суд приходит к выводу о возможности применения к наказанию, назначенному подсудимому, положений ст. 73 УК РФ, и постановляет считать его условным, поскольку исправление ФИО6 возможно без реальной его изоляции от общества, а также без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания ФИО6, с учетом обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: ... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО6 исполнение следующих обязанностей: не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, появлением в общественном месте в состоянии опьянения, немедицинским потреблением наркотических средств; не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО6 -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Е.В.Дружкова Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Дружкова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |