Определение № 2-307/2017 2-307/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017

Дело №2-307/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,

при секретаре Комаровой В.И.,

с участием представителя ответчика ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в Колпашевском районе) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, согласно представленному заявлению от исковых требований отказывается в полном объеме, просит суд принять данный отказ, дело рассмотреть в ее отсутствие. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2

Представитель ответчика ГУ УПФР в Колпашевском районе ФИО1, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом ФИО2 от заявленных требований.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца ФИО2 от заявленных к ГУ УПФР в Колпашевском районе требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и у суда нет оснований не принимать его.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и, в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от заявленных исковых требований к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением выплате средств пенсионных накоплений прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 дней.

Судья: Г.Г. Наумова

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-307/2017

Колпашевского городского суда Томской области