Приговор № 1-677/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-677/2019




Уг. дело № 1-677/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 24 июня 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ГЛАДЫШЕВА А.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ЗОЗУЛЯ Н.А., представившего удостоверение №, выданное 15.03.2016г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № 679231 от 24.06.2019г.,

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 222 ч.1, 223 ч.1, 223 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов ( в количестве 02-х преступлений);

Он же (ФИО1) совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия (в количестве 02-х преступлений).

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на совершение незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, с неустановленного дознанием времени до момента задержания его сотрудниками полиции в 14 час. 10 мин. 06.03.2019г. у дома № 47, корп. 1 по Планерной улице в Приморском районе Санкт-Петербурга незаконно носил при себе в полимерном почтовом пакете 50 патронов, которые согласно заключению эксперта являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм отечественного промышленного производства, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы, пусковое устройство, которое согласно заключению эксперта является 5.6 мм самодельным, нарезным, однозарядным замаскированным пистолетом, без номера и маркировочных обозначений, изготовленным с использованием станочного оборудования под 5.6 мм спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения, относится к категории огнестрельного оружия, пригоден для стрельбы, в правом боковом кармане куртки, надетой на нём, незаконно носил пакет, содержащий 25 патронов, которые согласно заключению эксперта являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм отечественного промышленного производства, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы, которые были изъяты у него в ходе личного досмотра в период времени с 14 час. 51 мин. до 15 час. 43 мин. 06.03.2019г. в помещении дежурной части 53-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Ильюшина, дом № 18а;

Он же (ФИО1), имея умысел на совершение незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, с неустановленного дознанием времени до 23 час. 18 мин. 06.03.2019г. незаконно хранил в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Ильюшина дом № 11, кв. № 156, пятизарядный револьвер «Рек Агент 35» заводской № 18009 иностранного производства, который согласно заключению эксперта относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия в дробовом варианте и пригоден для стрельбы; два револьверных дробовых патрона калибра. 35 Грин иностранного промышленного производства, которые согласно заключению эксперта относятся к категории боеприпасов для огнестрельного оружия в дробовом варианте, и пригодны для стрельбы; два револьверных дробовых патрона калибра. 35, иностранного промышленного производства, которые согласно заключению эксперта относятся к категории боеприпасов для огнестрельного оружия в дробовом варианте, и пригодны для стрельбы; сигнальный пистолет «Вальтер Лейцпистол 34» заводской № №, который согласно заключению эксперта со вставленной в него втулкой пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 12-го калибра; сигнальный пистолет «СПШ-44» заводской № № который согласно заключению эксперта со вставленной в него втулкой пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 20-го калибра, которые были изъяты в ходе обыска в период времени с 23 час. 18 мин. 06.03.2019г. до 00 час. 36 мин. 07.03.2019г. по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Ильюшина, дом № 11, кв. № 156;

Он же (ФИО1), имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконно в неустановленное дознанием время, но не позднее 23 час. 18 мин. 06.03.2019г., находясь в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Ильюшина, дом № 11, кв. № 156, внёс изменения в конструкцию сигнального пистолета «Вальтер Лейцпистол 34» заводской №, путём установления металлической втулки внутренним диаметром 20,1 мм. в канал ствола сигнального пистолета, который согласно заключению эксперта пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 12-го калибра;

Он же (ФИО1), имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконно в неустановленное дознанием время, но не позднее 23 час. 18 мин. 06.03.2019г., находясь в квартире по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, ул. Ильюшина, дом № 11, кв. № 156, внёс изменения в конструкцию сигнального пистолета «СПШ-44» заводской № №, путём установления металлической втулки внутренним диаметром 17,7 мм. в канал ствола сигнального пистолета, который согласно заключению эксперта пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 20-го калибра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 222 ч.1 УК РФ (преступление от 06.03.2019г.) - как совершение незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпасов;

- по ст. 222 ч.1 УК РФ (преступление от 07.03.2019г.) - как совершение незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпасов;

- по ст. 223 ч.1 УК РФ (преступление от 06.03.2019г.) - как совершение незаконного изготовления огнестрельного оружия;

- по ст. 223 ч.1 УК РФ (преступление от 06.03.2019г.) - как совершение незаконного изготовления огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести, направленных против общественной безопасности, представляющих собой повышенную общественную социальную опасность.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ то, что указанные преступления он совершил впервые, признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Доводы стороны защиты об оказании подсудимым ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не могут быть приняты судом во внимание и учтены в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, поскольку документально суду не подтверждены, и в материалах настоящего уголовного дела таковых сведений также не содержится.

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает.

Одновременно суд учитывает твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

При этом совокупность вышеперечисленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не расценивает как исключительную, в связи с чем не усматривает каких-либо законных оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

С учётом вышеизложенного, характера совершённых подсудимым ФИО1 преступлений, а также данных о личности подсудимого ФИО1 при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом при назначении наказания по ч.1 ст. 223 УК РФ со штрафом в доход государства, однако не в максимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 223 УК РФ, с применением правил ст. 69 ч.2 УК РФ, и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, и с учётом вышеперечисленных судом совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, с применением правил ст. 73 и ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1, при назначении наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ, дополнительное наказание: в виде штрафа.

Одновременно каких-либо законных оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 более мягких видов наказания предусмотренных санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ - суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 222 ч.1 УК РФ (преступление от 06.03.2019г.); ст. 222 ч.1 УК РФ (преступление от 07.03.2019г.); ст. 223 ч.1 УК РФ (преступление от 06.03.2019г.); ст. 223 ч.1 УК РФ (преступление от 06.03.2019г.) и назначить ему наказание:

- по ст. 222 ч.1 УК РФ (преступление от 06.03.2019г.) в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы, без штрафа;

- по ст. 222 ч.1 УК РФ (преступление от 07.03.2019г.) в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы, без штрафа;

- по ст. 223 ч.1 УК РФ (преступление от 06.03.2019г.) в виде 3 (ТРЁХ) лет лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 100.000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;

- по ст. 223 ч.1 УК РФ (преступление от 06.03.2019г.) в виде 3 (ТРЁХ) лет лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 100.000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказания, наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЁХ) лет лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 110.000 (ста десяти тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязательства:

- не менять места регистрации и местожительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство: 5.6 мм самодельный, нарезной, однозарядный, замаскированный пистолет, без номера и маркировочных обозначений, изготовленный с использованием станочного оборудования под 5.6 мм. спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения; 5.6 мм. самодельный, нарезной, однозарядный, замаскированный пистолет, без номера и маркировочных обозначений, изготовленный с использованием станочного оборудования под 5.6 мм.; спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения; 5.6 мм. самодельный, нарезной, однозарядный, замаскированный пистолет, без номера и маркировочных обозначений, изготовленный с использованием станочного оборудования под 5.6 мм.; спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения; 5.6 мм. самодельный, нарезной, однозарядный, замаскированный пистолет, без номера и маркировочных обозначений, изготовленный с использованием станочного оборудования под 5.6 мм.; спортивно-охотничий патрон кольцевого воспламенения, относящийся к категории огнестрельного оружия, и пригодный для стрельбы; 52 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. отечественного промышленного производства, две пластиковые колодки для патронов, пятизарядный револьвер «Рек Агент 35» заводской №, калибра 9,2 мм.; сигнальный пистолет «Вальтер Лейцпистол 34», 26 мм., образца 1928 г., заводской №; сигнальный пистолет «СПШ-44», 26 мм., заводской №, 1996 года выпуска; сигнальный пистолет «Марк VI Уан Инч Флер Ган», 26,5 мм., заводской №; 06-ть пистолетных патронов травматического действия калибра 9 мм. отечественного промышленного производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения и одну гильзу; один револьверный патрон травматического действия калибра. 380, промышленного производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения и одну гильзу; один револьверный дробовый патрон калибра. 35 Грин иностранного промышленного производства и одну гильзу; один револьверный дробовый патрон калибра. 35, иностранного промышленного производства и одну гильзу; 11-ть револьверных холостых патронов калибра 9 мм.; две гильзы; пять патронов 18*45 отечественного промышленного производства к огнестрельному оружию ограниченного поражения (четыре патрона – травматического действия, один – светошумового действия, один – сигнальный) и одну гильзу; пластиковая подставку под патроны; две пластиковые коробки под патроны, хранящиеся, по квитанциям: № от 10.04.2019г.; № от 22.05.2019г.; № от 10.04.2019г.; № от 10.04.2019г. № от 10.04.2019г. и № от 22.05.2019г., на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО» - хранить до разрешения выделенного из настоящего уголовного дела материала.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Трифонова Эльвира Альбертовна (судья) (подробнее)