Приговор № 1-486/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-486/2020Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело №1-486/2020 (12001320025080160) Именем Российской Федерации г. Белово «24» июля 2020 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе судьи Баженова А.А. при секретаре Ярковой Я.Ю. с участием государственного обвинителя ФИО10 защитника-адвоката ФИО11 подсудимого ФИО1 ФИО13ФИО13 потерпевшей ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО14, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, судимого: 16.01.2020 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часов обязательных работ, наказание отбыто 03.07.2020, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 ФИО15ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 13.01.2020 года около 23.00 часов у ФИО1 ФИО16, находящегося в доме <адрес>, возник преступный умысел направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества- денежных средств, принадлежащих ФИО17 с использованием планшетного компьютера марки «Дигма», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» 89133269009, оформленной на имя ФИО18., к которой была подключена услуга «Мобильный банк» банковской карты «MAESTRO Социальная» с номером №, привязанной к банковскому счету в ПАО «Сбербанк России» с № №, оформленного на имя ФИО19 Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 ФИО20 находясь в доме <адрес><адрес>, воспользовавшись, переданным ему ФИО21 для осуществления звонка планшетным компьютером марки «Дигма» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № с подключенной услугой «Мобильный банк», с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО22 ФИО22 получил коды доступа от личного кабинета ФИО23 в системе «Сбербанк Онлайн». Далее действуя во исполнение задуманного, установив в принадлежащий ему планшетный компьютер марки «Леново» приложение «Сбербанк Онлайн», ввел полученные коды и зашел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн», оформленный на имя ФИО24 Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО26., обнаружил, что на банковских счетах оформленных на имя ФИО25. нет денежных средств. 14.01.2020 года около 00.30 часов с целью хищения чужого имущества, ФИО1 ФИО27. умышленно, с личного кабинета, оформленного на имя ФИО29. в системе «Сбербанк Онлайн» заключил на имя ФИО28 кредитный договор на сумму 31 365,72 рубля, которые 14.01.2020 года в 00:39:50 часов были зачислены на банковский счет с № № оформленный на имя ФИО30 ФИО1 ФИО31 реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО32 ФИО32 находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» с № № №, в период времени с 14.01.2020 года по 15.01.2020 года, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем проведения операций по переводу денежных средств, умышленно, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО33 а именно: 14.01.2020 года в 00:40 часов ФИО1 ФИО34 находясь в доме <адрес><адрес> путем перевода с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО35 ФИО35 через систему «Сбербанк Онлайн» оплатил проценты по обслуживанию и страхованию кредита ПАО «Сбербанк России», умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 1365, 72 рубля, принадлежащие ФИО36 14.01.2020 года в 00:53 часов ФИО1 ФИО37 находясь в доме по <адрес><адрес> путем списания с банковского счета с № № оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО38 ФИО38., через систему «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО39 с № № денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО40. - 14.01.2020 года в 03:31 часов ФИО1 ФИО41 находясь в доме <адрес> путем списания с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО42 ФИО42., через систему «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО43 с № № денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО44 14.01.2020 года в 12:31 часов ФИО1 ФИО45 находясь в доме по <адрес><адрес> путем перевода с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО46 через систему «Сбербанк Онлайн», оплатив приобретенный товар в сети Интернет, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО47 15.01.2020 года в 01:02 часов ФИО1 ФИО48 находясь в доме по <адрес> путем списания с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО49 ФИО49 через систему «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО50 с № № денежные средства в сумме 4 000 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие ФИО51 Таким образом, ФИО1 ФИО52. в период времени с 14.01.2020 года в 00:40 часов по 15.01.2020 года в 01:02 часов действуя единым преступным умыслом, из корытных побуждений, умышленно, тайно похитил со счета банка ПАО «Сбербанк России» с № №, денежные средства в общей сумме 25 565,72 рубля, принадлежащие ФИО53 причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Он же, 17.01.2020 года около 14.30 часов ФИО1 ФИО54, находясь в доме <адрес><адрес>, воспользовавшись ранее полученным им паролем и принадлежащим ему планшетным компьютером марки «Леново» открыл установленный в системе «Сбербанк Онлайн» личный кабинет оформленный на имя ФИО55 где на банковском счету с № № оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО56 ФИО56 обнаружил наличие денежных средств, которые он достоверно знал принадлежат ФИО57 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО58, находящихся на счете ПАО «Сбербанк России» с № № №, в период времени с 17.01.2020 года по 20.01.2020 года, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем проведения операций по переводу денежных средств, умышленно, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО59 а именно: -17.01.2020 года в 14:39 часов ФИО1 ФИО60. находясь в доме по <адрес><адрес> путем перевода с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО61 через систему «Сбербанк Онлайн» оплатив товар в сети Интернет, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 1 300 рублей и 30 рублей, на общую сумму 1 330 рублей, принадлежащие ФИО62 - 17.01.2020 года в 19:46 часов ФИО1 ФИО63 находясь в доме по <адрес><адрес> путем списания с банковского счета с № № оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО64 через систему «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО65 с № № денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО66 17.01.2020 года в 19:56 часов ФИО1 ФИО67 находясь в доме по <адрес><адрес> путем списания с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО68 ФИО68 через систему «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО69 с № № денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО70 18.01.2020 года в 08:34 часов ФИО1 ФИО71 находясь в доме по <адрес><адрес> путем списания с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО72 ФИО72 через систему «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО73 № № денежные средства в сумме 1265 рублей и сразу же 12,65 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1277,65 рублей, принадлежащие ФИО74 18.01.2020 года в 08:38 часов ФИО1 ФИО75 находясь в доме по <адрес> путем списания с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО76 ФИО76 через систему «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО77 с № № денежные средства в сумме 1312 рублей и сразу же 13,12 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1325,12 рублей, принадлежащие ФИО78 18.01.2020 года в 14:36 часов ФИО1 ФИО79. находясь в доме по <адрес><адрес> путем списания с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО80 ФИО80 через систему «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО81 с № № денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащие ФИО82 18.01.2020 года в 16:55 часов ФИО1 ФИО83 находясь в доме по <адрес> путем списания с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО84 ФИО84 через систему «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО85 с № № денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие ФИО86 - 19.01.2020 года в 18:23 часа ФИО1 ФИО87 находясь в доме по <адрес><адрес> путем перевода с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО88., через систему «Сбербанк Онлайн» оплатив товар в сети Интернет, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 1166 рублей и 30 рублей, на общую сумму 1 196 рублей, принадлежащие ФИО89 - 20.01.2020 года в 13:39 часов ФИО1 ФИО90 находясь в доме по ул<адрес><адрес> путем списания с банковского счета с № №, оформленного в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО91 ФИО91., через систему «Сбербанк Онлайн» перевел на банковскую карту, оформленную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО92 с № № денежные средства в сумме 200 рублей, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО93 Таким образом, ФИО1 ФИО94 в период времени с 17.01.2020 года в 14:39 часов по 20.01.2020 года в 13:39 часов действуя единым преступным умыслом, из корытных побуждений, умышленно, тайно похитил со счета банка ПАО «Сбербанк России» с № 40817 №, денежные средства в общей сумме 7 628,77 рублей, принадлежащие ФИО95 причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. При окончании предварительного расследования подсудимый ФИО1 ФИО96 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО97 согласился с предъявленным обвинением, у четом изменений внесенных государственным обвинителем, и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство поддерживает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей. Адвокат ФИО98 ходатайство ФИО1 ФИО99 поддержал. Потерпевшая ФИО100 согласна на рассмотрение дела в особом порядке, ущерб ей частично возмещен подсудимым, исковых требований не имеет, на строгом наказании не настаивает. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства, исключил из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств». Суд пришел к выводу, что обвинение, с учетом изменений внесенных государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия подсудимого ФИО1 ФИО101 суд, с учетом изменений внесенных государственным обвинителем и требований ст. 252 УПК РФ, квалифицирует: по эпизоду в период времени с 14.01.2020 по 15.01.2020 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, по эпизоду в период времени с 17.01.2020 по 20.01.2020 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ составляет 6 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд признаёт ФИО1 ФИО102 вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.152). При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. На основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд по всем эпизодам учитывает: данные о его личности – состояние здоровья его и его близких, занятие общественно-полезным трудом, наличие <данные изъяты> удовлетворительную характеристику, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по каждому эпизоду, в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 ФИО103 (л.д. 11-12), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных подробных показаний, по обстоятельствам совершения преступлений, участии в осмотре предметов, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и», «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Принимая во внимание способ совершения преступлений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 ФИО104 по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы, с учётом ограничений, установленных ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Вместе с тем, с учетом мнения потерпевшей, смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1 ФИО105 суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить подсудимому наказание условно с применением ст.73 УК РФ и возложением на него обязанностей. Назначение ФИО1 ФИО106 дополнительного наказания, в виде штрафа и/или ограничения свободы, суд не считает необходимым для достижения целей наказания, а считает достаточным для этого назначение основного наказания - в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется. Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого на основании п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат. Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 ФИО107 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 (период времени с 14.01.2020 по 15.01.2020),п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (период времени с 17.01.2020 по 20.01.2020), назначив ему наказание по: п. «г» ч.3 ст.158 (период времени с 14.01.2020 по 15.01.2020) в виде 2 лет лишения свободы, п. «г» ч.3 ст.158 (период времени с 17.01.2020 по 20.01.2020) в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 ФИО108 назначить 3 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года. Возложить на ФИО1 ФИО109 обязанности на период испытательного срока: являться на систематические регистрационные отметки один раз в два месяца в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком и извещать указанный орган об изменении своего места жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО110 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу оставить по месту нахождения. Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осуждённому его право ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката) - за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику - за счёт собственных средств. Судья А.А. Баженов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Баженов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |