Приговор № 1-273/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-273/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО16 с участием государственных обвинителей – ст. помощников <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел на незаконный сбыт имеющейся у него жидкости объемом 5 мл, находящейся в медицинском шприце объемом 5 мл, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, (масса сухого остатка указанной жидкости (в пересчете на сухой остаток, после высушивания до постоянной массы при температуре 110° С) составила не менее - 0,80 грамм, что является значительным размером, находясь возле подъезда № <адрес> в <адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ на территории <адрес> и получения в результате этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно сбыл психотропное вещество - амфетамин, содержащийся в жидкости в медицинском шприце объемом 5 мл., масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на сухой остаток, после высушивания до постоянной массы при температуре 110° С) составляет не менее - 0,80 грамм, ФИО9, выступающему в качестве покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», получив от последнего в качестве оплаты за данное психотропное вещество - амфетамин, содержащийся в жидкости в медицинском шприце объемом 5 мл., масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на сухой остаток, после высушивания до постоянной массы при температуре 110° С) составляет не менее - 0,80 грамм, денежные средства в размере 1000 рублей.

Общая масса психотропного вещества - амфетамин, содержащегося в жидкости в медицинском шприце объемом 5 мл., масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на сухой остаток, после высушивания до постоянной массы при температуре 110° С) составляет - 0,80 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснив, что согласен с обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в предъявленном обвинении. ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО9 шприц с амфетамином, получив от него 1000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции. Полученные деньги у него были изъяты.

Вина ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции <данные изъяты>

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11, данным в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, которые аналогичны по сути, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Так же вина ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об <данные изъяты>

- заявлением <данные изъяты>

- рапортом, <данные изъяты>

- постановлением о проведении <данные изъяты>

- актом проведения <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра <данные изъяты>

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средства от <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра <данные изъяты>

- протоколом добровольной выдачи от <данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

Масса сухого остатка жидкости (в пересчете на сухой остаток, после высушивания до постоянной массы при температуре 110° С) составляет – 0,80 гр. (т. 1 л.д. 82).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Показания всех свидетелей, показания ФИО1, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотров, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, критическое отношение к содеянному, его состояние здоровья – <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений, который на основании ст. 18 УК РФ относится к категории опасного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества.

Таким образом, суд оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, личности ФИО1 ранее судимого, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>