Постановление № 5-9/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-9/2024

Дело № 5-9 /2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сатка, Челябинская область 09 января 2024 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Шитлина Н.Ю.,. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, ранее за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд <адрес> заместителем начальника Линейного отдела полиции на станции Златоуст ФИО2 направлен для рассмотрения административный материал с протоколом УТУ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО8, составленный помощником ОДДЧ ЛОП на <адрес> старшиной полиции ФИО

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут гражданин ФИО8 находился в общественном месте в здании ж/д вокзала <адрес>, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО8 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского ОППСП ЛОП <адрес>, рапортом начальника ОЭБ и ПК ( дислокации <адрес> ОЭБ и ПК ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО1, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушении, сведениями об административных правонарушениях. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в целом правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов, ФИО8, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Таким образом, совершенные ФИО8 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, а также о наличии в действиях ФИО8, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО8, не усматривается.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол обоснованно признан в качестве допустимого доказательства по делу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО8 участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, в протоколе от подписи не отказался. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами и берет в основу постановления.

При рассмотрении дела не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностных лиц, составивших процессуальные документы, в исходе дела. Исполнение служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе к такому выводу не приводит.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО8 доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО8, судья относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО8 суд относит неоднократное привлечение за однородные правонарушения в течение 2023 года.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение ФИО8, который трудоустроен вахтовым методом, на территории Саткинского района не проживает, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа тв максимальном размере, предусмотренном санкцией данной части и статьи.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административному штрафу в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: ЛОП на ст. Златоуст, ИНН <***>, КПП 7451011001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, УФК по Челябинской области, КБК: 188116012001010001140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75712000, УИН: 18830474240210538186.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Саткинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю.Шитлина

Копия верна.

Судья Н.Ю.Шитлина

Постановление вступило в законную силу «__» __________ 2024года.

Судья Н.Ю.Шитлина