Решение № 2-1110/2018 2-1110/2018 (2-7948/2017;) ~ М-6844/2017 2-7948/2017 М-6844/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1110/2018

Санкт-Петербург

Дело № 2-1110/18 21 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре К. С. Меняйловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что 06.05.2016 сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 10 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день передачи, на срок 6 месяцев, под 5 % в месяц;

до настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов не исполнил.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика:

долг, в размере 10 000 долларов США, проценты, в размере 8 000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 1 059 долларов 77 центов США по курсу ЦБ на день уплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.);

в этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

П. 1 ст. 807 ГК РФ, предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 2 той же статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, 06.05.2016 сторонами заключен договор займа № 2.

Согласно п. 1.1 указанного договора, истец передает ответчику 10 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на день передачи, а ответчик возвращает сумму займа и уплачивает проценты на эту сумму, в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора, за пользование суммой займа ответчик уплачивает истцу проценты, в размере 5 % от суммы займа в месяц.

Срок займа – 6 месяцев с момента передачи суммы займа ответчику (п. 1.3).

Факт получения ответчиком займа подтверждается представленной в материалы дела распиской от 06.05.2016.

Согласно расчету истца, долг ответчика по договору займа включает сумму займа, в рублевом эквиваленте 10 000 долларов США, процентов за пользование суммой займа, в рублевом эквиваленте 8 000 долларов США, а также процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа, за период с 08.11.2016 по 14.09.2017, в рублевом эквиваленте 1 059 долларов 77 центов США, а всего составляет – 19 059 долларов 77 центов США.

Предъявленный к взысканию размер долга судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Доказательств, подтверждающих полный либо частичный возврат долга, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

долг по договору займа № 2 от 06.05.2016, в размере 10 000 долларов США, проценты за пользование займом, в размере 8 000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 1 059 долларов 77 центов США – в рублях по курсу ЦБ РФ на день уплаты, а также – проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.09.2017 по день возврата из расчета:

сумма долга – рублевый эквивалент 10 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день уплаты, размер процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

С ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 13 648 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа № 2 от 06.05.2016, в рублевом эквиваленте 19 059 долларов 77 центов США по курсу ЦБ РФ на день уплаты, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 13 648 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.09.2017 по день возврата, из расчета:

сумма долга – рублевый эквивалент 10 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день уплаты, размер процентов определяется ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. В. Яровинский

в окончательной форме

принято 30.03.2018