Приговор № 1-65/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-65/2021

№ 1-65/21


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Сюмси 08 июня 2021 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре Малковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Сюмсинского района Рябова А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Мезрина А.А., представившего удостоверение № 1040 и ордер № 1003/71208 от 03.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего по адресу: <адрес> Удмуртской Республики; работает транспортировщиком ОАО «Ува-молоко»; состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей; образование среднее; военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом МВД по Удмуртской Республике от 11.09.2018 года № 461л/с, Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Сюмсинское» межмуниципального отдела МВД России «Увинский», с 29.08.2018 года.

В соответствии с пп. 5, 16 должностной инструкции от 29.08.2018 года Потерпевший №1 пользуется правами, определенными Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативно правовыми актами в органах внутренних дел, защищает жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона «О полиции», одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу пп. 1,2,5,11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на Потерпевший №1 возложены обязанности: принимать и регистрировать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. 1,6,8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

23 марта 2021 года около 11-00 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, нанес побои своей жене ФИО4, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. После чего, он, находясь в первом подъезде <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

По данному факту, на место совершения административных правонарушений, прибыли сотрудники полиции Свидетель №2 и Потерпевший №1, которые находились на площадке первого этажа первого подъезда <адрес>, совместно с ФИО1.

Потерпевший №1 в пределах своих полномочий потребовал ФИО1 прекратить нарушать общественный порядок и совершать противоправные действия.

В период с 11-00 до 12-00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью применения в отношении представителя власти насилия, не опасного для его жизни и здоровья, и угрозы применения такого насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, не желая быть привлеченным к административной ответственности, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителям власти, с целью воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, высказал в адрес Потерпевший №1 слова угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, после чего нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Продолжая свои преступные действия ФИО1, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к органам исполнительной власти, желая унизить честь и достоинство представителя власти Потерпевший №1 и подорвать его престиж в глазах окружающих, в грубой неприличной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, отрицательно оценивая его личность, в присутствии посторонних граждан, публично высказался в его адрес в ярко выраженной неприличной форме грубой нецензурной бранью, давая негативную субъективную оценку его личности, тем самым унизил его честь и достоинство.

В результате указанных преступных действий ФИО1 причинил представителю власти Потерпевший №1 телесные повреждения характера ушиба мягких тканей правой скуловой области лица, не причинившие вреда здоровью.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, с которым государственный обвинитель, адвокат и потерпевший согласились.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Максимальное наказание по части 1 статьи 318 УК РФ – 5 лет лишения свободы, максимальное наказание по статье 319 УК РФ – исправительные работы на срок до 1 года. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 318 УК РФ –применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по части 1 статьи 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления (статьи 6,60 УК РФ), суд назначает ему наказание за первое преступление в виде лишения свободы, за второе – исправительные работы, как соответствующее его личности и содеянному.

При назначении наказания суд учитывает: смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (поскольку доказательства обвинения добыты при непосредственном содействии ФИО1 и изобличении им себя в совершении преступлений); его полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении (о чем им сообщено в судебном заседании); принесение извинений перед потерпевшим.

Исходя из характера и обстоятельств преступления, событий им предшествовавших, степени общественной опасности преступлений и личности ФИО1, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Именно это состояние проявило его вспыльчивость, применение насилия в отношении сотрудника полиции и его оскорбления в нецензурной форме. В трезвом виде совершение таких действий отрицается самим ФИО1.

По месту жительства участковым уполномоченным ОП «Сюмсинское» ФИО1 характеризуется, как работающий, держится обособленном, с людьми близко не общается, в семье бывают скандалы, на профучете в полиции не состоит (л.д. 137); соседями ФИО5 (л.д. 138-139), ФИО6 (л.д. 140-141), как работающего в «Ува-молоко», живущего с женой, конфликтов между ними не было. Наравне с этим, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, на учетах врача-психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 133,134).

Также суд учитывает положения, регламентированные частью 5 статьи 62 УК РФ (ограничение размера наказания).

Кроме того, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение), как достаточное для его исправления (часть 3 статьи 60 УК РФ).

Вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, то есть оснований для применения к ФИО1 правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью необходимо хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката (участие адвоката в судебном разбирательстве по назначению суда), предусмотренные статьей 131 УПК РФ, суд относит за счет федерального бюджета, согласно части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 УК РФ, и назначить наказание: по части 1 статьи 318 УК РФ – один год лишения свободы, по статье 319 УК РФ – три месяца исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства

Согласно части 2 статьи 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы.

Согласно статье 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (один раз) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не покидать место жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью - хранить при деле.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст. 317 УПК РФ).

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания Т.В. Малкова