Решение № 2-196/2026 2-196/2026(2-3486/2025;)~М-2919/2025 2-3486/2025 М-2919/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-196/2026

К делу №2-196/2026

УИД 23RS0006-01-2025-005068-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» января 2026 г. город Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тростянского В.А.,

при секретаре Пискловой Т.А.

с участием с участием: помощника прокурора г. Армавира Бурлуцкой Т.Е.

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, <.......> г.р., ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО5 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>; просят указать, что судебное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по этому адресу. Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что ответчик содержится в исправительном учреждении, в данной квартире не проживает, вещей его здесь нет, он не является членом их семьи, регистрация ответчика чинит истцам помехи в пользовании данной квартирой, так как они вынуждены оплачивать расходы по коммунальным платежам за него. Так как разрешить настоящий спор во внесудебном порядке не представляется возможным, истцы обратились в суд с данным иском.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области, направил в адрес суда заявление о признании иска, последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

Выслушав представителя истца, выслушав заключение участвующего в деле помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Пунктами 1, 2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом достоверно установлено, что жилое помещение: квартира, общей площадью 101,2 кв.м., расположенная по адресу: <.......>, принадлежит на праве общей долевой собственности истице ФИО1, ее несовершеннолетнему сыну ФИО3, <.......> и истцу ФИО4, на основании договора купли-продажи от 17.08.2015 г., договора о передаче в общую долевую собственность в равных долях в порядке приватизации муниципального жилищного фонда от 08.09.2009 г., договора дарения от 23.11.2015 г. что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данной квартире значится зарегистрированным ответчик ФИО5, который фактически в квартире не проживает, содержится в исправительном учреждении.

Вместе с тем, как установлено судом из содержания искового заявления и предоставленных доказательств, ответчик ФИО5 членом семьи истцов - не является, вещей принадлежащих ему в квартире нет, расходов по содержанию указанного жилого помещения он не несет. Добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снят, т.к. находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик членом семьи истцов - не является, соглашение между истцами и ответчиком по вопросу сохранения права пользования данным жилым помещением - отсутствует, в принадлежащей истца квартире ответчик не проживает, вещей принадлежащих ему в квартире нет, регистрация ответчика в принадлежащей им на праве собственности квартире чинит истцам помехи в пользовании, так как истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги за зарегистрированного ответчика, который фактически здесь не проживает.

Оценив все предоставленные доказательств в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, <.......> года рождения, ФИО4 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО5, <.......> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО5, <.......> года рождения с регистрационного учета по адресу: <.......>.

Решение в окончательной форме составлено 23 января 2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Председательствующий: