Приговор № 1-221/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-221/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск-на-Амуре 3 декабря 2024 года

Ленинский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Смирнова С.С.,

с участием

государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Люмчикова В.А.,

переводчика ФИО3,

при секретаре Бабий Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего 10 классов образования, холостого, имеющего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего охранником ОАО «ДАГКОМЗ», невоеннообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а так же покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 9 часов 57 минут до 12 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь у проходной территории ОАО «Дальневосточный акционерный Комсомольский-на-Амуре городской молочный завод», расположенной по адресу: улица Радищева, дом 2, город Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, желая улучшить свое материальное положение, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, посредством продажи за денежные средства в сумме 14 000 рублей, незаконно сбыл Свидетель №8, вещество, которое, согласно заключений эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ и № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 4,48 грамм, образующей значительный размер. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 4,48 грамм, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Свидетель №8 в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты.

Кроме того, ФИО2, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе Лыжной базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, желая улучшить своё материальное положение, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, с целью систематического обеспечения преступным путем высокого уровня своего материального дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, залив имеющиеся у него в незаконном владении наркотикосодержащие растения конопли растворителем, нагрев в емкости до необходимой температуры, и выпарив, путем экстракции, изменив, таким образом, химическую структуру вещества, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, изготовил вещество, которое согласно заключений экспертов № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ и № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде не менее 12,1 грамм, образующей крупный размер, часть из которого массой 4,48 грамм, образующей значительный размер, ФИО2 незаконно сбыл Свидетель №8 - ДД.ММ.ГГГГ, находясь у проходной территории ОАО «Дальневосточный акционерный Комсомольский-на-Амуре городской молочный завод», расположенной по адресу: улица Радищева, дом 2, город Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край.

Оставшееся наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 7,62 грамма, образующей крупный размер, ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, продолжил хранить при себе, дожидаясь спроса на его приобретение со стороны лиц - потребителей наркотических средств до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в помещении проходной территории ОАО «Дальневосточный акционерный Комсомольский-на-Амуре городской молочный завод», расположенной по адресу: улица Радищева, дом 2, город Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край.

Таким образом, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 7,62 грамма, в крупном размере, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого (том 1 л.д. 101-103, 134-138, том 2 л.д. 51-53, 87-90), согласно которым около 30-ти лет он является потребителем наркотического средства - гашишного масла, которое употребляет путем курения. В середине апреля 2024 года он находился в районе Лыжной базы «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, где обнаружил несколько кустов растения конопли, которые с целью дальнейшего изготовления наркотического средства - гашишного масла, собрал, высушил, находясь в том же месте. Способ изготовления наркотического средства - гашишного масла, ему был известен ранее. После того, как он изготовил из собранных им растений конопли наркотическое средство - гашишное масло, находясь в том же месте, поместил его в полимерные фрагменты - свертки, при этом дополнительно обвязал горловину свертков нитью. Указанный наркотик он упаковал таким образом для своего личного удобства в употреблении.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на принадлежащий ему абонентский № позвонил его знакомый Свидетель №8. Звонил Свидетель №8 с абонентского номера - №. По телефону Свидетель №8 поинтересовался о приобретении у него наркотического средства - гашишного масла, поскольку знал, что он является его потребителем. В ходе разговора он сообщил Свидетель №8, что продаст ему наркотик - гашишное масло и для этого Свидетель №8 необходимо прийти к нему на работу к проходной территории ОАО «Дальневосточный акционерный Комсомольский городской молочный завод» - ОАО «ДАКГОМЗ», расположенной по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где он работает охранником. Спустя время Свидетель №8 снова позвонил ему и сообщил, что подошел. Он вышел к Свидетель №8 на улицу и, находясь у проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ», Свидетель №8 передал ему денежные средства в сумме 14 000 рублей, а он передал в руки Свидетель №8 семь полимерных свертков с наркотическим средством - гашишным маслом. После этого, они попрощались с Свидетель №8 и разошлись. Когда он возвращался на свое рабочее место, его задержали сотрудники полиции, которые произвели его личный досмотр и изъяли при нем денежные средства в сумме 14 000 рублей, которые ему ранее за наркотик передал Свидетель №8, принадлежащий ему мобильный телефон, по которому он связывался с Свидетель №8, а также пачку из-под сигарет, в которой находилось 12 полимерных свертков с наркотическим средством - гашишным маслом, которые он хранил при себе для личного употребления. Наркотик - гашишное масло в 12-ти свертках, который был изъят в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции, он хранил при себе являясь его потребителем путем курения смешивая с табаком, но если бы к нему обратился кто-то с просьбой продать его, он был обязательно его продал, так как нуждался в деньгах.

Полностью весь наркотик в девятнадцати полимерных свертках он изготовил лично сам в апреле 2024 года, периодически употреблял его сам и продавал. Способ изготовления указанного наркотического средства ему был известен давно. Место, где он обнаружил растения конопли, из которых изготовил наркотическое средство - гашишное масло, а также место, где он его изготовил, он не помнит, показать не сможет, но это точно было место в районе Лыжной базы «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>.

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме.

Вина ФИО2 в совершении им преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, в том числе оглашенных в судебном заседании, а так же показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, специалиста Специалист, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8, показал, что он ранее употреблял гашишное масло. С 2022 года знаком с ФИО4, в 2023 году узнал от последнего, что у того можно приобрести наркотик – гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО2 и сказал - «в гости можно зайти», так тот понял, что он хочет приобрести наркотик. Они договорились о встрече у ФИО4 на работе – на молокозаводе. Он хотел приобрести 7 пакетиков, по 2 000 рублей за 1, для личного употребления. Он приехал, ФИО2 вышел, он передал тому 14 000 рублей за наркотик – гашишное масло, а ФИО2 передал ему 7 полимерных пакетиков с наркотиком. После они попрощались, и он направился в машину к знакомому, где его задержали сотрудники полиции. Его досмотрели в присутствии понятых и изъяли наркотик.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №8, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 81-83), согласно которым он является потребителем наркотического средства – гашишного масла, путем курения в смеси с табаком. У него есть знакомый - ФИО2, познакомились в 2022 году, когда вместе работали. Он неоднократно приобретал у ФИО2 наркотическое средство – гашишное масло, потому что знал, что тот его продает. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, когда он находился дома по адресу: <адрес>, желая приобрести наркотик – гашишное масло, для того, чтобы в дальнейшем его употребить, он позвонил на абонентский номер ФИО2 и спросил, может ли он прийти к нему в гости, а именно сказал фразу - «В гости зайду». Эта фраза обозначала, что он желает приобрести у ФИО2 наркотик, они всегда общались в таком стиле, когда он хотел купить у него гашишное масло. ФИО2 сообщил, что находится на работе, а именно в ОАО «ДАКГОМЗ» по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре, где работает в должности охранника. После этого он собрался и приехал к проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ», после чего позвонил ФИО2 на сотовый телефон, и сообщил о том, что приехал. Через некоторое время ФИО2 вышел из проходной ОАО «ДАКГОМЗ», он сказал ФИО2 необходимое ему количество наркотического средства, а именно: 7 свертков с наркотиком – гашишным маслом, при этом точное количество, находящегося в них наркотического средства, ему известно не было, после чего он передал ФИО2 денежные средства в сумме 14 000 рублей - 2 купюрами достоинством по 5 000 рублей и 4 купюрами достоинством по 1 000 рублей. ФИО2 взял в руки деньги и ушел в помещение проходной ОАО «ДАКГОМЗ», через некоторое время снова вышел на улицу и передал ему 7 полимерных свертков, перемотанных нитями белого цвета. После этого они попрощались, он недалеко отошел от проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ», где был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего он был сопровожден в служебный автомобиль, на котором в сопровождении сотрудников полиции проследовал к зданию отдела по контролю за оборотом наркотиков, расположенному по <адрес> в <адрес>, у которого в служебном автомобиле, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции из правого наружного кармана куртки, надетой на него, были изъяты 7 полимерных свертков с наркотическим средством – гашишным маслом, которые он приобрел у ФИО2.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №8 подтвердил их в полном объеме, добавил, что с ФИО2 разговаривал на русской языке свободно.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 49-52), (том 1 л.д. 54-57), согласно которым в марте 2024 года в ОКОН УМВД России по <адрес> поступила информация оперативного характера о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий в должности охранника на проходной территории ОАО «Дальневосточный акционерный Комсомольский городской молочный завод» - ОАО «ДАКГОМЗ», расположенный по <адрес> в <адрес>, по предварительной договоренности, осуществляет сбыт наркотических средств на территории <адрес>. С целью проверки достоверности полученной информации, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Перед началом проведения ОРМ были получены сведения о том, что ФИО2 находится на рабочем месте - в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ», расположенной по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где планирует осуществить сбыт наркотического средства - гашишное масло. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту к входной двери проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ», подошел отождествленный в ходе ОРМ - Свидетель №8, который осуществлял телефонный звонок. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут из входных дверей проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» вышел ФИО4 и подошел к Свидетель №8, где последний передал в руки ФИО2 денежные купюры, которые ФИО2 положил в правый карман, надетых на него брюк. После чего ФИО2 зашел во входную дверь проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ», в 10 часов 57 минут вышел ФИО2 и подошел к Свидетель №8, которому передал в руки неустановленный предмет. Далее Свидетель №8 положил переданный ему ФИО2 предмет в правый карман, одетой на него куртки. После чего ФИО2 и Свидетель №8 попрощались и ФИО2 зашел во входную дверь проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ». Свидетель №8 сразу же направился к проезжей части по ул. Радищева в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где был передан для задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты ОРМ «Наблюдение» было прекращено. По окончанию мероприятия им был составлен рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ. После задержания Свидетель №8 последний был доставлен к зданию по <адрес> в <адрес>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем обнаружено и изъято семь полимерных свертков с темным веществом, внешне напоминающим наркотическое средство - гашишное масло и принадлежащий ему мобильный телефон вместе с сим-картой, сотовый телефон, с находящейся внутри него сим-картой оператора «YOTA» с абонентским номером - №. При этом каждый из семи полимерных свертков в горловине был перемотан нитью белого цвета. Задержанный Свидетель №8 пояснил, что в изъятых при нем свертках находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он приобрел до задержания за денежные средства в сумме 14 000 рублей у своего знакомого ФИО2, находясь у проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ», расположенной по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Кроме этого, был задержан сам ФИО2, личный досмотр которого производил он в присутствии двух понятых в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Перед началом проведения им личного досмотра, он разъяснил ФИО2 статью 51 Конституции РФ и предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом боковом кармане куртки, надетой на него была обнаружена пачка из-под сигарет с двенадцатью полимерными свертками, каждый из которых был наполнен веществом темного цвета, внешне напоминающим наркотическое средство - гашишное масло. В горловине каждый из двенадцати свертков был перевязан нитью белого цвета. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2 двенадцать полимерных свертков с содержимым, были помещены им в полимерный прозрачный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на которой понятые поставили свои подписи, а он оставил свою пояснительную надпись. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом боковом кармане, надетых на него брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 14 000 рублей. Также в ходе личного досмотра ФИО2 последний выдал принадлежащий тому мобильный телефон, который был изъят. После чего им был составлен протокол личного досмотра и изъятия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний либо дополнений ни от кого не поступало.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 59-61), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств был задержан гражданин Российской Федерации - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого помимо мобильного телефона, денежных средств, было обнаружено двенадцать полимерных свертков с веществом, являющимся наркотическим средством - гашишным маслом, перевязанных нитью белого цвета. В связи с чем, имелось предположение, что по месту жительства ФИО2 также может хранить запрещенные предметы и вещества, а также предметы фасовки наркотических средств. На основании постановления о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства, вынесенного руководителем следственного органа, он произвел обыск по месту жительства ФИО2 - в комнате № <адрес> в <адрес>. Для производства обыска по месту жительства ФИО2 им было приглашено двое понятых. Он разъяснил всем участникам обыска их права и обязанности. ФИО4 М,Г. оглы он предъявил постановление о производстве обыска в его жилище, с которым тот лично ознакомился и поставил в нем свою подпись. Также он разъяснил ФИО2 ст. 51 Конституции РФ и предложил ему добровольно выдать находящиеся в его жилье предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе производства обыска слева от входа в комнату на трюмо им была обнаружена металлическая банка из-под кофе, в которой находился моток ниток белого цвета, который был изъят. После чего им был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний либо дополнений ни от кого не поступало.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 63-66), (том 1 л.д. 68-71), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по приглашению сотрудников полиции добровольно приняли участие в качестве понятых в проведении личного досмотра мужчины, который представился Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личный досмотр указанного гражданина производился в служебном автомобиле, припаркованном у здания по <адрес> в <адрес>. Перед началом проведения сотрудником полиции личного досмотра, тот разъяснил Свидетель №8 ст. 51 Конституции РФ и предложил добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, на что Свидетель №8 заявил, что при нем - в правом наружном кармане куртки находится принадлежащее ему наркотическое средство - гашишное масло, содержащееся в семи полимерных свертках. В ходе личного досмотра Свидетель №8 в левом внутреннем кармане надетой на него куртки, сотрудником полиции обнаружен мобильный (сотовый) телефон с сим-картой. Указанный телефон и сим-карту сотрудник полиции изъял. Далее в ходе проведения личного досмотра Свидетель №8 сотрудником полиции в правом наружном кармане, надетой на Свидетель №8 куртки были обнаружены семь полимерных свертков с веществом темного цвета, горловина каждого свертка, на момент обнаружения, была перевязана нитью белого цвета. Указанные семь полимерных свертков с веществом сотрудник полиции изъял. Свидетель №8 пояснил, что в семи обнаруженных и изъятых при нем свертках находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он приобрел за денежные средства в сумме 14 000 рублей у своего знакомого - ФИО2 для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции. Более в ходе личного досмотра Свидетель №8 ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и изъятия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний либо дополнений ни от кого не поступало. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время принимали участие при проведении ими обыска по месту жительства задержанного ФИО2. Обыск проводился в комнате № <адрес> в <адрес>. Перед началом проведения обыска, сотрудник полиции предъявил ФИО2 постановление о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства, с которым ФИО2 ознакомился лично и поставил в нем свою подпись. Также сотрудник полиции, проводивший обыск разъяснил понятым права и обязанности, а ФИО2 разъяснил ст. 51 Конституции РФ и предложил добровольно выдать находящиеся в его жилье предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО2 пояснил, что в своем жилище ничего запрещенного он не хранит. В ходе производства обыска слева от входа в комнату на трюмо сотрудником полиции была обнаружена металлическая банка из-под кофе, в которой находился моток ниток белого цвета. Сотрудник полиции изъял указанный моток ниток белого цвета, поместив в полимерный пакет. После чего сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний либо дополнений ни от кого не поступало.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 77-79), том 1 л.д. 73-75), согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра мужчины, который представился ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что добровольно дали согласие. Личный досмотр указанного гражданина производился в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ», расположенной по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Перед началом проведения сотрудником полиции личного досмотра, тот разъяснил ФИО2 ст. 51 Конституции РФ и предложил добровольно выдать находящиеся при том запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, на что ФИО2 сообщил, что при нем находится наркотическое средство - гашишное масло. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом боковом кармане куртки, надетой на него, была обнаружена пачка из-под сигарет с двенадцатью полимерными свертками, каждый из которых был наполнен веществом темного цвета. В горловине каждый из двенадцати свертков был перевязан нитью белого цвета. Обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО2 двенадцать полимерных свертков с содержимым, были помещены сотрудником полиции в полимерный прозрачный пакет, горловину которого он перевязал нитью, концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и второй понятой поставили свои подписи, а сотрудник полиции оставил свою пояснительную надпись. Далее в ходе личного досмотра ФИО2, в правом боковом кармане, надетых на него брюк были обнаружены денежные средства в сумме 14 000 рублей, которые сотрудник полиции изъял. Также в ходе личного досмотра ФИО2 последний выдал сотруднику полиции принадлежащий тому мобильный телефон, которые сотрудник полиции также изъял. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и изъятия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний либо дополнений ни от кого не поступало.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон судом были оглашены и исследованы показания специалиста Специалист, данные в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 55-57), согласно которым ей был предоставлен протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО2, в котором тот описал способ изготовления им наркотического средства – гашишного масла в кустарных условиях. Она указала, что изучив предоставленный ей протокол допроса, подтверждает, что способом, описанным ФИО2, возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). В кустарных условиях изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) возможно путем экстракции наркотически активного компонента из наркотикосодержащих растений конопли и их частей органическим растворителем с последующим упариванием полученного экстракта.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении им преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен документ - копия рапорта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врио заместителя начальника ОКОН УМВД России по <адрес> подполковником полиции Свидетель №1. Данный документ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 229-233, 234-235);

копией протокола личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №2 - ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты, в присутствии двух понятых в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>, проведен личный досмотр Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого обнаружено и изъято: семь полимерных свертков с веществом темного цвета, каждый сверток в горловине перемотан нитью белого цвета, мобильный (сотовый) телефон марки «Redmi Note 10s», с установленной внутри него сим-картой оператора «YOTA» с абонентским номером №. (т. 1 л.д. 23);

копией заключения эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что предоставленное вещество в семи полимерных свертках является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составило 4,48 грамм (т. 1 л.д. 178-180); копией заключения эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что предоставленное вещество, находящееся изначально в семи полимерных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая первоначальная изъятая масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 4,48 грамм (т. 1 л.д. 189-192);

копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены предметы: вещество темного цвета, являющееся наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты в ходе личного досмотра Свидетель №8 в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>. Данное вещество признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 236-237, 241, 242-243); копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Свидетель №8 и его защитника осмотрен мобильный (сотовый) телефон марки «Redmi Note 10s», с установленной внутри него сим-картой оператора «YOTA» с абонентским номером №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты в ходе личного досмотра Свидетель №8 в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>. Участвующий в ходе осмотра предметов Свидетель №8 с участием защитника показал, что с использованием осматриваемого мобильного (сотового) телефона и сим-карты оператора «YOTA» с абонентским номером № он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время осуществлял общение со своим знакомым — ФИО2, которому звонил на абонентский № с целью приобретения у последнего для личного употребления наркотического средства - гашишного масла в количестве 7-ми «кубов» за денежные средства в сумме 14 000 рублей из расчета 2 000 рублей за 1 условный «куб». В ходе телефонного разговора ФИО2 согласился продать ему наркотическое средство и назначил встречу у проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. Спустя время, он прибыл на встречу с ФИО2 в место, которое назначил последний. Встретившись с ФИО2 у проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, он передал последнему денежные средства в сумме 14000 рублей, а ФИО2 передал ему семь полимерных свертков с наркотическим средством - гашишное масло, при этом горловина каждого свертка была перевязана нитью белого цвета. После этого, он и ФИО2 попрощались и он стал отходить от места их встречи, однако, сразу же был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в служебный автомобиль, на котором его доставили к зданию по <адрес> в <адрес>, где и был произведен его личный досмотр, в ходе которого приобретенное им у ФИО2 для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло в семи свертках было изъято сотрудниками полиции. Телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 14-29, 32-33);

протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого врио заместителем начальника ОКОН УМВД России по <адрес> подполковником полиции Свидетель №1 - ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут, в присутствии двух понятых в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, проведен личный досмотр ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого обнаружено и изъято: двенадцать полимерных свертков с веществом темного цвета, каждый сверток в горловине перемотан нитью белого цвета, свертки находились в пачке из-под сигарет; мобильный (сотовый) телефон марки «TECNO», с установленной внутри него сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №; денежные средства в сумме 14 000 рублей - двумя купюрами достоинством 5 000 рублей и четырьмя купюрами достоинством 1000 рублей (т. 1 л.д. 36);

заключением эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что вещество, находящееся в двенадцати свертках является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 7,62 грамма (т. 1 л.д. 197-199); заключением эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что вещество, находящееся на момент изъятия в двенадцати полимерных свертках, перемотанных белыми нитями, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенного в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 7,62 грамм (т. 1 л.д. 203-205 );

протоколом обыска в случаях, не терпящих отлагательств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 55 минут, в присутствии двух понятых в комнате № <адрес> в <адрес>, проведен обыск по месту фактического проживания ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят моток (катушка) ниток белого цвета (т. 1 л.д. 109-113);

заключение эксперта № В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что нити белого цвета, которыми были перевязаны: полимерные свертки с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по <адрес> в <адрес>, и полимерные свертки с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты в ходе личного досмотра Свидетель №8, произведенного в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, сходны между собой по техническим показателям и по волокнистому составу (т. 1 л.д. 213-217 );

заключением эксперта № Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что фрагменты полимерных пленок (пакетов), из которых были изготовлены 12 свертков с веществом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО4, произведенного в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по улице Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, и фрагменты полимерных пленок (пакетов), из которых были изготовлены 7 свертков с веществом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты в ходе личного досмотра Свидетель №8, произведенного в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, ранее могли составлять единое целое (т. 1 л.д. 224-226 );

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы: вещество темного цвета, являющееся наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), пачка из-под сигарет марки «LD» синего цвета, в которой на момент изъятия находилось наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло). Данные предметы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 244-246, 247-249, 250);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы: семь полимерных свертков, в которых (на момент изъятия) содержалось вещество темного цвета (наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло)), фрагменты нитей, которыми были перевязаны семь полимерных свертков с веществом темного цвета (наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом)), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты в ходе проведения личного досмотра Свидетель №8 в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>, двенадцать полимерных свертков, в которых (на момент изъятия) содержалось вещество темного цвета (наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло)), фрагменты нитей, которыми были перевязаны двенадцать полимерных свертков с веществом темного цвета (наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом)), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО4 в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по <адрес> в <адрес>. Данные предметы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 1-8, 9-12, 13);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: мобильный (сотовый) телефон марки «TECNO POP 5 LTE», с установленной внутри него сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, денежные средства в сумме 14 000 рублей, изъятые 3 мая 2024 года в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по ул. Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, моток (катушка) ниток, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 55 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес> комната №. В ходе осмотра телефона в разделе «Телефонные звонки» имеются входящие вызовы за ДД.ММ.ГГГГ, совершенные с абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №8 в период с 9 часов 57 минут до 10 часов 54 минут (с перерывами) на находящийся внутри осматриваемого мобильного телефона абонентский №, принадлежащий ФИО4. Данные предметы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 35-47, 48-50).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях.

Анализируя показания ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, иных следственно-оперативных мероприятий с его участием, суд установил, что они полностью согласуются с доказательствами обвинения ФИО2, суд признает их достоверными, в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. ФИО2 был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя и своих близких родственников. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО2 полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Анализ показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №8, в том числе оглашенных в судебном заседании, а так же показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, специалиста Специалист, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них.

Показания указанных свидетелей согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, являются логичными, последовательными. В ходе судебного разбирательства данные показания нашли объективное подтверждение. Наличия неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями обвинения не установлено, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не было оснований для оговора ФИО2. Приведенные показания свидетелей подтверждают время, место, обстоятельства совершения преступления. Суд считает, что показания данные свидетелями обвинения в той или иной мере дополняют друг друга, и в совокупности с другими доказательствами образуют единую достоверную картину совершенного деяния, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, являющихся сотрудниками полиции, относительно сведений, о которых им стало известно из бесед с подсудимым, в ходе получения объяснений, судом не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого и подлежат исключению в указанной части. Однако, данные обстоятельства, с учётом совокупности иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, не ставят под сомнение виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Кроме того, исследованными показаниями свидетелей и самого подсудимого, а так же другими объективными доказательствами по делу, установлен факт невозможности совершения преступлений иными лицами, так как время, обстоятельства совершения преступлений, описанные свидетелями, которым суд доверяет в той части, где они совпадают между собой и другими доказательствами, логичны, последовательны, дополняют друг друга, подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, а так же показаниями самого подсудимого, данными им на предварительном следствии.

В ходе судебного заседания приведенными доказательствами установлено, что ФИО2, желая улучшить свое материальное положение, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с прямым умыслом, посредством продажи за денежные средства, незаконно сбыл наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), размер которого образует значительный размер, а так же покушался на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Объем наркотического средства определен согласно размерам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства.

Суд считает, что все перечисленные квалифицирующие признаки присутствуют в действиях подсудимого, подтверждены приведенными выше доказательствами, всесторонне и полно исследованными в ходе судебного разбирательства.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении преступлений полностью установлена, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО2 преступлений, материалов уголовного дела, касающихся данных об его личности, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемыми в отношении инкриминируемых ему деяний.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания суд не усматривает, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ. Кроме того, определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности виновного, характеризующий материал, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на подсудимого, на условия его жизни, жизни его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что виновный в ходе предварительного расследования давал показания с указанием обстоятельств произошедшего, которые в том числе не были известны сотрудникам правоохранительных органов на момент его задержания, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья и возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе – положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает.

Определяя вид наказания, суд, выслушав мнение сторон, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, скорейшего возвращения к социально-полезной деятельности, привития уважения к обществу, закону и стимулирования правопослушного поведения, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства дела, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2, наказания в виде лишения свободы, в пределах, предусмотренных санкцией статей, поскольку назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не позволит достичь целей наказания, будет неэффективным для исправления ФИО2 оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Судом учитывается при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ то, что санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за оконченное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, при этом наказание ФИО2 назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом того, что в случае, когда верхний предел наказания, который может быть назначен осужденному, окажется равным либо менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при преодолении низшего предела наказания, с учетом наличия у виновного совокупности смягчающих наказание обстоятельств, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Вместе с тем, оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие его личность, поведение подсудимого и активное способствование со стороны подсудимого раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, его имущественное положение, состояние здоровья и возраст, влияние наказания на исправление виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие, по мнению суда, степень общественной опасности преступления, суд находит возможным признать данные обстоятельства в совокупности исключительными и назначить наказание за совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом фактических обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, полагая возможным достижения целей наказания избранным судом наказанием.

Оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2, цели и мотивы совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, с учетом имущественного положения, возраста, состояния здоровья, наличия социальной адаптации, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 дополнительных мер наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, и считает возможным назначить лишь основное наказание по каждому преступлению, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

Наказание ФИО2 подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Денежные средства в сумме 14 000 рублей, полученные в результате совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенного в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по улице Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу, согласно положениям п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 4.1.ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - заключение под стражу, отставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора суда в законную силу: копия рапорта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ; моток ниток белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в комнате <адрес> в <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего. Мобильный (сотовый) телефон марки «TECNO» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером - №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, - хранящиеся при уголовном деле № – возвратить владельцу по принадлежности. Мобильный (сотовый) телефон марки «Redmi Note 10s» с установленной внутри него сим-картой «YOTA», имеющей абонентский №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты в ходе проведения личного досмотра Свидетель №8 – хранящиеся № – возвратить владельцу по принадлежности. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 4,48 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты в ходе личного досмотра Свидетель №8 - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> в <адрес> по уголовному делу №,– уничтожить. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 7,62 грамма (на момент изъятия), пачка от сигарет марки «LD», в которой находились 12 полимерных свертков, перемотанные нитями белого цвета, с наркотическим средством, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, 7 фрагментов полимерной пленки, из которых были изготовлены 7 свертков с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты в ходе личного досмотра Свидетель №8, 12 фрагментов полимерной пленки, из которых были изготовлены 12 свертков с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, 7 фрагментов нитей белого цвета, которыми были перемотаны 7 свертков с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты в ходе личного досмотра Свидетель №8, 12 фрагментов нитей белого цвета, которыми были перемотаны 12 свертков с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить. Денежные средства в сумме 14 000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенного в помещении проходной территории ОАО «ДАКГОМЗ» по улице Радищева, 2 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края хранящиеся при материалах уголовного дела - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий С.С. Смирнов