Решение № 2-406/2026 2-406/2026~М-91/2026 М-91/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-406/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Жихаревой Л.А.,

при помощнике судьи Инягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербургская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании имущества бесхозяйным:

коробку с этикеткой белого цвета, на которой имеются надписи на русском и иностранном языках «Раздвижной портновский манекен ALFA-M, PURPLE размер 48-58 страна происхождения: Китай». Внутри находится пластмассовое изделие, покрытое текстильным материалом пурпурного цвета без головы и конечностей в виде тела женщины, представляющее собой манекен с регулировками размеров. В комплекте к манекену идет два пластиковых крепления черного цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, а так же металлическая штанга для установки. Общее количество товаров-1 шт., общий вес- 4,5кг., изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. и помещенный на ответственное хранение в помещение КХВД МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля на направление «выход в РФ» пешеходного пункта пропуска таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее т/п МАПП Ивангород) Санкт-Петербургской прибыла гражданка Российской Федерации ФИО1 ФИО1.

При пересечении таможенной границы гр. РФ. ФИО1 проследовала через «зелёный коридор», пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, должностным лицам таможенного поста её не предоставляла.

В ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ (АТД №) было установлено, что ФИО1 перемещала в своем сопровождаемом багаже следующие товары:

- коробку с этикеткой белого цвета, на которой имеются надписи на русском и иностранном языках «Раздвижной портновский манекен ALFA-M, PURPLE размер 48-58 страна происхождения: Китай». Внутри находится пластмассовое изделие, покрытое текстильным материалом пурпурного цвета без головы и конечностей в виде тела женщины, представляющее собой манекен с регулировками размеров. В комплекте к манекену идет два пластиковых крепления черного цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, а так же металлическая штанга для установки. Общее количество товаров-1 шт., общий вес- 4,5кг. (общий вес товара получен путем взвешивания всего товара на весах).

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, ФИО1, задекларирован не был. Товар, коробка с этикеткой белого цвета, на которой имеются надписи на русском и иностранном языках «Раздвижной портновский манекен ALFA-M, PURPLE размер 48-58 страна происхождения: Китай» с находящимся внутри пластмассовым изделием, покрытым текстильным материалом пурпурного цвета без головы и конечностей в виде тела женщины, представляющее собой манекен с регулировками размеров. В комплекте к манекену идет два пластиковых крепления черного цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, а так же металлическая штанга для установки являющийся предметом по делу об административном правонарушении, изъят согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в т/п МАПП Ивангород, <адрес>

Постановлением Кингисеппской таможни ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП №. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являющего предметом административного правонарушения, что составляет 6611 руб. 50 коп.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения надлежало вернуть ФИО1 для надлежащего таможенного оформления.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 было направлено уведомление о принятии мер по спорным товарам. Ответ на уведомление от ФИО1 не последовал. До настоящего времени ФИО1 не приняла установленных таможенным законодательством действий к получению товара. В настоящее время товар не востребован его законным владельцем, в связи с чем, заявитель, просит о признании указанного имущества бесхозяйным.

Просит признать безхозяйным имущество, коробку с этикеткой белого цвета, на которой имеются надписи на русском и иностранном языках «Раздвижной портновский манекен ALFA-M, PURPLE размер 48-58 страна происхождения: Китай». Внутри находится пластмассовое изделие, покрытое текстильным материалом пурпурного цвета без головы и конечностей в виде тела женщины, представляющее собой манекен с регулировками размеров. В комплекте к манекену идет два пластиковых крепления черного цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, а так же металлическая штанга для установки. Общее количество товаров-1 шт., общий вес- 4,5кг., изъятую у ФИО1. по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Кингисеппской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Представитель заинтересованного лица –Территориального управления Федерального агентства по управления государственным имуществом в Ленинградской области, в судебное заседание не явился,, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц по положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 81 Инструкции «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях», утвержденной Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 13 ст. 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

В силу подпункта «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы предъявляют в суды иски о признании имущества бесхозяйным.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля на направление «выход в РФ» пешеходного пункта пропуска таможенного поста многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее т/п МАПП Ивангород) Санкт-Петербургской прибыла гражданка Российской Федерации ФИО1 ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом произведён таможенный досмотр товара.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят согласно протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ затем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Товар: Коробка с этикеткой белого цвета, на которой имеются надписи на русском и иностранном языках «Раздвижной портновский манекен ALFA-M, PURPLE размер 48-58 страна происхождения: Китай». Внутри находится пластмассовое изделие, покрытое текстильным материалом пурпурного цвета без головы и конечностей в виде тела женщины, представляющее собой манекен с регулировками размеров. В комплекте к манекену идет два пластиковых крепления черного цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, а так же металлическая штанга для установки. Общее количество товаров-1 шт., общий вес- 4,5кг. (общий вес товара получен путем взвешивания всего товара на весах), изъятый в качестве предмета АП по протоколу изъятия вещей и документов надлежало вернуть ФИО1 для совершения таможенных операций в соответствии с действующим таможенным законодательством.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ товар передан на хранение в КХВД МАПП Ивангород Кингисеппской таможни по адресу: <адрес> по акту приема-передачи товара.

В соответствии с пунктом 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о принятии мер по изъятым товарам

ФИО1 до настоящего времени не предприняты меры к получению товара в установленный действующим законодательством срок.

Таким образом, в настоящее время истек срок, предусмотренный пунктом 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, со стороны таможни были предприняты все необходимые действия по надлежащему извещению собственника имущества о необходимости забрать товар. Однако, никаких действий по получению имущества до настоящего времени его владелец не предпринимал, уведомление таможни оставил без внимания.

До настоящего времени товар не востребован, заявлений от заинтересованного лица о намерении совершить таможенные операции в отношении товара, принятия мер для возврата товара в адрес Кингисеппской таможни не поступало.

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник товара в течение длительного временного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом при наличии информации об истечении срока его хранения, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе владельца от права собственности на вышеуказанное имущество.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, товар является брошенным, что является основанием для принятия решения о признании движимой вещи бесхозяйной. Неопределенность правового статуса, находящегося под таможенным контролем товара, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением. Таким образом, заявление таможни подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, статей 225, 226 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Санкт-Петербургской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом товар: «коробку с этикеткой белого цвета, на которой имеются надписи на русском и иностранном языках «Раздвижной портновский манекен ALFA-M, PURPLE размер 48-58 страна происхождения: Китай». Внутри находится пластмассовое изделие, покрытое текстильным материалом пурпурного цвета без головы и конечностей в виде тела женщины, представляющее собой манекен с регулировками размеров. В комплекте к манекену идет два пластиковых крепления черного цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, а так же металлическая штанга для установки. Общее количество товаров-1 шт., общий вес- 4,5кг.», изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и находящийся на ответственном хранении в помещение КХВД по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья Л.А. Жихарева



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Иные лица:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Жихарева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)