Постановление № 5-183/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-183/2019

Мат. № 5-183/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Ф.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Ф.К.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут во дворе <адрес>, Ф.К.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно, громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, вызывающе.

В судебном заседании Ф.К.В. пояснил, что действительно находился ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут во дворе <адрес>. Шел с работы, находился в состоянии алкогольного опьянения. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, он признает. Такое свое поведение объясняет состоянием алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном.

Суд, заслушав Ф.К.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Ф.К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Ф.К.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАПРФ, а также положения ст.51 КонституцииРФ Ф.К.В.были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, возражений не имел, копию протокола после его составления получил. Как следует из содержания данного протокола: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут во дворе <адрес>, Ф.К.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно, громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя нагло, развязно, вызывающе.

Вина Ф.К.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается также его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Родниковский» М.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Ф.К.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ф.К.В. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу об административном задержании Ф.К.В. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав Ф.К.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие постоянного источника дохода, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ф.К.В. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении допущена техническая ошибка в дате рождения Ф.К.В., указана как ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в судебном заседании установлено, что Ф.К.В. родился ДД.ММ.ГГГГ. В этой части суд полагает необходимым уточнить дату рождения Ф.К.В.- ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Ф.К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить Ф.К.В., административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в спецучреждениях полиции УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 00 мин. 25.09.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А.Созинова