Приговор № 1-143/2019 1-15/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-143/2019




Дело № 1-15/2020

УИД: 61RS0058-01-2019-001124-33


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

с участием

государственного обвинителя Мараховского А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ворониной Г.В.,

при помощнике председателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь сотрудником администрации Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, в период времени с 25.05.2016 года по 07.07.2016 года совершила мошеннические действия, направленные на незаконное и безвозмездное приобретение права собственности ее отцом - К.П.И. на земельный участок в с. Лопанка Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с распоряжением главы Лопанского сельского поселения К.М.В. от 03.02.2011 года за № 7-лс, ФИО1 переведена с технической должности инспектора по ГО, ЧС и молодежной политике на техническую должность инспектора по вопросам земельных и имущественных отношений Администрации Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области.

В соответствии с должностной инструкцией технического служащего инспектора по вопросам земельных и имущественных отношений Администрации Лопанского сельского поселения, утвержденной Главой Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, в должностные обязанности ФИО1 входила выдача справок о кадастровой стоимости, справок о наличии земельной доли на территории Лопанского сельского поселения, выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; осуществление в соответствии с законодательством Российской Федерации управления и распоряжения земельными участками муниципальной собственности, находящимися на территории поселения, а также она была наделена правом на беспрепятственное обследование земель всех категорий в границах округа, с привлечением к работе специалистов сельхозпроизводства, глав КФХ, собственников, арендаторов и пользователей землей; требовать от землепользователей исполнение законов, постановлений инструкций по использованию и учету земель.

У ФИО1, которая, являясь сотрудником администрации Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, достоверно знала требования ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающие порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и порядок оформления земельных участков в собственность, а также то, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в границах Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, осуществляется Администрацией Лопанского сельского поселения, находившейся в своем служебном кабинете, расположенном в здании Администрации Лопанского сельского поселения по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное и безвозмездное приобретение права собственности ее отцом - К.П.И. на земельный участок в с. Лопанка Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, с использованием своего служебного положения.

Далее, ФИО1, в период времени с 25.05.2016 года по 07.07.2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – земельного участка в с. Лопанка Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, действуя из корыстной заинтересованности, путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя в интересах своего отца - К.П.И., зная, что он каких-либо прав на земельный участок в с. Лопанка Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области не имел, грубо игнорируя требования ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающие предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду, без принятия мер к формированию земельного участка (постановке его на кадастровый учет), а также без соблюдения процедуры сдачи в аренду земельного участка, расположенного на территории Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, на торгах и будучи осведомленной об упрощенном порядке регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», достоверно зная, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги, в нарушение требований ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», 25.05.2016 года, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании Администрации Лопанского сельского поселения по адресу: <...>, в рабочее время, лично изготовила выписку за № 32, форма которой утверждена Приказом Росреестра от 07.03.2012 № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», из похозяйственной книги № 16 за 1997-2001 г.г. лицевой счет № <***> от 01.01.1997 г., в виде напечатанного текстового документа, внеся в нее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у К.П.И. права постоянного бессрочного пользования на земельный участок общей площадью 6600 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, в границах СПК «Лопанский» секция 10 контур 25 графучет 1994 г., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, фактически никогда ему не предоставлявшийся.

После этого, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - земельного участка общей площадью 6600 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Целинский район, в границах СПК «Лопанский» секция 10 контур 25 графучет 1994 г., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, действуя из корыстной заинтересованности, путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя в интересах своего отца К.П.И., предоставила указанную выписку из похозяйственной книги на подпись М.Т.А., являющейся главой Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области вместе с иными документами.

После этого, М.Т.А. 25.05.2016 года, не осведомленная о противоправных действиях ФИО1, направленных на приобретение ее отцом К.П.И. прав на земельный участок общей площадью 6600 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, в границах СПК «Лопанский» секция 10 контур 25 графучет 1994 г., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, не располагая информацией об отсутствии сведений о лицевом счете № <***> от 01.01.1997 г. в похозяйственной книге № 16 за 1997- 2001 г.г., содержащейся в выписке из похозяйственной книге № 32 от 25.05.2016 года, заведомо ложных сведений, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании Администрации Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, по адресу: <...>, лично подписала подложную выписку и поставила оттиск печати муниципального образования «Лопанское сельское поселение» Целинского района Ростовской области, придав ей, таким образом, юридическую силу и статус официального документа.

Далее, 24.06.2016 года К.П.И. обратился в МАУ Целинского района Ростовской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (расположенное по адресу: <...>) с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставив в качестве правоустанавливающего документа подложную выписку № 32 от 25.05.2016 года из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок по адресу: Ростовская область, Целинский район, в границах СПК «Лопанский» секция 10 контур 25 графучет 1994 г., с кадастровым №, рыночной стоимостью 56 000 рублей.

Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО1, за ее отцом - К.П.И. незаконно (безвозмездно) 29.06.2016 года зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, в границах СПК «Лопанский» секция 10 контур 25 графучет 1994 г., рыночной стоимостью 56 000 рублей, чем причинен имущественный вред муниципальному образованию «Лопанское сельское поселение» Целинского района Ростовской области на указанную сумму.

Она же, ФИО1, являясь сотрудником администрации Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, в период времени с 26.05.2016 года по 17.06.2016 года совершила мошеннические действия, направленные на незаконное и безвозмездное приобретение права собственности ее матерью - К.Г.Н. на земельный участок в с. Лопанка Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с распоряжением главы Лопанского сельского поселения К.М.В. от 03.02.2011 года за № 7-лс, ФИО1 переведена с технической должности инспектора по ГО, ЧС и молодежной политике на техническую должность инспектора по вопросам земельных и имущественных отношений Администрации Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области.

В соответствии с должностной инструкцией технического служащего инспектора по вопросам земельных и имущественных отношений Администрации Лопанского сельского поселения, утвержденной Главой Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, в должностные обязанности ФИО1 входила выдача справок о кадастровой стоимости, справок о наличии земельной доли на территории Лопанского сельского поселения, выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок; осуществление в соответствии с законодательством Российской Федерации управления и распоряжения земельными участками муниципальной собственности, находящимися на территории поселения, а также она была наделена правом на беспрепятственное обследование земель всех категорий в границах округа, с привлечением к работе специалистов сельхозпроизводства, глав КФХ, собственников, арендаторов и пользователей землей; требовать от землепользователей исполнение законов, постановлений инструкций по использованию и учету земель.

У ФИО1, которая, являясь сотрудником администрации Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, достоверно знала требования ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающие порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и порядок оформления земельных участков в собственность, а также то, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в границах Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, осуществляется Администрацией Лопанского сельского поселения, находившейся в своем служебном кабинете, расположенном в здании Администрации Лопанского сельского поселения по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное и безвозмездное приобретение права собственности ее отцом - К.П.И. на земельный участок в с. Лопанка Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, с использованием своего служебного положения.

Далее, ФИО1, в период времени с 26.05.2016 года по 17.06.2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - земельного участка в с. Лопанка Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, действуя из корыстной заинтересованности, путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя в интересах своей матери - К.Г.Н., зная, что она каких-либо прав на земельный участок в с. Лопанка Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области не имела, грубо игнорируя требования ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающие предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду, без принятия мер к формированию земельного участка (постановке его на кадастровый учет), а также без соблюдения процедуры сдачи в аренду земельного участка, расположенного на территории Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, на торгах и будучи осведомленной об упрощенном порядке регистрации права собственности гражданина на земельный участок предусмотренным Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», достоверно зная, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги, в нарушение требований ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», 26.05.2016, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании Администрации Лопанского сельского поселения по адресу: <...>, в рабочее время, лично изготовила выписку за № 33, форма которой утверждена Приказом Росреестра от 07.03.2012 № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», из похозяйственной книги № 4 за 1997- 2001 г.г. лицевой счет № <***> от 01.01.1997 г., в виде напечатанного текстового документа, внеся в нее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у К.Г.Н. права постоянного бессрочного пользования на земельный участок общей площадью 8000 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, в границах СПК «Лопанский» секция 10 контур 25 графучет 1994 г., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, фактически никогда ей не предоставлявшийся.

После этого, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - земельного участка общей площадью 8000 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Целинский район, в границах СПК «Лопанский» секция 10 контур 25 графучет 1994 г., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, действуя из корыстной заинтересованности, путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя в интересах своей матери - К.Г.Н., предоставила указанную выписку из похозяйственной книги на подпись М.Т.А., являющейся главой Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области вместе с иными документами.

После этого, М.Т.А. 26.05.2016 года, не осведомленная о противоправных действиях ФИО1, направленных на приобретение ее матерью К.Г.Н. прав на земельный участок общей площадью 8000 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, в границах СПК «Лопанский» секция 10 контур 25 графучет 1994 г., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, не располагая информацией об отсутствии сведений о лицевом счете № <***> от 01.01.1997 г. в похозяйственной книге № 4 за 1997- 2001 г.г., содержащейся в выписке из похозяйственной книге № 4 от 26.05.2016, заведомо ложных сведений, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в здании Администрации Лопанского сельского поселения Целинского района Ростовской области, по адресу: <...>, лично подписала подложную выписку и поставила оттиск печати муниципального образования «Лопанское сельское поселение» Целинского района Ростовской области, придав ей, таким образом, юридическую силу и статус официального документа.

Далее, 03.06.2016 года К.Г.Н. обратилась в МАУ Целинского района Ростовской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (расположенное по адресу: <...>) с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставив в качестве правоустанавливающего документа подложную выписку № 33 от 26.05.2016 года из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок по адресу: Ростовская область, Целинский район, в границах СПК «Лопанский» секция 10 контур 25 графучет 1994 г., с кадастровым №, рыночной стоимостью 68 000 рублей.

Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО1, за ее матерью - К.Г.Н. незаконно (безвозмездно) 09.06.2016 года зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ростовская область, Целинский район, в границах СПК «Лопанский» секция 10 контур 25 графучет 1994 г., рыночной стоимостью 68 000 рублей, чем причинен имущественный вред муниципальному образованию «Лопанское сельское поселение» Целинского района Ростовской области на указанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании заявила о том, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, такое ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - невозможность обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник ФИО1 адвокат Воронина Г.В. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Мараховский А.П. в судебном заседании заявил о своем согласии на особый порядок судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что максимальное наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, государственный обвинитель и а также представитель потерпевшего К.М.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, о чем последняя сообщила в своих заявлениях, направленных в адрес суда, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 в особом порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что квалификация деяния ФИО1, вмененная подсудимой органами предварительного следствия и поддержанная государственным обвинением, является верной и квалифицирует деяния, совершенные подсудимой ФИО1, -

- по эпизоду, направленному на приобретение права собственности на земельный участок К.П.И., - по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду, направленному на приобретение права собственности на земельный участок К.Г.Н., - по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Исследованием данных о личности ФИО1 установлено, что она зарегистрирована на территории Целинского района и проживает по месту регистрации совместно с супругом и двумя детьми, по месту жительства администрацией Лопанского сельского поселения характеризуется положительно, под наблюдением врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете ГБУ РО НД не состоит, 03.12.2019 года была осуждена за совершение аналогичных преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд по обоим эпизодам в силу п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание ею своей вины и ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ФИО3 с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, ее семейное (замужем, на иждивении имеет двоих детей) и имущественное положение (не работает, среднемесячный доход семьи в размере 15000 рублей складывается из заработка ее супруга), а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2ст. 43 УКРФ, полагая, что назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд полагает возможным не назначать.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без ее изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем полагает возможным применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ с возложением на нее дополнительной обязанности в виде запрета менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В судебном заседании было установлено, что 03.12.2019 года ФИО1 была осуждена приговором Целинского районного суда Ростовской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ей назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, который, в соответствии с положениями п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: правоустанавливающие документы, похозяйственные книги, книги учета корреспонденции подлежат оставлению по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 5 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту ее жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Приговор Целинского районного суда Ростовской области от 03.12.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- правоустанавливающие документы: на земельный участок с кадастровым номером №, на земельный участок с кадастровым номером №, хранящиеся в Целинском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области по адресу: <...>, оставить на хранении в Целинском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области

- похозяйственную книгу № 4 с. Лопанка Лопанского сельского поселения за 1997-2001 г.г., похозяйственную книгу № 16 с. Лопанка Лопанского сельского поселения за 1997-2001 г.г., книгу учета (журнал исходящей корреспонденции) и журнал входящей корреспонденции Администрации Лопанского сельского поселения, хранящиеся в Администрации Лопанского сельского поселения, оставить на хранении в Администрации Лопанского сельского поселения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья И. А. Скороваров



Суд:

Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скороваров Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ