Апелляционное постановление № 22-429/2023 от 18 апреля 2023 г. по делу № 4/17-20/2023

31RS0016-01-2022-004546-66 Дело № 22-429/2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 19 апреля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Аветисян М.А.

с участием

прокурора Александровой Т.В.

осужденного ФИО1 (посредством видеоконференц-связи)

адвоката Шелест Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1, адвоката Белого В.В. на постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 февраля 2023 года, которым осужденному ФИО1 заменено не отбытое наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.

В судебное заседание не явились начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области П, представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области А., адвокат Белый В.В., которые были извещены о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции своевременно и надлежащим образом. На основании ч.3 ст.389.12 УПК РФ апелляционное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Смирновой А.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционных жалоб, выступление осужденного ФИО1, адвоката Шелест Т.А.. по доводам жалоб, прокурора Александровой Т.В., возражавшей против удовлетворения жалоб

установил:

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01 сентября 2022 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 234 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 234 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 234 (2 эпизода) УК РФ с применением ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства,

Начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 не отбытого срока наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, сославшись на совершение последним злостного нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 февраля 2023 года представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области удовлетворено.

ФИО1 не отбытый срок наказания в виде принудительных работ сроком 01 год 01 месяц 25 дней заменен на лишение свободы на срок 01 год 01 месяц 25 дней (из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачтено время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области в период с 15 февраля 2023 года до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день за один день.

В апелляционных жалобах осужденный ФИО1 и его адвокат Белый В.В., не соглашаясь с постановлением суда, считают его несправедливым. Полагают, что судом не были приняты во внимание положительные данные о личности осужденного, который проявил слабохарактерность и попал под влияние другого лица, в отличие от ФИО1 ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, кроме того проступок является единичным, осужденный добросовестно трудился, нарушений трудовой дисциплины не допускал. Адвокат также указывает на то, что вывод суда о необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима, тогда как какие-либо правовые ограничения для назначения ФИО1 отбывания наказания в колонии-поселении отсутствовали.

В возражениях на апелляционные жалобы помощник прокурора Яковлевского района Н просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ употребление наркотических средств является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

В силу положений ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В соответствии с разъяснениями п. 5.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных ст. 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Как следует из представленных материалов и обоснованно указано в постановлении, по прибытии в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области 11 октября 2022 года с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, ответственность за их несоблюдение, осужденный ознакомлен с правилами проживания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области.

29 декабря 2022 года в 15 часов 15 минут осужденный прибыл в ФКУ ИЦ-1 с признаками опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «….», по результатам которого установлен факт употребления осужденным наркотических средств или психотропных веществ, тем самым ФИО1 нарушил п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ.

Факт употребления осужденным ФИО1 наркотических средств подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 10 января 2023 года.

Из письменного объяснения осужденного ФИО1 следует, что вину в нарушении порядка и условий отбывания наказания он признал, 29 декабря 2022 года употребил опиум.

23 января 2023 года по представлению дисциплинарной комиссии постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области ФИО2, был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Таким образом, администрацией ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Белгородской области соблюдены предусмотренные ст. 60.15, 60.16 УИК РФ условия и процедура признания осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выводы суда первой инстанции основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка.

Судом обоснованно установлено, что 29 декабря 2022 года осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИЦ-1 с признаками опьянения тем самым совершил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Учитывая указанное поведение осужденного, которое в соответствии с вышеприведенными нормами УИК РФ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ, суд принял правильное решение об удовлетворении представления.

В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение, в том числе тяжких преступлений, режим отбывания им наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима ему обоснованно определен на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, учитывая сведения, содержащиеся в материале, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденного и адвоката в его интересах.

Руководствуясь ст.389.20,389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Яковлевского районного суда Белгородской области от 15 февраля 2023 года о замене не отбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы осужденному ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья А.В. Смирнова