Постановление № 5-46/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019

Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело №5-46/2019

34RS0№-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 мая 2019 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

единолично,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты в <адрес> «А» в магазине ООО «Радеж» ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи одной упаковки краски для волос «FARA 65 Eco Line вишня», стоимостью 67 руб. 99 копеек, причинив магазину «Радеж» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, признала, о содеянном сожалеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО2 от 18.04. 2019г., рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением управляющего магазина ООО «Радеж» ФИО4, справкой о стоимости похищенного, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.04.2019г. с фототаблицей, объяснением ФИО5., ФИО6, ФИО1, постановлением о признании потерпевшим от 06.05.2019г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты в <адрес> «А» в магазине ООО «Радеж» гр. ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи одной упаковки краски для волос «FARA 65 Eco Line вишня», стоимостью 67 рублей 99 копеек, причинив магазину «Радеж» материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Федеральным законом РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым мелким признается хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

В соответствии с правой позицией ВС РФ при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения правонарушения.

В соответствии с позицией ВС РФ в Обзоре судебной практики ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 года» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу п.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу п. 10 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие ее вину, ее имущественное положении, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: УФК РФ по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>), р/с 40№, Банк: Отделение Волгоград, БИК №, ИНН №, КПП № ОКТМО 18612000, КБК 18№, УИН 18№. Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10-дневный срок с момента получения его копии в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Судья И.В. Гущина



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 23 марта 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-46/2019
Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-46/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ