Решение № 2-302/2018 2-302/2018~М-259/2018 М-259/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-302/2018

Нейский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



г. Нея Дело № 2н -302


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Амахиной С.Ф.

при секретаре Родиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52543 рубля 20 копеек, взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1776 рублей 30 копеек.

ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк и ФИО1 заключили договор № виде акцептованного заявления оферты, согласно которого ответчиком была получена банковская карта с лимитом кредита <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В тоже время ответчик (заёмщик) принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте составляла 52543 рубля 20 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 47552 рублей 76 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов 2629 рублей 82 копейки, неустойка 2360 рублей 62 копейки. С учетом вышесказанного просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк задолженность по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52543 рубля 20 копеек, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1776 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по трем адресам, известным суду, согласно места регистрации, места проживания и возможного места нахождения. Судебные повестки возвратились с отметкой Почта России «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк и ФИО1 был заключен договор № (в виде акцептованного заявления оферты). Договор заключен на основании Анкеты-Заявления ответчика на выпуск банковской карты, Общих условий обслуживания счетов и вкладов и потребительских кредитов, а также тарифов по обслуживанию кредитных карт в ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк.

В соответствии с условиями Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, содержащимися в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, тарифов на обслуживание банковских карт и иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования, подтверждается выпиской по кредитной карте клиента.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору банковской карты, за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52543 рубля 20 копеек, из которых: просроченный основной долг-47552 рубля 76 копеек, просроченные проценты-2629 рублей 82 копейки, неустойка- 2360 рублей 62 копейки.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Исходя из договора, общих условий и правил, кредитор (банк) обязался предоставить заёмщику (ФИО1) кредит, а заёмщик (ФИО1) обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, общих условий и правил.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. При нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При вынесении решения суд также учитывает положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

По мнению суда, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик нарушает свои обязательства по договору банковской карты. Данный факт подтверждается историей погашений клиента по договору (выпиской по счету). Исходя из представленных документов ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заёмщику были направлено требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору банковской карты составляет 52543 рубля 20 копеек.

Обоснованность расчёта принимается судом. Каких-либо доказательств об ином размере задолженность по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Следовательно исковые требования ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк подлежат удовлетворению в полном объёме: с ответчика ФИО1 должна быть взыскана сумма задолженности по банковской карте в размере 52543 рубля 20 копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52543 рубля 20 копеек подлежат удовлетворению.

Суд также учитывает, что исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в сумме 1776 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк задолженность по банковской карте № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52543 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок три) рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 Среднерусский банк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1776 (одна тысяча семьсот семьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: АМАХИНА С.Ф.



Суд:

Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Амахина Светлана Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ