Приговор № 1-173/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 1-173/2024

Дело № 1-173/2024

УИД23RS0037-01-2024-000667-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 25 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Попова В.В., представившего удостоверение № 6985 и ордер № 813791,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 13 ноября 2023 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «SamsungGalaxy A22s», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» <данные изъяты> заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на счет неустановленного следствием лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

13 ноября 2023 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности, имеющим географические координаты <адрес> на земле, у основания произрастающего кустарника, обнаружил сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,10 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение. После этого, ФИО1 убрал указанный сверток в сумку, находящуюся при нем, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

13 ноября 2023 года примерно в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>. В этот же день, то есть 13 ноября 2023 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 35 минут, находясь в служебном кабинете № 423, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, находящейся при нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 27 от 16 января 2024 года (со ссылкой на заключение эксперта № 1457 от 01 декабря 2023 года), содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,10 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФот 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 16.01.2024, согласно которым 13 ноября 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, он, используя свой мобильный телефон «SamsungGalaxy A22s», зашёл на сайт <данные изъяты> заказал его. Далее ему поступило сообщение с описанием «тайниковой закладки» и указанием ее местонахождения. Также сообщение сопровождалась фотоиллюстрацией, где было указано, что наркотическое средство находилось около куста. После чего он на своем автомобиле <данные изъяты> направился к указанному месту. Далее, примерно в 15 часов 00 минут он приехал в лесной массив, расположенный около <адрес>, где проследовал по географическим координатам <адрес>, по иллюстрации около куста он обнаружил «тайниковую закладку» в виде свертка изоляционной ленты желтого цвета. Он понял, что в указанном свертке находится наркотическое средство, которое он заказал ранее для личного употребления без цели сбыта. Подняв указанный сверток, он убрал его в сумку, находящуюся при нем. Затем он поехал в сторону своего дома, проезжая по <адрес>, он остановился, чтобы пропустить встречную машину, где примерно в 15 часов 20 минут, около <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его выйти из автомобиля и предъявить им документы, для установления личности, на что он согласился. Далее сотрудники полиции пояснили, что у него имеются признаки наркотического опьянения, и предложили пройти медицинское освидетельствование по установлению факта употребления наркотических средств, на что он сильно испугался, что при нем находится наркотическое средство, которое могут у него обнаружить и поэтому отказался. 13.11.2023 примерно в 16 часов 00 минут он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД Россиипо г. Новороссийску, по адресу: <...>, где его провели в служебный кабинет, для составления административного протокола. Далее сотрудниками полиции приглашены двое понятых. Участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Также у ФИО1 спросили, имеется ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещи, на что он ответил, что при себе запрещенных предметов и вещей не имеет, так как он был напуган. Далее в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 35 минут произведен его личный досмотр, в ходе которого в сумке, находящейся при нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, с которого получены смывы ДНК. При вскрытии свертка, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. В этой же сумке, находящейся при нем, обнаружен и изъят его мобильный телефон «SamsungGalaxy A22s». Далее все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные полимерные прозрачные пакеты типа «файл».

Вину в совершенном преступлении, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Аналогичные показания были даны ФИО1 в качестве подозреваемого от 10.01.2024.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Мартиросяном на территории центрального внутригородского района проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В районе <адрес>, ими был выявлен гражданин, находившийся в автомобиле «ChevroletLanos», который показался им крайне подозрительным, по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Подойдя к автомобилю, они представились, предъявив служебные удостоверения и попросили молодого человека выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность. Поскольку по внешним признакам ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что он ответили отказом, из-за чего был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков, по адресу: <...>. После чего были приглашены двое понятых из числа гражданских лиц, личный досмотра проводил Мартиросян. В ходе личного досмотра ФИО1 в сумке обнаружен сверток изоляционной ленты, с которого получены смывы ДНК. При вскрытии свертка, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В этой же сумке, находящейся при ФИО1, обнаружен мобильный телефон «SamsungGalaxyA22s». Далее все обнаруженное было изъято и упаковано в разные полимерные прозрачные пакеты типа «файл».

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, согласно которым он работает в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного, он совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску ФИО7 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 15 часов 20 минут, находясь возле <адрес>, ими был выявлен автомобиль «Chevrolet Lanos», в котором находился незнакомый им молодой человек, который показался им крайне подозрительным, а также у него присутствовали признаки наркотического опьянения. В связи с чем, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на что он отказался, в связи с чем был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков. После доставления ФИО1 в ОНК, был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, находящейся при нем, обнаружен сверток изоляционной ленты с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное было упаковано в разные полимерные прозрачные пакеты.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО5 от 11.01.2024, из которых следует, что 13.11.2023 в вечернее время около 18 часов 00 минут он и еще один ранее незнакомый ему молодой человек были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины, на что они согласились. Далее их проводили в служебный кабинет № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, где находились оперуполномоченные ОНК и ранее незнакомый ему мужчина, который был представлен как ФИО1. Сотрудники ОНК пояснили, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем необходимо провести его личный досмотр с участием понятых. Перед проведением личного досмотра оперуполномоченный ОНК ФИО6 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные вещества, в том числе и наркотические средства, на что тот ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После чего в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 35 минут оперуполномоченным ОНК ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО1 При этом другой оперуполномоченный ОНК ФИО7 производил видеосъемку и фиксировал весь процесс личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1, в сумке, находящейся при нем, обнаружен сверток изоляционной ленты, с которого получены смывы ДНК. При вскрытии свертка, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. В этой же сумке, находящейся при ФИО1, обнаружен мобильный телефон «SamsungGalaxyA22s». Далее все обнаруженное было изъято и упаковано в разные полимерные прозрачные пакеты типа «файл». Сотрудниками полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми он ознакомился и расписался. Затем он ушел по своим личным делам.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО8 от 12.01.2024, из которых следует, что свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– Заключением эксперта № 1457 от 01.12.2023, согласно которому порошкообразное вещество, представленное на экспертизу по материалам административного производства № 3033 от 13.11.2023 в отношении ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня, массой – 1,10 грамм.

После проведения исследования масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – 1,09 грамм.

– Заключением эксперта № 27 от 16.01.2024, согласно которому порошкообразное вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12401030073000024 в отношении ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня, массой – 1,09 грамм.

После проведения исследования масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – 1,08 грамм.

– Протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2024, согласно которому ФИО2, проявив преступную осведомленность, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно: участок местности,расположенный в <адрес>, откуда он 13.11.2023 примерно в 15 часов 00 минут из «тайниковой закладки» забрал приобретенное им наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,10 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

– Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный участок местности, расположенный в лесном массиве <адрес>, откуда ФИО1. 13.11.2023 примерно в 15 часов 00 минут из «тайниковой закладки» забрал наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,10 грамма, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

– Протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2023, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, где 13.11.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, у него в сумке, находящейся при нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, развернув который внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средство – <данные изъяты>, массой 1,10 грамм, а также, в этой же сумке, находящейся при ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон «SamsungGalaxyA22s».

– Протоколом осмотра документов от 14.01.2024, согласнокоторому осмотрены административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания ФИО1, проведения в отношении него личного досмотра и изъятия наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,10 грамма, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

– Протоколом осмотра предметов от 16.01.2024, согласно которому осмотрены мобильный телефон «SamsungGalaxyA22s», с помощью которого ФИО1 13.11.2023 заказал наркотическое средство – <данные изъяты>; два бумажных конверта, а именно: один со смывом с поверхности свертка, один с образцами ДНК ФИО1; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором отрезок изоляционной ленты, полимерный пакет, в котором порошкообразное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства и регистрации подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты> ранее не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения ФИО1, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

–прозрачный бесцветный полимерный пакет-файл, в котором находится бумажный сверток, отрезок изоляционной ленты желтого цвета, и полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой после исследования 1,0 граммаю, конверт со смывами с поверхности свертка изоляционной ленты, конверт с образцами ДНК ФИО1,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить;

– мобильный телефон «SamsungGalaxyA22s»,хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства;

– административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: