Приговор № 1-31/2019 1-31/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-31/2019

Дело № 1-31/2019

22RS0022-01-2020-000088-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АПАК Драница Е.В.,

потерпевшей ФИО2 №1,

при секретаре Горбатовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился по месту своего жительства в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, расположенного по адресу<адрес> путем незаконного проникновения в помещение.

Реализуя свой преступный умысел в действие, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к окну магазина «Продукты» индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, расположенного по адресу: <адрес> где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом повредил створку окна, после чего, открыл створку и через образовавшийся проем пролез в помещение вышеуказанного магазина, тем самым незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1:

- 7 пачек сигарет «Сигареты с фильтром LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT 100s BLUE,MT <данные изъяты> руб.», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты>;

- 15 пачек сигарет «Сигареты с фильтром ФИО3,МТ <данные изъяты> руб.», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты>;

- 15 пачек сигарет «Сигареты с фильтром «BOND STREET COMPACT BLUE» МТ <данные изъяты> руб.», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты>;

- 4 пачки сигарет «Сигареты с фильтром «PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM ЯРКИЙ» МТ <данные изъяты> руб.», стоимостью <данные изъяты> за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты>;

- 8 пачек сигарет «2222 кр. (80)», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 пачку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 1 бутылку коньяка «КОНЬЯК Рос-кий ТРЕХЛЕТНИЙ 3зв. 0,5л (Русь) 40%», стоимостью <данные изъяты>;

- 2 бутылки водки «ВОДКА РУССКАЯ ВАЛЮТА 0,5л 38%», стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты>;

- 1,7 кг бананов «Банан ЕАЭС N RU Д-ЕС.АБ52.В08326 выдан ООО «Троя Импорт» до ДД.ММ.ГГГГ», стоимостью <данные изъяты> рубля за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты>;

- 1,35 кг яблок «Яблоко Лиголь ЕАЭС №RU Д-AR.АИ77.В.21656 выдан ООО «Лидер» до ДД.ММ.ГГГГ », стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты>;

- 1 кг апельсинов «Апельсины свежие ЕАЭС №RU Д-ЕG.АП02.В.02518 выдан ООО «БЭСТ ФРУТ» до ДД.ММ.ГГГГ», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 1,4 кг ног свиных, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- 2 кг мяса на кости (свинина), стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

- 35 граммов конфет «Буревестник», стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты>;

- 20 граммов конфет «Красный мак» с карамельной крошкой, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты>;

- 25 граммов конфет «Бонфетти» nougat with peanuts, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рубля;

- 100 граммов конфет «Jets» мягкая карамель с печеньем, стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты>;

- 150 граммов конфет «Влюбленный пес Труша» (какао и сливки, какао и земляника, сливки и земляника), стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты>, с учетом округления;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 путем незаконного проникновения в помещение тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В последующем ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся. Суду показал, что у него были временные проблемы с работой, на работу ему предстояло выйти только ДД.ММ.ГГГГ. Накануне Нового года ребенок сказал ему, что у всех детей есть подарки, а у него нет даже хлеба, в результате чего, у него возник умысел на кражу продуктов питания из магазина. ДД.ММ.ГГГГ., около 22-23 часов, он подошел к зданию магазина, расположенного в <адрес>, обошел здание магазина, увидел пластиковое окно и, принесенной с собой отверткой, отжал пластиковое окно и проник в помещение магазина. В помещении магазина была сигнализация, он понял, что попался, но совершил хищение продуктов питания. Он взял сигареты, конфеты взял со стеллажа, покидал все в мешок, из морозилки взял мясо, мясо было свиное и свиные ножки, взял фрукты, апельсины, связку бананов, спиртное. В кассе вытащил болтик, достал оттуда денежные средства, примерно около <данные изъяты> рублей. Все похищенное принес домой, выпил около 200 граммов водки, часть похищенного у него было изъято.

Кроме признания вины в совершении преступления подсудимого ФИО1, его вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО2 №1, которая в судебном заседании показала, что является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется продуктовый магазин, в котором она сама работает продавцом. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов она закрыла магазин. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа позвонили соседи, которые проживают рядом с магазином и сообщили, что погасло освещение сигнализации на крыльце. Ее супруг поехал к зданию магазина и обнаружил, что окно с задней части здания повреждено, он вызвал полицию, она подъехала попозднее. Когда вместе с сотрудниками полиции зашли в здание магазина, то обнаружили пустую кассу, не было сигарет, было рассыпано печенье. Она провела опись товара, сравнивала фактуры, все перевешивала. Фрукты ДД.ММ.ГГГГ не продавались, поскольку только поступили, свиное мясо и ножки были с ее подворья, она принесла их по заказу на продажу. Ей были возвращены сигареты россыпью, без пачек, немного конфет, все было нетоварного вида, непригодным для продажи, ущерб от преступления не возмещен.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, из которых следует, что ФИО2 №1 является ее дочерью, которая занимается розничной торговлей в арендуемом помещении магазина «Продукты» по <адрес>. Она помогает дочери в работе по магазину по мере необходимости (разбирает товар, вытирает полки и прилавок, расставляет товар на витрине и стеллажах), поэтому ее отпечатки пальцев могут быть на предметах мебели в магазине. О хищении из магазина ей стало известно от дочери и ее мужа, также ей известно, что кражу продуктов и сигарет совершил ФИО1 Он ей не родственником или знакомым не является, долговых обязательств между ними не возникало (том 1 л.д. 116-117).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия лиц, участвующих в деле, из которых следует, что ФИО2 №1 является его супругой, они проживают совместно, ведут совместное хозяйство. Супруга является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей и арендует помещение магазина «Продукты», по <адрес>. Данным магазином занимается жена, он отношения к магазину не имеет. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение, о том, что на входе магазина «Продукты» погасло освещение. Он сразу же направился к магазину, чтобы посмотреть обстановку. По прибытии он обошел здание магазина и с противоположной от входа в магазин стороны он увидел, что створка окна открыта. Он прошел в помещение магазина, убедился, что освещение в магазине не включается, освещая себе помещение магазина фонариком осмотрел витрины и прилавок с кассой, поняв, что отсутствует часть товара и открыта касса, он сообщил о произошедшем в полицию, и позвонил жене, рассказал ей, что в магазине кража. В настоящее время ему известно, что кражу товаров из магазина совершил местный житель ФИО1 Данный человек ему родственником или знакомым не является, долговых обязательств между ними не возникало (том 1 л.д. 118-119).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты», расположенный по <адрес>. Вход в магазин осуществляется со стороны <адрес> через металлическую дверь, на момент осмотра открыта. Со стороны противоположной <адрес>, имеется запасной вход, на момент осмотра открыт, справа от запасного входа имеется пластиковый стеклопакет, который на момент осмотра поврежден, находится в открытом состоянии. Под окном, на снегу обнаружен след обуви (на расстоянии 50 см от стены), который сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки. Пластиковая часть створки окна имеет повреждение с правой стороны, на расстоянии 5 см от нижней части в виде отсутствия части пластика, размерами 2х3 см. Стеклопакет был обработан темным дактопорошком, на внутренней части на пластике обнаружено 2 следа рук и 1 след перчатки, которые изъяты на 3 светлых дактопленки. Далее вход в помещение магазина осуществлен через главный вход со стороны <адрес>. Сначала находится помещение торгового зала, в котором слева у ближней стены находится морозильная камера с мясной продукцией, стеллаж с мармеладом, конфетами, детскими игрушками, 2 стула. У левой стены находятся стеллажи с товарами. Со слов заявителя с правого стеллажа с верхней полки похищена 1 бутылка коньяка, со второй полки снизу похищена 1 бутылка водки 0,5 литра «Русская валюта». У дальней стены вдоль всей стены находятся стеллажи с товарами. Со слов заявителя со второго стеллажа слева со второй полки снизу похищены конфеты, количество и наименование уточняется. У правой стены от входа находится морозильная камера с рыбой, холодильник с колбасой, яйцами, йогуртом. Напротив входа, а также слева, ближе к центру торгового зала находится витрина с продуктами слева направо: морозильная камера с мороженым, витрина с шоколадками, на которой – стол (место) продавца, сверху находится счеты, кассовый аппарат, терминал. Далее находится витрина с конфетами, сверху- коробки с фруктами овощами. Далее витрина с рыбой, майонезом, кетчупом, витрина с мясом. Со слов заявителя из данной витрины было похищено 2 пакета свиных ног, общим весом 2,69 кг. В столе продавца, со стороны места продавца имеется выдвижной ящик, в котором хранятся денежные средства. Со слов заявителя из данного ящика похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На момент осмотра в ящике находятся деньги номиналом 1 и 2 рубля. На нижней полке стола продавца находится коробка с сигаретами, наименование и количество которых уточняется. В ходе осмотра места происшествия стеллажи, витрины, коробки были обработаны темным дактопорошком, на витрине с мясом обнаружено 6 следов рук, на столе продавца обнаружено 4 следа рук, на коробке с печеньем обнаружено 3 следа рук, все обнаруженные следы рук были изъяты на 13 светлых дактопленок. В левом дальнем углу торгового зала осуществляется вход в подсобные помещение. В первом помещении справа находится запасной выход, в помещении слева от него – склад, в котором общий беспорядок, на полу лежат решетки для посуды, стеллажи для товаров, коробки пустые. Со слов заявителя имущество было похищено только из торгового зала, из других помещений имущество не пропало. Изъятые дактилопленки со следами рук в количестве 15 штук были упакованы в 1 бумажный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов№» с пояснительной надписью по факту изъятия. Изъятый след перчатки (дактилопленка) упакована в бумажный пакет, который опечатан аналогичным образом, сделана пояснительная надпись по факту изъятия. В ходе осмотра места происшествия изъята дактокарта на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не упаковывалась (том 1 л.д. 8-22).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом № <адрес>. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, на момент осмотра открыта. Сначала находится веранда, слева из веранды осуществляется вход в жилую часть дома, через деревянную дверь, на момент осмотра открыта. При входе находится кухня, в которой напротив входа у стены находится стол. На столе обнаружен полимерный пакет желтого цвета с надписью красного цвета «Аникс», в котором находятся сигареты россыпью: 1) «Морис» -20 сигарет; 2) «Bond» - 74 сигареты; 3) «2222» - 60 сигарет; 4) «LD» - 130 сигарет; 5) «Максим» -289 сигарет. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные сигареты он похитил из магазина «Продукты» по <адрес>. Данные сигареты были изъяты, упакованы в полимерный мешок желтого цвета с надписью красного цвета «Аникс», горловина пакета оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», сделана пояснительная надпись по факту изъятия. Также на столе обнаружен полимерный пакет, в котором находятся конфеты: 1) «Влюбленный Пес Труша (сливки и земляника)» – 18 штук; 2) «Влюбленный Пес Труша» (какао и сливки)» - 13 штук; 3) «Влюбленный Пес Труша (какао и земляника)» - 4 штуки; 4) «Буревестник» - 3 штуки; 5) «Jet”s (мягкая карамель с печеньем)» - 3 штуки; 6) «Красный мак (с карамельной крошкой)» - 2 штуки; 7) «Бонфетти (NOGAT WITH PEANUTS)» - 1 штука. ФИО1 пояснил, что данные конфеты он также похитил в магазине «Продукты» по <адрес>. Данные конфеты были изъяты, упакованы в бесцветный полимерный пакет горловина которого оклеена бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов №», сделана пояснительная надпись по факту изъятия. В кухне справа от входа у стены находится электроплита, на которой находится кастрюля, в которой варится мясо. Со слов ФИО1 данное мясо является свининой, которую он также похитил в вышеуказанном магазине. Изъяты следы рук ФИО1 на бланк дактилокарты, которая не упаковывалась. Путем масштабной фотосъемки изъяты следы подошвенной части обуви ФИО1, в которой он был обут в период хищения (том 1 л.д. 31-34).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: след подошвы обуви, изъятый при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пригоден для установления групповой принадлежности. След подошвы обуви, изъятый при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> мог быть оставлен подошвенной частью обуви, полученной у подозреваемого ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так и любыми другими сапогами с аналогичным рельефным рисунком и размерными характеристиками (том 1 л.д. 73-75).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при ОМП по адресу: <адрес> «а», размерами 12х20 мм, 14х21 мм, 10х11 мм, 13х22 мм, 10х15 мм, 17х20 мм, 12х15 мм, 13х23 мм, 15х22 мм, 20х22 мм, 12х18 мм, пригодны для идентификации личности.

Следы рук на светлых дактопленках по № для идентификации личности не пригодны.

След пальца руки размерами 12х20 мм, оставлен средним пальцев правой руки Свидетель №1, следы пальцев рук размерами 14х21 мм, 10х11 мм оставлены большим и указательным пальцами левой руки Свидетель №1, след пальца рук размерами 13х22 мм, оставлен безымянным пальцем правой руки Свидетель №1, след пальца руки размерами 10х15 мм, оставлен указательным пальцем левой руки Свидетель №1, следы пальцев рук размерами 17х20 мм, 12х15 мм, оставлены указательным пальцем правой руки Свидетель №1, следы пальцев рук размерами 13х23 мм, 15х22 мм оставлены средним и мизинцевым пальцами правой руки ФИО1

Следы пальцев рук размерами 20х22 мм, 12х18 мм, оставлены не Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не ФИО1ым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим лицом (лицами) (том 1 л.д. 90-98).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: следы пальцев рук размерами 13х23 мм, 15х22 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия – в магазине «Продукты» по <адрес>, оставленные средним и мизинцевым пальцами правой руки ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 98-99).

Протокол осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены: конфеты («Влюбленный Пес Труша (сливки и земляника, какао и сливки, какао и земляника) весом 150 граммов, «Jet”s (мягкая карамель с печеньем)» 100 граммов; «Красный мак (с карамельной крошкой)» - 20 граммов, «Бонфетти (NOGAT WITH PEANUTS)» - 25 граммов); «Буревестник» 35 граммов); сигареты («Морис» -20 сигарет; «Bond» - 74 сигареты; «2222» - 60 сигарет; «LD» - 130 сигарет; «Максим» - 289 сигарет; изъятые в ходе ОМП по <адрес> у обвиняемого ФИО1 (том 1 л.д. 128-131).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены конфеты («Влюбленный Пес Труша (сливки и земляника, какао и сливки, какао и земляника) весом 150 граммов, «Jet”s (мягкая карамель с печеньем)» 100 граммов; «Красный мак (с карамельной крошкой)» - 20 граммов, «Бонфетти (NOGAT WITH PEANUTS)» - 25 граммов); «Буревестник» 35 граммов); сигареты («Морис» -20 сигарет; «Bond» - 74 сигареты; «2222» - 60 сигарет; «LD» - 130 сигарет; «Максим» -289 сигарет; изъятые в ходе ОМП по <адрес> у обвиняемого ФИО1, приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 132).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у обвиняемого ФИО1 были изъята одна пара сапог (резиновых галош с матерчатым голенищем) (том 1 л.д. 150-151).

Протокол осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена одна пара сапог (резиновых галош с матерчатым голенищем) (том 1 л.д. 152-154).

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств была признана и приобщена одна пара сапог (резиновых галош с матерчатым голенищем) (том 1 л.д. 154).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления.

Вина подсудимого установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа совершения преступления, подтверждены показаниями свидетелей и потерпевшей, иными письменными доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил объем предъявленного ФИО1 обвинения в сторону смягчения, уменьшив сумму причиненного ущерба до <данные изъяты>, что является обязательным для суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 тайно и без разрешения собственника похитил продукты питания и денежные средства, принадлежащие потерпевшей из помещения магазина, которыми распорядился по собственному усмотрению, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы как кража.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, ФИО1 незаконно проник в помещение магазина, нарушив целостность оконной рамы.

Размер ущерба и объем похищенного имущества установлен в судебном заседании, подсудимым не оспаривался. Так, в судебном заседании установлено, что поступление фруктов в магазин было накануне хищения, потерпевшая ФИО2 №1 пояснила, что только разложила фрукты на прилавок, не успев продать. Мясо свинины на кости и свиные ножки были из личного подворья потерпевшей, принесены ей в магазин по просьбе покупателей, по заказу, стоимость этих продуктов питания соответствует ценам, сложившимся в административном округе.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении за преступление, также совершенное против собственности, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и инспектором УИИ характеризуется отрицательно, администрацией сельского совета характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении у подсудимого малолетний ребенок, супруга страдает психическим расстройством личности, ущерб от преступления потерпевшей не возмещен, частично возвращенные сигареты и конфеты не пригодны для дальнейшего употребления и реализации, так как, сигареты были вынуты из пачек, конфеты имели нетоварный вид.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 признаков какого-либо <данные изъяты> расстройства не обнаруживает, а значит, может отдавать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время. В период времени относящийся к совершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков <данные изъяты>, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них в последующем показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков наркомании, алкоголизма у испытуемого не установлено (том 1 л.д. 123-125).

Выводы указанной экспертизы суд считает достоверными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в квалификации и правильности заключения экспертов-психиатров. Суд также не находит оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно судебной ситуации, на вопросы отвечает по существу, в связи с чем, суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание за совершённое ФИО1 преступление, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве явки с повинной – объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, признание вины, раскаянии в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья супруги, страдающей психическим заболеванием. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за содеянное в пределах санкции статьи, за совершенное преступление в виде лишения свободы, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, при этом, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, условно, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом личности ФИО1, суд не находит.

Суд также полагает, что с учётом личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

С учетом личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сохранению и самостоятельному исполнению.

В срок лишения свободы по настоящему приговору ФИО1 следует зачесть срок содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: следы пальцев рук размерами 13х23 мм, 15х22 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в магазине «Продукты» по <адрес>, необходимо хранить в материалах уголовного дела; конфеты («Влюбленный Пес Труша (сливки и земляника, какао и сливки, какао и земляника) весом 150 граммов, «Jet”s (мягкая карамель с печеньем)» 100 граммов; «Красный мак (с карамельной крошкой)» - 20 граммов, «Бонфетти (NOGAT WITH PEANUTS)» - 25 граммов); «Буревестник» 35 граммов); сигареты («Морис» -20 сигарет; «Bond» - 74 сигареты; «2222» - 60 сигарет; «LD» - 130 сигарет; «Максим» -289 сигарет, которые переданы на хранение потерпевшей ФИО2 №1, одну пару сапог (резиновых галош с матерчатым голенищем), которые переданы на хранение подсудимому ФИО1, необходимо оставить по принадлежности.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии с положениями ст.131 УПК РФ относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет федерального бюджета, а возмещение расходов государству в этом случае возлагается на осужденного. Учитывая, что у ФИО1 на иждивении находится малолетний ребенок, супруга, страдающая психическим расстройством, взыскание процессуальных издержек, может существенно отразиться на их материальном положении, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным частично освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.

В соответствие с ч.3, 5 ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО11 наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, согласно установленного графика, один раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, в течение первого месяца испытательного срока принять меры к трудоустройству, в течение первого месяца испытательного срока приступить к возмещению ущерба, причиненного преступлением, находится по месту жительства или по месту своего пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору ФИО1 срок его содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Взыскать с осужденного ФИО1 ФИО11 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу: следы пальцев рук размерами 13х23 мм, 15х22 мм, хранить в материалах уголовного дела; конфеты («Влюбленный Пес Труша (сливки и земляника, какао и сливки, какао и земляника) весом 150 граммов, «Jet”s (мягкая карамель с печеньем)» 100 граммов; «Красный мак (с карамельной крошкой)» - 20 граммов, «Бонфетти (NOGAT WITH PEANUTS)» - 25 граммов); «Буревестник» 35 граммов); сигареты («Морис» -20 сигарет; «Bond» - 74 сигареты; «2222» - 60 сигарет; «LD» - 130 сигарет; «Максим» -289 сигарет, оставить по принадлежности ФИО2 №1, одну пару сапог (резиновых галош с матерчатым голенищем), оставить по принадлежности ФИО1

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО11 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.

Судья Ю.М. Мартьянова