Решение № 2-4239/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-4239/2025

№

УИД 24RS0№-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 августа 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Расторгуевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АВТОБИС» ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОБИС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «2022» (арендодатель) и ООО «АВТОБИС» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, в рамках которого по акту приема-передачи ООО «АВТОБИС» было передано в аренду транспортное средство VolksWagen Polo New, 2021 года выпуска, г.р.з. Р848КН70, идентификационный номер (VIN) №, с правом передачи транспортного средства в субаренду. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОБИС» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому ООО «АВТОБИС» передал ФИО1 указанное транспортное средство во временное владение и пользование. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОБИС» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) было заключено соглашение о возмещении ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором ФИО1 обязался возместить ООО «АВТОБИС» стоимость причинённого ущерба в размере 29 892,35 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный срок денежные средства выплачены не в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были произведены частичные выплаты в размере 13 250 руб. Таким образом, сумма долга в настоящее время составляет 16 642 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 13 392,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 387,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «АВТОБИС» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований, не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа (п. 1 ст. 647 ГК РФ).

Согласно ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Способы возмещения вреда предусмотрены ст. 1082 ГК РФ, согласно которой удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и подтверждается письменными материалами дела, АО «2022» является собственником транспортного средства VolksWagen Polo New, 2021 года выпуска, г.р.з. Р848КН70, идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «2022» (арендодатель) и ООО «АВТОБИС» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, в рамках которого по акту приема-передачи ООО «АВТОБИС» было передано в аренду транспортное средство VolksWagen Polo New, 2021 года выпуска, г.р.з. Р848КН70, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п. 2.4. договора Арендатор вправе без согласия Арендодателя передавать ТС в пользование иных лиц на возмездной основе, от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды ТС и иные договоры, если они не противоречат целям использования ТС и условиям настоящего договора. При этом доход, полученный Арендатором от сдачи ТС в субаренду, является собственностью Арендатора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОБИС» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому ООО «АВТОБИС» передал ФИО1 указанное транспортное средство во временное владение и пользование.

Истец передал ответчику автомобиль в исправном состоянии, в свою очередь ответчик обязался использовать автомобиль в соответствии с положениями договора и возвратить автомобиль в том состоянии, в котором он изначально передавался.

Согласно п. п. 3.1., 3.2. Общих условий аренды/субаренды, Субарендатор в период действия договора аренды/субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом ТС, а также ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность ТС. Ущерб, причиненный арендованному ТС, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием, по вине Арендатора/Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОБИС» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) было заключено соглашение о возмещении ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором ФИО1 обязался возместить ООО «АВТОБИС» стоимость причинённого ущерба в размере 29 892,35 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца на дату подачи иска за ответчиком числится задолженность по погашению ущерба в размере 13 392,35 руб.

Таким образом, факт причинения истцу действиями ответчика ущерба арендованному транспортному средству нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела, поскольку это подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не опровергнуто.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

При рассмотрении настоящего дела суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании судом установлено, что транспортному средству VolksWagen Polo New, 2021 года выпуска, г.р.з. Р848КН70, идентификационный номер (VIN) № причинен ущерб в период владения автомобилем ответчиком и по его вине, размер причиненного автомобилю ущерба определен в заключенном между ООО «АВТОБИС» и ФИО1 соглашении от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривался никем из лиц, участвующих в деле, не представивших суду доказательств иного размера причиненного автомобилю ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, как причинителя вреда, в пользу истца в качестве возмещения ущерба транспортному средству 13 392,35 руб.

Согласно п. 6 соглашения о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по настоящему соглашению Субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ‚ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат оплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 387,38 руб., поскольку он является верным, обоснованным и произведенным по правилам ст. 395 ГК РФ, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в данной части.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АВТОБИС» ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт ID №, выдан МКК 213011 ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «АВТОБИС», ИНН <***>, в счет возмещения ущерба - 13 392,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 387,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.