Приговор № 1-506/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-506/2021

1-506/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Мусаева Р.М., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Чупановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, мкр «Эльтав», холостого, неработающего, со средним образованием, гражданина РФ, ранее судимого:

- приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 19.08.2020г. по ч.1 ст. 215.3 УК РФ (3 эпизода) к ограничению свободы сроком на 1 год;

- приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 06.10.2020г. по ч.1 ст.215.3 УК РФ (два эпизода) к ограничению свободы сроком на 8 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, после выявленного факта от 09.12.2021г., самовольного подключения к газопроводу домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> и составления акта №15705 от 09.12.2021г. об обнаружении и отключении самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации, вновь, 17.01.2021г., будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газовым сетям, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Махачкалы от 26 декабря 2019 года в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, осознавая противоправный характер своих действий, не имея полученного в установленном порядке допуска, прикрепив к трубе газопровода металлический краник, к которому подсоединил металлическую трубу, подсоединился к газовым сетям низкого давления, для проведения газа в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Он же, после выявленного факта от 19.01.2021г., самовольного подключения к газопроводу домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес> и составления акта №00284 от 09.02.2021г. об обнаружении и отключении самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации, вновь, 10.02.2021г., будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газовым сетям, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Махачкалы от 26 декабря 2019 года в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, осознавая противоправный характер своих действий, не имея полученного в установленном порядке допуска, прикрепив к трубе газопровода металлический краник, к которому подсоединил металлическую трубу, подсоединился к газовым сетям низкого давления, для проведения газа в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель Мусаев Р.М. и представитель потерпевшего АО «Газпром газораспределение Махачкала» по доверенности ФИО2 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается, собранными по делу, и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенных преступлений, отнесенных к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ему наказание. Далее, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 19.01.2021г. ( л.д.7) и в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.70-72) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, указал время, место и обстоятельства подключения к газопроводу. Данной информацией на тот момент сотрудники полиции не располагали.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступлений органам расследования стало известно от самого обвиняемого.

Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что он активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 19.08.2020г. по ч.1 ст. 215.3 УК РФ (3 эпизода) к ограничению свободы сроком на 1 год и приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 06.10.2020г. по ч.1 ст.215.3 УК РФ (два эпизода) к ограничению свободы сроком на 8 месяцев и судимость не погашена. Данная судимость не образует рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Далее, ФИО1 преступления за которые он осуждается совершены после вынесения вышеуказанных приговоров и наказание по ним не исполнено. В связи с этим, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединив к данному приговору суда неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ и препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде ограничения свободы из материалов дела не усматривается.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению в размере 6000 рублей а также выплачиваемые представителю потерпевшего в размере 4500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.215.3 УК РФ – 8 (восемь) месяцев ограничения свободы;

- по ч.1 ст.215.3 УК РФ – 8 (восемь) месяцев ограничения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 19.08.2020г. и по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 06.10.2020г., и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года и 2 (двух) месяцев ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы, а также выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного ФИО1

Процессуальные издержки в сумме 6000 рублей, подлежащие выплате адвокату Чупановой А.К., участвующей в деле по назначению суда, а также в виде расходов на оплату юридических услуг представителя потерпевшего по уголовному делу - ФИО2 в сумме 4 500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.