Приговор № 1-413/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-413/2017

Дело № 1-413/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 12 июля 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре Фидаровой К.Т.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Бекузаровой Л.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Калаговой В.А.., представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, ..., в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут, был задержан сотрудниками отдела УКОН МВД по РСО-Алания по адресу: <адрес>, рядом с домом №. В ходе досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане, надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят сверток, завернутый в салфетку, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой типа "зиппер", внутри которого в свою очередь 100 (сто) фольгированных свертков с частью вышеуказанной смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 15,69 грамма.

... в период времени с 01 часа 30 минут по 03 часов 05 минут, по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в ходе осмотра <адрес>, снимаемой ФИО1 в морозильной камере холодильника, находящейся в кухонном помещении квартиры, обнаружено и изъято два полимерных свертка со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 145,61 грамма. Общая масса изъятой смеси, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин составила 161,3 грамма.

Указанный вес данного наркотического средства, согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство в крупном размере диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 161,3 грамма.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ФИО1 ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая оценка содеянного ФИО1 органом следствия дана верно.

Подсудимый понимает существо обвинения его по ч. 2 ст. 228 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайства ФИО1 о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом следствия допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО1 на учете у нарколога не состоит, у психиатра не наблюдается, характеризуется удовлетворительно.

Судим ... <адрес><данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> приведен в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> области от ... освобожден от отбывания наказания условно-досрочно <данные изъяты>.

Указанная судимость на основании п. "Б" ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ФИО1 необходимо назначить с учетом требований ст. 68 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. "В" ч.1 ст. 63 УК РФ, судом признается опасный рецидив преступлений.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимого, а также повышенную опасность инкриминируемого ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и его исправление может быть достигнуто лишь путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы.

При этом суд учитывает, что ФИО1 не работает, сбережений не имеет, в связи с чем, не считает возможным и целесообразным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, либо ограничения свободы.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, ранее он отбывал лишение свободы, действия его признаны совершенными при рецидиве преступлений, и в соответствии с п. "В" ч.1 ст. 58 УК РФ считает, что отбывание им наказания должно производиться в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь, содержащая в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 9,69 грамма в ста свертках из фольги; смесь, содержащая в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 145,41 грамма в двух свертках из полимерной пленки; одиннадцать отрезков фольги серого цвета; отрезок фольги, в котором находились сто свертков из фольги со смесью наркотических средств; бумажная салфетка и полимерный пакетик с замком-фиксатором "зиппер", в которых находились сто свертков из фольги со смесью наркотических средств; полимерный пакетик с замком-фиксатором "зиппер", внутри которого 61 полимерный пакетик с замком-фиксатором "зиппер"; два электронных прибора - весы "...ML-CO2" и "..МН 500.." в двух картонных коробках, полимерный пакетик с замком-фиксатором "зиппер" - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время его предварительного содержания под стражей и срок наказания исчислять с ....

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 9,69 грамма в ста свертках из фольги; смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 145,41 грамма в двух свертках из полимерной пленки; одиннадцать отрезков фольги серого цвета; отрезок фольги, в котором находились сто свертков из фольги со смесью наркотических средств; бумажную салфетку и полимерный пакетик с замком-фиксатором "зиппер", в которых находились сто свертков из фольги со смесью наркотических средств; полимерный пакетик с замком-фиксатором "зиппер", внутри которого 61 полимерный пакетик с замком-фиксатором "зиппер"; два электронных прибора - весы "...ML-CO2" и "..МН 500.." в двух картонных коробках, полимерный пакетик с замком-фиксатором "зиппер" – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев