Постановление № 5-80/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-80/2019

Копия.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дивное 21 мая 2019 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 6.1.1 К РФ об АП, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом, депутатом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 18 часов 20 минут, в домовладении № по <адрес>, ФИО2 нанес телесные повреждения ФИО1 в виде: ушиба мягких тканей, кровоподтека и ссадины лица, чем причинил ей физическую боль, которые согласно заключения эксперта Ипатовского отделения судебно-медицинской экспертизы № от <дата> не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинили вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 К РФ об АП – нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от <дата>, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, письменными объяснениями от <дата> и пояснениями ФИО2, ФИО1 в судебном заседании, заключением эксперта Ипатовского отделения судебно-медицинской экспертизы № от <дата> в отношении ФИО1, согласно которой у неё имели место телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей, кровоподтека и ссадины лица, которые возникли от действия твердых тупых предметов, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. К РФ об АП, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения, и с учетом законности и обоснованности составленных процессуальных документов по делу об административном правонарушении, соответствии в основном требованиям закона вынесенных протокола о нарушении, (ст. ст. 2.1, 2.2, 26.1, 26.11, 28.1, 28.2, 28.7, 25.1, 25.2 К РФ об АП), с надлежащим выяснением и установлением вины лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащей оценки доказательств при возбуждении административного производства, соблюдением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является здоровье гражданина, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО2, его семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении него постановления об административном наказании, с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 6.1.1 К РФ об АП, - в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Контроль за исполнением наказания назначенного ФИО2, возложить на РО УФССП Апанасенковского района Ставропольского края, определив место отбытия наказания в виде обязательных работ по согласованию с органом местного самоуправления.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО2, ФИО1

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья Х.С. Омаров