Решение № 12-1791/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-1791/2017

Дело №12-1791/2017


Р Е Ш Е Н И Е

на постановление по делу об административном правонарушении

г.Якутск 01 декабря 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление № от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, проживающего по адресу: ____, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» № от ____ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, указывая, что помехи движущимся транспортным средствам не создавал, доказательства нарушения инспектором не предъявлены.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

Инспектор ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» № от ____ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления и протокола по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 допущено нарушение п. 13.3 Правил дорожного движения РФ, которым установлено, что при желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Из материалов дела следует, что ____ в 17.07 час в г. ____ и ____ ФИО1 управляя транспортным средством марки Тойота Ист с государственным регистрационным знаком №, при повороте направо не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

При этом, факт отсутствия нарушения правил дорожного движения подтверждается видеозаписью, представленным ФИО1.

В соответствии ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нарушений п. 13.3 Правил дорожного движения РФ со стороны ФИО1 не имеется. Оснований для привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 РФ, не усматривается, в его действиях отсутствует состав правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» № от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна И.В.Ефремов

Решение изготовлено 01 декабря 2017 г.