Решение № 2А-268/2026 2А-268/2026~М-10/2026 М-10/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-268/2026

Дело №2а-268/2026 КОПИЯ

59RS0018-01-2026-000019-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 29 января 2026 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Липилиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Жуковой М.И.,

с участием помощника прокурора г. Добрянка Шипицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России «Добрянский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдела МВД России «Добрянский» обратился в суд к ФИО1 с административным иском об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, назначенный приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлении административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Добрянского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней. Решением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Добрянского районного суда Пермского края изменено в части срока установленного административного надзора, установив ФИО1 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. В остальной части решение оставлено без изменения. Решением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, продлен срок административного надзора на 4 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б,в» ч. 2 ст.158 (4 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (12 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, всего к отбытию -3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – принудительные работы сроком 9 месяцев 22 дня с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и осужден с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит назначить административный надзор по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней с возложением обязанностей: не менее одного раза в месяц являться в специализированный орган для регистрации; не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (л.д.8).

Решением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д.10).

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части срока установленного административного надзора, установив ФИО1 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. В остальной части решение оставлено без изменения (л.д.12).

Решением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 4 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (14-15).

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 – год лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание – 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.15-17).

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен: решение суда о назначении наказания за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы; об отмене условно-досрочного освобождения по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, отменено. Резолютивная часть приговора дополнена следующим решением: « назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ – за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства за каждое; ; по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 1 гожа 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст.ст. 70,71 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.18-20).

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, 12 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы, за каждое из 12 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы, за каждое из 4-х преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказания назначить – 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложить назначенное наказание с наказанием по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить – 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.21-22).

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен: «считать дату постановления приговора – ДД.ММ.ГГГГ года» (23-24).

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – принудительные работы сроком на 9 месяцев 22 дня с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства (л.д.25).

Согласно сообщению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания (л.д.26).

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д.13).

Из справки на физическое лицо следует, что ФИО1 к административной ответственности в течение одного года не привлекался (л.д.28-31).

Согласно справке-характеристике, выданной инспектором по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу ФИО2, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один, на иждивении находится дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен в ООО «Кама Строй Сервис» в должности разнорабочего. После освобождения из мест лишения свободы в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, к административной ответственности не привлекался (л.д.32).

По заключению прокурора административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил, преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора на срок погашения судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с целью предупреждения совершения ФИО1. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным определить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) - 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору суда.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя административные ограничения, суд принимает во внимание требования действующего законодательства, а также обстоятельства преступления, за совершение которого был осужден ФИО1 его образ жизни после отбытия наказания. После освобождения характеризуется посредственно.

Административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, предусмотрены пунктами 4 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Суд считает, что заявленные административным истцом административные ограничения необходимы и соразмерны, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством для погашения судимости - 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Установить следующие административные ограничения:

- в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязанность наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных ограничений, за выполнением поднадзорным лицом возложенных обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На решение суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Липилина

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026.

Подлинник решения подшит в деле №2а-268/2026.

Гражданское дело №2а-268/2026 находится в производстве

Добрянского районного суда Пермского края.