Постановление № 05-0091/2026 5-91/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 05-0091/2026

Дело № 5-91/2026

УИД 77RS0031-02-2026-005268-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 26 марта 2026 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Романов Д.В., по адресу: адрес, рассмотрев

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...фио ..., паспортные данные, зарегистрированного

и проживавшего по адресу: адрес,

...а, оформленного в качестве ... к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, защитника привлекаемого лица, установлена по паспорту.

Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику разъяснены и понятны.

установил:

Водитель ... ... обвиняется в том, что ... года

в 20 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес от адрес

к адрес адрес дома ... по адрес, при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу и совершил столкновение

с двигавшимся во встречном направлении, автомобилем марка автомобиля Амарок регистрационный знак ТС под управлением фио

В результате дорожно-транспортного происшествия гражданин

фио получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили ему средней тяжести вред здоровью.

... ... допустил нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

... ... пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, соответствуют действительности. Вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, обратив внимание суда на то, что после дорожно-транспортного происшествия вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Компенсировал весь имущественный ущерб и вред здоровью потерпевшего, причиненный в результате правонарушения. Сообщил суду, что не заметил автомобиль потерпевшего, связывает это

с тем, что утром был у зубного, что могло повлечь ухудшение координации.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенности фио просил суд учесть при назначении наказания, что для ...фио... управление транспортным средством является жизненно необходимым, поскольку его деятельность носит разъездной характер, вместе с тем отметил, что ... ... занимается общественно полезной деятельностью - является волонтером, возит гуманитарную помощь в зону специальной военной операции. Просил суд принять во внимание, что ... ... имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и возместил потерпевшему в полном объеме весь имущественный ущерб и вред здоровью, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. В связи с этим просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший фио в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Пояснил, что не имеет претензий к ...у ..., поскольку он действительно небезразлично отнесся к произошедшему, всячески стараясь нивелировать для потерпевшего последствия происшествия. В частности, ущерб имуществу потерпевшего возместил в размере, превышающем сумму страхового возмещения, а также компенсировал все расходы, связанные с лечением

и реабилитацией последствий травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав

и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии

с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как установлено в судебном заседании водитель ... ..., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести, нарушив

пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ...ым ... административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8), письменными объяснениями лица,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ...фио... (л.д. 8), письменными объяснениями потерпевшего фио (л.д. 9), карточками операций с водительскими удостоверениями (л.д. 10-11), карточками учета транспортных средств

(л.д. 13-14), фотоматериалом с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-16), письменными объяснениями потерпевшего фио

(л.д. 18), заключением эксперта № ..., которым у фио установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 22-23), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ...у ... правонарушения (л.д. 24), сведениями о проверки водителя по базам ГИБДД (л.д. 25), иными материалами дела.

Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия ...фио... верно квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушение им правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями статей 28.2, 28.3, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод защитника о том, что привлекаемое лицо является волонтером, занимается общественно-полезной деятельностью, в частности возит гуманитарную помощь в зону проведения специальной военной операции, не может служить основанием для освобождения ...фио... от административной ответственности, как и не является обстоятельством, предопределяющим вид назначаемого административного наказания, поскольку занятие общественно-полезной деятельностью не освобождает его от соблюдения Правил дорожного движения Российской Федерации.

Переходя к вопросу о назначении наказания, судья учитывает характер

и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судья принимает во внимание и пояснения потерпевшего о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ущерб имуществу потерпевшего возместил в размере, превышающем сумму страхового возмещения, а также компенсировал все расходы, связанные с лечением

и реабилитацией последствий травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшего и конкретные обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах суд считает правильным назначить ...у ... наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ...фио ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2

статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 32.7 части 1, части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно статье 32.7 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд

в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Романов