Приговор № 1-250/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-250/2019

Д. № 1-250/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Советского района

г. Н. Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Белышевой Е.В.,

представившего удостоверение №... и ордер

№...,

при секретаре Можгинской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ФИО2 на территории Советского района г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

(дата), около 17 час. 50 мин., ФИО2 находился у ..., где у дерева увидел «тайник-закладку» в виде прозрачного пакетика с наркотическим средством. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой умысел, в этот же день и время, ФИО2, находясь у дерева, рядом с ..., поднял «тайник-закладку» с содержимым - наркотическим средством смесью, (марка обезличена) общей массой не менее 1,404 гр., в крупном размере, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, и положил его в левый внутренний карман куртки, одетой на нем, тем самым реализуя свой умысел направленный на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере. После чего, (дата), находясь у ..., ФИО2, незаконно храня при себе наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №7 УМВД России по г. Н. Новгороду, расположенный по адресу: <...> «а», где в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 55 мин., в ходе личного досмотра у ФИО2, в присутствии двух понятых из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, (марка обезличена), общей массой не менее 1,404 гр.

(марка обезличена) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятая у ФИО2 смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,404 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство подсудимым ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником, с пониманием существа предъявленного ему обвинения, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства, указанные в ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Также к числу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Подсудимый ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, а поэтому наказание за него в виде лишения свободы, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом наказание в виде лишения свободы ФИО2, суд полагает достаточным для целей его исправления, без применения дополнительного в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Наказание ФИО2 назначается судом по правилам, содержащимся в ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем ФИО2 ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном им преступлении, представил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту работы.

С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, с применением к нему ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

При этом, не имеется оснований для замены наказания за преступление в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ и п.7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, степень его общественной опасности, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, оснований для применения к ФИО2 ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания.

Вместе с тем, по заключению проведенной по делу амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №... от (дата), в связи с наличием у ФИО2 (марка обезличена), он нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

В связи с этим, суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, как это предусматривается ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу в соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу, наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт, и находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 на период течения испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей:

встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления такого специализированного государственного органа, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля и отчета об отбывании наказания.

В силу ст.72.1 ч.ч.1 и 2 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в месячный срок пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным ФИО2 данной обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт, и находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья подпись Д.В.Орлов

(марка обезличена)

(марка обезличена)