Приговор № 1-372/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017Дело № 1-372/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 27 сентября 2017 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: Председательствующего судьи Сапрыкина И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Лысак Г.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Пашетных М.И., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кирилловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ; - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70, ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца (02.02.2016 года освобожден по отбытии наказания), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при таких обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, ФИО1, находясь возле подъезда № 8 дома <адрес>, в тайнике, незаконно, умышленно приобрел путем покупки у неустановленного лица за 3 000 рублей наркотическое средство – <данные изъяты> (героин), массой не менее 0,76 грамма, в значительном размере, которое положил в карман своих брюк и умышленно, незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта до 11 часов 20 минут этого же дня. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у дома <адрес>. Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя. Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, то есть запрет приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого. Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.188), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.190, 191). На учете у врача психиатра он не состоит (л.д.182), с 16.02.2013 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.183). Согласно выводам экспертов, ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал на период инкриминируемого преступления и не страдает в настоящее время, из чего суд делает вывод о вменяемости ФИО1. Он не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. В связи с выявленными признаками: «<данные изъяты>» (по МКБ-<данные изъяты>), он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны (л.д.132-135). В судебном заседании судебно-психиатрический эксперт К С.М., проводивший экспертизу, разъяснил, что ФИО1 для проведения курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации необходим срок 1 год. При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, представляющее высокую степень общественной опасности. Установленные обстоятельства совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, свидетельствуют о невозможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы. Только наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для применения ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ. Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В то же время, учитывая то, что ФИО1 впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд считает возможным на основании ч.1 ст.82.1 УК РФ предоставить ему отсрочку отбывания наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации на срок 1 год. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – героин, массой 0,72 грамма, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению; - детализация абонентского номера №, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле. Процессуальные издержки за оказание адвокатом Пашетных М.И. юридической помощи в суде по назначению составили 2 200 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима. В соответствие с ч.1 ст.82.1 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы для прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации, социальной реабилитации на срок 1 год. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Белгородской области. Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, массой 0,72 грамма - уничтожить; детализацию абонентского номера № - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Пашетных М.И. в размере 2 200 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.В. Сапрыкин Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сапрыкин Иван Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-55/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |