Решение № 2-167/2020 2-167/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-167/2020Сладковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 июля 2020 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе председательствующего Малинина А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-167/2020 по исковому заявлению ООО «Экспобанк», в лице представителя ФИО3, действующей на основании прав по доверенности, к ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 570 802 рубля 56 копеек, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 908 рублей 03 копейки и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) VIN №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 411 600 рублей, 03.07.2020 года ООО «Экспобанк» обратился в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 570 802 рубля 56 копеек, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 14 908 рублей 03 копейки и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) VIN №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 411 600 рублей, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 542 133,60 рублей на срок до 03 апреля 2026 года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 03 мая 2018 года установлена в размере 29,80 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 04 мая 2018 года (вкл.) установлена в размере 17,8 % годовых (полная стоимость кредита 18, 102 % годовых). В соответствии с п. 3.7 Общих условий договора предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в графике платежей. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 4.1 Общих условий договора предоставления кредита). В соответствии с п. 12 кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив, согласно п. 3.2, 3.3 Общих условий договора предоставления кредита, денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с пунктом 3 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 411 600,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако ответчик неоднократно нарушал данное условие кредитного договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором). 30 декабря 2018 года между ООО «Экспобанк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключен агентский договор №, в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО «Национальное агентство по сбору долгов». Всего по состоянию на 01 апреля 2020 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 570 802,56 рублей из них: задолженность по кредиту(основному долгу) - 498 654,92 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 47 598,71 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 10 628,87 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 10 926,04 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 2 994,02 рублей. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании п. 6 Общих условий договора предоставления кредита (право истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по кредитному договору), обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита (копия прилагается). Однако до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 570 802 рубля 56 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 908 рублей 03 копейки. Кроме того, просит обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) VIN №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 411 600 рублей. Представитель истцаФИО3, действующая на основании прав по доверенности, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, при этом ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие. Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска ответчиком ФИО1 необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 14 908 рублей 03 копейки подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ №. Решая вопрос о распределении судебных расходов суд исходит из положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу истца часть расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в размере 30% от общей суммы государственной пошлины и в размере 4 472 рубля 40 копеек, оставшуюся часть государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 10 435 рублей 63 копейки, вернуть истцу. В соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 404, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819, статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования ООО «Экспобанк» удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «Экспобанк» и ФИО1, по состоянию на 01.04.2020 года, в размере 570 802 (пятьсот семьдесят тысяч восемьсот два) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек, из которых: - задолженность по кредиту (основному долгу) – 498 654 (четыреста девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 92 (девяносто две) копейки; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 47 598 (сорок семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 71 (семьдесят одна) копейка; - задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 10 628 (десять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек; - штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 10 926 (десять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 04 (четыре) копейки; - штрафная неустойка по возврату процентов 2 994 (две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 02 (две) копейки; Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) VIN №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 411 600 (четыреста одиннадцать тысяч шестьсот) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 4 472 рубля (четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля 40 (сорок) копеек. Возвратить ООО «Экспобанк» государственную пошлину в размере 10 435 (десять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области. Судья А.О. Малинин Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Малинин Александр Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |