Приговор № 1-139/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 1-139/2026

№

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 апреля 2026 года

Дзержинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО31,

подсудимого ФИО10 Р.В.,

защитника адвоката ФИО30, представившей ордер и удостоверение,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

содержащегося под запретом определённых действий с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 Р.В. совершил умышленное тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 Р.В., заведомо знающего, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте, возник преступный умысел, направленный на незаконный приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО10 Р.В., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя имеющийся у него аккаунт в интернет мессенджере «Telegram», установленном на его мобильном телефоне производителя <данные изъяты> путем переписки с неустановленным лицом, на интернет-площадке «OMG», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО3 по тексту – неустановленное лицо), в онлайн-магазине «OMG», заказал у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе метил2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201) – производное соединения метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММB(N)-018), массой 1,417 грамма, оплатив его в 14 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств в сумме 3930 рублей со своей банковской карты АО «Альфабанк» на неустановленный номер карты, указанный неустановленным лицом. После чего, получив от последнего информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, ФИО10 Р.В. на автомашине «Ниссан Тиррано» государственный регистрационный знак <***>, под управлением знакомой ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО10 Р.В., прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, а именно на участок лесополосы, расположенный по адресу: <адрес>, в 200 метрах от указателя «Богородск», в зону действия географических координат 56.13417666666666N, 43.58947666666666E, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, забрал из тайника, находившегося в земле участка вышеуказанной лесополосы, в зоне действия географических координат 56.13417666666666N, 43.58947666666666E, и тем самым, незаконно приобрел один полимерный пакетик с наркотическим средством - содержащим в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201) – производное соединения метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММB(N)-018), массой 1,417 грамма, который спрятал в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления, до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут автомашина «Ниссан Тиррано» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 и находящимся в салоне данной автомашины пассажиром ФИО10 Р.В., задержана сотрудниками полиции на перекрёстке с круговым движением, расположенном в 150 м от <адрес>. В ходе проверки документов транспортного средства, ФИО10 Р.В., выбежал из автомашины и попытался скрыться.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО10 Р.В. задержан сотрудниками полиции около автомашины «Ниссан Тиррано» государственный регистрационный знак <***>, припаркованной на участке местности перекрестка с круговым движением, расположенном в 150 м от <адрес>, под управлением знакомой ФИО14, не осведомленной о преступных действиях ФИО10 Р.В., и в момент задержания ФИО10 Р.В. достал из левого наружного нагрудного кармана куртки надетой на нем, и выбросил на данном участке местности, в зоне действия географических координат 56.258260, 43.467772, один полимерный пакетик с наркотическим средством - содержащим в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201) – производное соединения метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММB(N)-018), массой 1,417 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часов 10 минут на земле участка перекрестка с круговым движением, расположенного в 150 м от <адрес>, в зоне действия географических координат 56.258260, 43.467772, около автомобиля «Ниссан Тиррано» государственный регистрационный знак <***>, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакетик с липким пластическим веществом коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании №.120.2025 и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201) – производное соединения метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММB(N)-018), массой 1,417 грамма.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вес незаконно приобретенного и незаконно хранимого без цели сбыта ФИО10 Р.В. наркотического средства – метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201) – производное соединения метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-каркбосамидо) бутановой кислоты (синоним ММB(N)-018), при вышеуказанных обстоятельствах, составил 1,417 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ФИО2 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 Р.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствие с правилами п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО10 Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 154-159) следует, что на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Ранее привлекался к уголовной ответственности и административной ответственности. У него имеется хроническое заболевание – ВИЧ, гепатит С. Он является потребителем наркотических средств. Впервые попробовал наркотическое средство в 2013 году, после чего прекратил употреблять наркотические средства. Вновь стал употреблять наркотические средства примерно с 2025 года, а именно наркотическое средство «марихуана», о том, что он начал употреблять наркотические средства супруге он не говорил. В настоящее время, наркотические средства не употребляет. Ранее он приобретал наркотические средства путем заказа наркотических средств через онлайн магазины, оплату которых производил путем перевода денежных средств по указанным реквизитам, после чего забирал наркотическое средство из тайника «закладки». ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома вместе со своей супругой. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он находясь дома решил заказать наркотическое средство – гашиш. О том, что он собирается заказать и впоследствии употребить наркотическое средство, супруге он не сказал. Воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «Redmi» через интернет-площадку «OMG», он выбрал интересующий его наркотик- синтетический гашиш, весом 1,5 гр. На этом же сайте ему пришли реквизиты для оплаты, после чего он со своей банковской карты, оформленной в АО «Альфа-Банк» в 14 ч. 32 мин. произвел оплату в размере 3930 рублей 00 копеек. Оплату покупок производил с помощью мобильного приложения. Так, в указанных реквизитах был указан номер телефона, по которому он перевел денежные средства через мобильное приложение, установленное в его телефоне – АО «Альфа-Банк». На этом же сайте в 14 ч. 11 мин. ему прислали фотографию с координатами «закладки». Фотография в его телефоне сохранилась в галерее, пароль от входа в приложение в банк: 2801. Наркотическое средство он планировал забрать ближе к вечернему времени ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут он со своего сотового телефона позвонил брату своей жены – ФИО6 и в ходе телефонного разговора предложил ему прогуляться. Он не собирался говорить ФИО6 о том, что он заказал наркотическое средство, он просто хотел с ним прогуляться. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут к ним домой пришел ФИО6. ФИО4 он стал собираться на улицу, он вспомнил, что сожительница ФИО6 – ФИО7 является водителем, у нее в собственности имеется автомобиль. Он попросил ФИО6, чтобы тот позвонил ФИО7 и попросил ее отвезти его в <адрес>. Сообщает, что ФИО6 он ничего, о том, что заказал наркотическое средство не сказал, ФИО2 он не говорил зачем ему необходимо в <адрес>. ФИО6 согласился и позвонил ФИО7, которая ФИО2 согласилась отвезти его в <адрес>. ФИО6 сказал ему, что так как ФИО7 согласилась отвезти его в <адрес>, он поедет вместе с нами. Этот разговор услышала его супруга, которая ФИО2 сказала, что поедет вместе с нами. ФИО3, собравшись, они втроем вышли на улицу и стали ждать ФИО4 приедет ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут ФИО7 подъехала к его дому на своем автомобиле марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак «Т537РР152». Они сели в автомобиль, при этом ФИО6 сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны, а его супруга – ФИО10 Светлана, села рядом с ним на заднее пассажирское сиденье справой стороны. По пути следования они заехали в магазин, он купил водку, которую впоследствии пил ФИО11, ФИО2 он купил пивной коктейль для своей супруги. После совершенной покупки в магазине он ФИО2 обратно сел в автомобиле на заднее пассажирское место с левой стороны. ФИО4 он сел в автомобиль, он сказал ФИО7, что им необходимо ехать в сторону <адрес>, куда именно и зачем он никому не сказал. По пути следования он использовал приложение «2ГИС», смотрел путь движения, ФИО4 они приблизились к необходимым координатам он попросил Ирину остановить автомобиль и сказал, что ему необходимо справить естественную нужду и с этой целью он пойдет в лесополосу, расположенную рядом с дорогой. ФИО3, он один вышел из салона автомобиля и направился по координатам, зашел в лесной массив, где в земле он обнаружил свёрток перемотанный изолентой белого цвета, который он убедившись, что рядом никого нет, поднял и сразу же разверн<адрес> свертка находился прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застёжкой и линией красного цвета в верхней части с веществом коричневого цвета внутри. Он сразу понял, что это именно тот наркотик, который он заказал, и убрал данный пакетик с веществом в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем. Изоленту белого цвета, которой был перемотан пакетик с веществом, он выкинул, где именно не помнит. После чего вернулся в автомобиль, сел на то же место, и сказал, что у него изменились планы и им необходимо вернуться в <адрес>. Затем они ФИО2, в том же составе направились в <адрес>, где по пути следования на участке местности, расположенном на Северном кольце <адрес> на «Островке безопасности», рядом с <адрес> их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники полиции подошли к автомобилю, ФИО7 открыла окно со стороны водителя, и подошедшие сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сотрудник полиции попросил ФИО7 предъявить права, а ФИО2 документы на автомобиль, и выйти из автомобиля. ФИО7, взяв документы, вышла из автомобиля, закрыла дверь автомашины, но не заперла на ключ и передала сотруднику полиции свои документы, а сама осталась стоять возле своего автомобиля. Он понимая, что у него при себе имеется наркотическое средство стал переживать, что сотрудники полиции могут заподозрить, что при нем имеется наркотическое средство, и поэтому он выйдя из автомобиля стал просить сотрудников полиции, чтобы они отпустили ФИО7 и разрешили продолжить движение транспортного средства. В этот момент из автомобиля ФИО2 вышла его супруга и ФИО6, но они остались стоять с правой стороны автомобиля. Сотрудник полиции посмотрев на него, спросил его имеются ли при нем наркотические средства, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он ответил отрицательно. ФИО3 сотрудник полиции попросил его представиться, он представился, то есть назвал свои данные, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции вновь спросил его: «Имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы?», на что он, понимая, что у него при себе в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, имеется наркотическое средство, оттолкнул сотрудника полиции рукой в грудь, и убрав руку в нагрудный карман куртки с левой стороны, достал из нее полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета и скинул его примерно на расстоянии около 2 метров от автомобиля ФИО7 с левой стороны, после чего попытался скрыться бегством. Однако, сотрудник полиции пресек его попытку убежать, схватил его за руку, после чего надел на его руки наручники. После чего полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета, который он достал из нагрудного кармана куртки с левой стороны, и бросил около автомобиля на дорогу было накрыто конусом. ФИО3 сотрудники полиции поместили его в патрульный автомобиль, а на место была вызвана следственно-оперативная группа. Его супругу сотрудники полиции отпустили домой, а ФИО7 и ФИО6 попросили проследовать в автомобиль ФИО7 до приезда следственно-оперативной группы. В дальнейшем на место была вызвала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра было изъято наркотическое средство, которое он скинул, ФИО4 хотел убежать. Наркотик изначально он положил во внешний карман «нагрудный» с левой стороны расположенный в своей куртке. Наркотическое средство он скинул на асфальт рядом с автомобилем. ФИО3 сотрудником полиции пояснил, что будет проведен его личный досмотр. Для проведения его личного досмотра были приглашены в качестве понятых двое мужчин. Затем сотрудник полиции при понятых снова пояснил, что сейчас будет проводится его личный досмотр, затем снова попросил его представится, он назвал свои установочные данные. После чего понятые назвали свои данные, которые были внесены в протокол. ФИО3 сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всех участвующих лиц, затем спросил у него имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Личный досмотр был начат в 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета. Обнаруженный сотовый телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в файл-папку, с пояснительной надписью, где поставили подписи все участвующие лица, и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Личный досмотр был окончен в 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором, все присутствующие поставили свои подписи. В данном протоколе все было указано верно. Замечаний либо дополнений к протоколу никто, в том числе и он, не сделали. После чего понятые ушли, а он был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дачи показаний. Он признает, что приобрел наркотическое средство для личного потребления, угощать он никого не собирался, приобретал без цели сбыта, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте подозреваемого обвиняемого ФИО10 Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.130-138) с фототаблицей, следует, что получив добровольное согласие ФИО10 Р.В. показать место и способ совершенного им преступления, следственно-оперативная группа совместно с обвиняемым ФИО10 Р.В., защитником ФИО30 на служебном автомобиле проследовала в направлении, указанном обвиняемым ФИО10 Р.В. По пути следования служебного автомобиля обвиняемый ФИО10 Р.В. попросил остановить служебный автомобиль у дорожного знака «Нижний Новгород-Богородск», а затем проследовать от дорожного знака в направлении лесополосы расположенной справой стороны от вышеуказанного знака. ФИО3 участники следственного действия проследовали от дорожного знака в лесополосу, где обвиняемый ФИО10 Р.В. показал на участок местности рядом с деревом, (расстояние от дорожного знака до участка местности составило около 200 метров), координаты: 56.13417666666666N, 43.58947666666666Е и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал со своими знакомыми: ФИО8 Д.А., ФИО15, ФИО10 С.А. на автомобиле марки «Nissan» государственный номер «Т537РР/152», затем поясняя своим знакомым, что ему нужно сходить в туалет, попросил их дождаться его на дороге, а сам пошел в лесополосу и на показанном им участке местности, в земле, обнаружил приобретенное им наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакетике, обернутом в изоленту белого цвета. Находясь на данном участке местности, он развернул изоленту и выбросил ее по пути следования к автомобилю, куда именно не помнит, а сам полимерный пакетик убрал в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, после чего вернулся в вышеуказанный автомобиль, но своим знакомым о том, что он забрал пакетик с наркотическим средством не сказал, так как планировал употребить наркотическое средство самостоятельно.

Из оглашенного в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте подозреваемого обвиняемого ФИО10 Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.139-146) с фототаблицей, следует, что в продолжении проверки показаний на месте, следственно-оперативная группа, совместно с понятыми, обвиняемым ФИО10 Р.В., защитником ФИО30 на служебном автомобиле проследовала в направлении, указанном обвиняемым ФИО10 Р.В. по пути следования служебного автомобиля обвиняемый ФИО10 Р.В. попросил остановить служебный автомобиль на Северном кольце <адрес> на «Островке безопасности», который расположен на расстоянии около 150 метров от <адрес>, координаты: 56.258260, 43.467772, и пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Nissan» государственный номер «Т537РР/152», за управлением которого находилась ФИО15 Он открыл заднюю левую пассажирскую дверь автомобиля, вышел из автомобиля, и оттолкнул инспектора ГИБДД от себя, убрал руку в нагрудный карман куртки с левой стороны, достал из нее полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета и скинул его примерно на расстоянии около 2 метров от машины с левой стороны, после чего попытался скрыться бегством, однако был задержан сотрудниками ГИБДД.

Подсудимый ФИО10 Р.В. подтвердил оглашенные показания в полном объеме. Дополнил, что пароль от сотового телефона он сразу сообщил сотрудникам ДПС. С момента приобретения им наркотического средства до задержания прошло 30-40 минут. Сотовый телефон «Xiaomi» изъятый у него принадлежит ему.

Вина ФИО10 Р.В. в совершении преступления подтверждается нижеследующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.59-63), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минут в отдел полиции от ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО20 поступило сообщение о том, что около <адрес>, остановлено транспортное средство «Нисан Террано», государственный регистрационный номер «Т537РР152», пассажир которого сбросил сверток возможно с запрещенным веществом. В составе следственно-оперативной группы он выехал по указанному адресу. По прибытию на место к ним обратился сотрудник ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, ФИО4 он совместно с сотрудниками ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО18, ФИО20 находился на маршруте патрулирования, а именно около <адрес>, им было остановлено транспортное средство «Нисан Терраро», государственный регистрационный номер «Т537РР152», под управлением ранее неизвестной ему женщины. В салоне транспортного средства, кроме водителя находилось трое пассажиров. Он, ФИО19, ФИО20, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего он попросил женщину, которая находилась на водительском сиденье предъявить права, а ФИО2 документы на автомобиль, и выйти из автомобиля. Женщина, взяв документы, вышла из автомобиля, закрыла дверь автомашины, но не заперла на ключ и передала ему документы. В ходе проверки документов было установлено, что данная женщина является ФИО21, вышеуказанный автомобиль принадлежал ей. В этот момент из салона автомобиля вышел мужчина, который заметно нервничал. Мужчина стал просить отпустить женщину и разрешить продолжить движение транспортного средства. Поведение мужчины вызвало у него подозрения и он предположил, что при данном мужчине могут находиться средства, запрещенные к обороту на территории РФ. Он попросил мужчину представиться, тот представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Он спросил мужчину: «Имеются ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы?», на что ФИО10 Р.В., который стоял в непосредственной близости с ним, оттолкнул его рукой в грудь, от чего физической боли он не испытал, при этом ФИО10 Р.В. убрал руку в нагрудный карман куртки с левой стороны, достал из него прозрачный полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета и кинул его на землю примерно на расстоянии около 2 метров от машины с левой стороны, после чего попытался скрыться бегством. Сотрудник ДПС сразу же остановил ФИО10 Р.В., и в соответствии со ст. 23 ФЗ «О полиции» к ФИО10 Р.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину), после чего в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства (наручники ограничивающие подвижность). После этого полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета, который ФИО10 Р.В. достал из нагрудного кармана куртки с левой стороны и бросил на землю, был накрыто конусом. ФИО3 ФИО10 Р.В. был помещен в патрульный автомобиль, а на место была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО21, пассажир, который представился, как ФИО8 Д.А. остались в салоне транспортного средства «Нисан Терраро», государственный регистрационный номер «Т537РР152» до приезда СОГ. Еще одна пассажирка, которая сидела на заднем пассажирском сиденье, которая представилась, как ФИО10 С.А. была отпущена, так как ее поведение не вызвало подозрений и необходимости в задержании не было. По приезду следственно-оперативной группы, дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №6 было принято решение о проведении осмотра участка местности расположенного на Северном кольце <адрес> на «Островке безопасности», рядом с <адрес>, на котором находилось транспортное средство «Нисан Терраро», государственный регистрационный номер «Т537РР152». Перед началом осмотра места происшествия были приглашены двое понятых Свидетель №5 и ФИО23 Понятым было разъяснено, что будет проводится осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия понятым были разъяснены права и обязанности, после чего понятые назвали свои данные, которые были внесены в протокол. ФИО3 был произведен осмотр места происшествия в ходе, которого приблизительно в двух метрах от автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152» со стороны передней левой двери, под конусом лежащим на земле на данном участке местности, был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри, который был изъят и упакован в файл-папку, с пояснительной надписью, где поставили подписи все участвующие лица, и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Осмотр места происшествия был окончен в 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №6 был составлен протокол, в котором, все участвующие лица предварительно ознакомившись поставили свои личные подписи. Замечаний либо дополнений к протоколу никто не сделал. ФИО3 дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №6 было принято решение о проведении осмотра автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152». Перед началом осмотра места происшествия были приглашены двое понятых Свидетель №5 и ФИО23 Понятым и собственнику автомобиля Свидетель №7 было разъяснено, что будет проводится осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего понятые назвали свои данные, которые были внесены в протокол. ФИО3 был произведен осмотр автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152». В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Осмотр места происшествия был окончен в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №6 был составлен протокол, в котором, предварительно ознакомившись с данным протоколом, поставили подписи все участвующие лица В данном протоколе все было указано верно. Замечаний либо дополнений к протоколу никто не сделал. ФИО3 им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО10 Р.В. в присутствии понятых Свидетель №5 и ФИО23 Он разъяснил понятым и ФИО24 из права и обязанности, а ФИО2 пояснил, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО10 Р.В. с целью отыскания и изъятия, запрещенных к обороту на территории РФ веществ и предметов. Перед началом досмотра он спросил у ФИО10 Р.В., имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО10 Р.В. ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ был начат личный досмотр гр. ФИО10 Р.В., в ходе которого в левом грудном кармане куртки, надетой на ФИО10 Р.В. был обнаружен сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета. Обнаруженный сотовый телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в файл-папку, с пояснительной надписью, где поставили подписи все участвующие лица, и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Личный досмотр гр. ФИО10 Р.В. был окончен в 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором, предварительно ознакомившись с данным протоколом, все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний либо дополнений к протоколу никто не сделал, в том числе и ФИО10 Р.В. ФИО2 дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №6 в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО21, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В дальнейшем ФИО10 Р.В. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дачи объяснения. ФИО2 им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО8 Д.А., в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.64-68),следует, что в полиции она работает с 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минут в отдел полиции от ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО20 поступило сообщение о том, что около <адрес>, остановлено транспортное средство «Нисан Терраро», государственный регистрационный номер «Т537РР152», пассажир которого сбросил сверток возможно с запрещенным веществом. В составе следственно-оперативной группы она выехала по указанному адресу. По прибытию на место к ним обратился сотрудник ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, ФИО4 он совместно с сотрудниками ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> ФИО18, ФИО20 находился на маршруте патрулирования, а именно около <адрес>, им было остановлено транспортное средство «Нисан Терраро», государственный регистрационный номер «Т537РР152», под управлением ранее неизвестной ему женщины. В салоне транспортного средства кроме водителя находилось трое пассажиров. Он, ФИО19, ФИО20, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего он попросил женщину, которая находилась на водительском сиденье предъявить права, а ФИО2 документы на автомобиль, и выйти из автомобиля. Женщина, взяв документы, вышла из автомобиля, закрыла дверь автомашины, но не заперла на ключ и передала ему документы. В ходе проверки документов было установлено, что данная женщина является ФИО21, вышеуказанный автомобиль принадлежал ей. В этот момент левая дверь автомобиля, открылась и из салона автомобиля вышел мужчина, который заметно нервничал. Мужчина стал просить их отпустить женщину и разрешить продолжить движение транспортного средства. Поведение мужчины вызвало у него подозрения, он предположил, что при нем могут находится наркотические средства, запрещенные к обороту на территории РФ. Он попросил мужчину представиться, тот представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Он спросил мужчину: «Имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы?», на что ФИО10 Р.В. оттолкнул его рукой в грудь, от чего физической боли он не испытал, при этом ФИО10 Р.В. убрал руку в нагрудный карман куртки с левой стороны, достал из нее полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета и скинул его примерно на расстоянии около 2 метров от машины с левой стороны, после чего попытался скрыться бегством. В соответствии со ст. 23 ФЗ «О полиции» к ФИО10 Р.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину), после чего в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства (наручники ограничивающие подвижность). После чего полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета, который ФИО10 Р.В. достал из нагрудного кармана куртки с левой стороны, было накрыто конусом. ФИО3 ФИО10 Р.В. был помещен в патрульный автомобиль, а на место была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО21, пассажир, который представился, как ФИО8 Д.А., остались в салоне транспортного средства «Нисан Терраро», государственный регистрационный номер «Т537РР152». Еще одна пассажирка, которая сидела на заднем пассажирском сиденье, которая представилась, как ФИО10 С.А., была отпущена, так как ее поведение не вызвало подозрений и необходимости в задержании не было. Ею было принято решение о проведении осмотра участка местности расположенного на Северном кольце <адрес> на «Островке безопасности», рядом с <адрес>, на котором находилось транспортное средство «Нисан Терраро», государственный регистрационный номер «Т537РР152». Перед началом осмотра места происшествия были приглашены двое понятых Свидетель №5 и ФИО23 Понятым было разъяснено, что будет проводится осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия понятым были разъяснены права и обязанности, после чего понятые назвали свои данные, которые были внесены в протокол. ФИО3 был произведен осмотр места происшествия в ходе, которого приблизительно в двух метрах от автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152» со стороны передней левой двери, под конусом лежащим на земле на данном участке местности, был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри, который был изъят и упакован в файл-папку, с пояснительной надписью, где поставили подписи все участвующие лица, и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Осмотр места происшествия был окончен в 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Был составлен протокол, в котором, все участвующие лица предварительно ознакомившись поставили свои личные подписи. Замечаний либо дополнений к протоколу никто не сделал. ФИО3 ею было принято решение о проведении осмотра автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152». Перед началом осмотра места происшествия были приглашены двое понятых Свидетель №5 и ФИО23 Понятым и собственнику автомобиля Свидетель №7 было разъяснено, что будет проводится осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего понятые назвали свои данные, которые были внесены в протокол. ФИО3 был произведен осмотр автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152». В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Осмотр места происшествия был окончен в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Ею был составлен протокол, в котором, предварительно ознакомившись с данным протоколом, поставили подписи все участвующие лица. В данном протоколе все было указано верно. Замечаний либо дополнений к протоколу никто не сделал. ФИО3 оперуполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №1 было принято решение о проведении личного досмотра ФИО10 Р.В. в присутствии понятых. При проведении личного досмотра она не присутствовала. По окончанию личного досмотра оперуполномоченный ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №1 сообщил ей, что у ФИО10 Р.В. был изъят сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета. Обнаруженный сотовый телефон был изъят и упакован в файл-папку, с пояснительной надписью, где поставили подписи все участвующие лица, и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. ФИО2 ею в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО21, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. ФИО2 оперуполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №1 в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО8 Д.А., в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В дальнейшем ФИО10 Р.В. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дачи объяснения.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.69-73), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, ФИО4 она находилась дома, ей позвонил ФИО6, и в ходе телефонного разговора сказал ей о том, что их общий знакомый ФИО1 просит, чтобы она отвезла его в <адрес>, так как ФИО10 в данный город необходимо срочно съездить по делам, каким именно не уточнял. ФИО2 сказал, что если она согласится отвезти ФИО1 в <адрес>, тот поедет вместе с ними. Так как она была ничем не занята, она согласилась отвезти ФИО1 на своем автомобиле марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак «Т537РР152». ФИО6 попросил ее подъехать к дому ФИО1, а именно к <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут она подъехала к вышеуказанному дому, возле которого уже находились ФИО1 со своей супругой ФИО10 Светланой, которая как оказалось тоже решила поехать с ними в <адрес>, и ФИО6. ФИО3 они сели в принадлежащий ей автомобиль, при этом ФИО10 ФИО11 сел на заднее сиденье, расположенное с левой стороны, т.е. за местом водителя, рядом с ФИО16 на заднем сиденье с правой стороны села его супруга ФИО10 Светлана, а ФИО6 сел на переднее сиденье с правой стороны. ФИО3 они направились в <адрес>. Так как она не знала куда именно необходимо ехать, ФИО1 показывал ей дорогу. ФИО4 они ехали по направлению к <адрес>, вдоль лесополосы, ФИО1 попросил ее остановить автомобиль, сказал, что ему необходимо в туалет. ФИО3 она остановила автомобиль, и ФИО1 ушел от автомобиля на расстоянии около 20 метров в лесной массив. Она, ФИО6 и ФИО10 Светлана остались в автомобиле ждать ФИО10. Через несколько минут ФИО1 вернулся в автомобиль, в руках у него ничего не было. ФИО4 сел в автомобиль, на то же место, то есть на заднее пассажирское сиденье, расположенное с левой стороны, он сказал, что у него изменились планы, какие были изначально и почему они изменились ФИО10 не уточнял, и попросил обратно вернуться в <адрес>. Она ничего не стала спрашивать и развернув автомобиль, поехала обратно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, ФИО4 на въезде в <адрес>, на «Островке Безопасности», который расположен недалеко от <адрес>, ее автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, их было трое человек. Сотрудники полиции подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сотрудник полиции попросил ее предъявить права, а ФИО2 документы на автомобиль, и выйти из автомобиля. Она, взяв документы, вышла из автомобиля, закрыла дверь автомашины, но не заперла на ключ и передала сотруднику полиции свои документы, а сама осталась стоять возле своего автомобиля с левой стороны. ФИО4 она стояла на улице, возле своего автомобиля, задняя левая дверь автомобиля, открылась и из салона автомобиля вышел ФИО1, который стал просить сотрудников полиции, чтобы ее отпустили и разрешили продолжить движение транспортного средства, при этом ФИО10 заметно нервничал. В этот момент из автомобиля ФИО2 вышла ФИО10 Светлана и ФИО6, но они остались стоять с правой стороны автомобиля, о чем она разговаривала с инспектором ДПС, остальные не слышали. Сотрудник полиции посмотрев на ФИО1, спросил того имеются ли при нем наркотические средства, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответил отрицательно. ФИО3 сотрудник полиции попросил ФИО10 представиться, тот представился, то есть назвал свои данные, а именно: ФИО10 ФИО9 полиции вновь спросил ФИО1: «Имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы?», на что ФИО10 Р.В. оттолкнул сотрудника полиции рукой в грудь, при этом ФИО10 Р.В. убрал руку в нагрудный карман куртки с левой стороны, достал из нее полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета и скинул его примерно на расстоянии около 2 метров от ее автомобиля с левой стороны, после чего попытался скрыться бегством. Сотрудник полиции пресек попытку ФИО1 убежать, схватил того за руку, после чего надел Ренату на руки наручники. После чего полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета, который ФИО1 достал из нагрудного кармана куртки с левой стороны, и бросил около автомобиля на дорогу было накрыто конусом. ФИО3 сотрудниками полиции ФИО1 был помещен в патрульный автомобиль, а на место была вызвана следственно-оперативная группа. Она, ФИО6 сели обратно в автомобиль, а ФИО10 Светлану сотрудники полиции отпустили, та ушла домой. Около 20 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на место прибыла следственно-оперативная группа, ФИО4 прибыли сотрудники полиции ФИО6, и она вышла из автомобиля и подошли к ним. Прибывшие сотрудники полиции представились им и предъявили служебные удостоверения. ФИО3 проследовал в патрульный автомобиль, а сотрудником полиции был проведен ее личный досмотр в присутствии понятых, в ходе досмотра ничего обнаружено не было. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором, предварительно ознакомившись с данным протоколом, поставили подписи она, и понятые. В данном протоколе все было указано верно. Замечаний либо дополнений к протоколу никто не сделал, в том числе и она. ФИО3 она проследовала в свой автомобиль, ФИО6 и ФИО1 остались в патрульном автомобиле, а ей было разрешено уехать, что она и сделала. Впоследствии она узнала, что вещество темного цвета, которое находилось в полимерном пакетике, который ФИО1 достал из нагрудного кармана куртки, надетой на нем, и скинул его примерно на расстоянии около 2 метров от ее автомобиля с левой стороны, является наркотическим средством. ФИО2 ей известно, что данное вещество темного цвета, которое находилось в полимерном пакетике, ФИО1 приобрел лично и забрал его в лесополосе по пути в <адрес>, где тот попросил остановить автомобиль для того чтобы выйти и справить естественную нужду. ФИО4 попросил ее отвезти в <адрес> он ей не говорил, что собирается в лесополосе забрать «закладку» с наркотическим средством. Никакими наркотическими средствами ее ФИО1 не угощал, совместно употребить наркотическое средство тот ей не предлагал. Ее девичья фамилия – ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и взяла фамилию супруга – ФИО7, но водительское удостоверение не поменяла, и в нем была указана ее девичья фамилия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 она передавала сотруднику полиции свое водительское удостоверение в нем была указана фамилия – ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ она поменяла водительское удостоверение и теперь в нем указана ее действующая фамилия – ФИО7.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля ФИО8 Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-88) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут ему позвонил ФИО1, который является супругом его сестры – ФИО10 Светланы, и предложил ему встретиться и прогуляться. Они договорились встретиться у его дома, то есть у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он пришел домой к ФИО1, дома он находился с ФИО10 Светланой. ФИО1 попросил его позвонить супруге ФИО7, у которой есть автомобиль марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак «Т537РР152», и попросить ее отвезти его в <адрес>, так как ему в данный город необходимо срочно съездить по делам. Он позвонил ФИО7 и в ходе телефонного разговора с ней попросил отвезти ФИО1 в <адрес>, сказав ей при этой, что если она согласится он поеду вместе с ними. ФИО7 согласилась и сказала, что подъедет к дому ФИО1. ФИО3 они с ФИО1 стали собираться. В этот момент ФИО10 Светлана, сказала, что поедет с ними. ФИО3 они втроем вышли на улицу, и находились возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут ФИО7 подъехала к вышеуказанному дому. Они сели в автомобиль, при этом ФИО1 сел на заднее сиденье, расположенное с левой стороны, т.е. за местом водителя, рядом с ним на заднем сиденье с правой стороны села его супруга ФИО10 Светлана, а он сел на переднее сиденье с правой стороны. ФИО3 они направились в <адрес>. Путь следования показывал ФИО1. ФИО4 они ехали по направлению к <адрес>, вдоль лесополосы, ФИО1 попросил ФИО7 остановить автомобиль, так как он сказал, что ему необходимо справить естественную нужду. Они втроем, то есть он, ФИО7 и ФИО10 Светлана остались в автомобиле, и ФИО1 ушел от автомобиля на расстоянии около 20 метров в лесной массив. Через несколько минут ФИО1 вернулся в автомобиль, в руках у него ничего не было. ФИО4 он сел в автомобиль, на то же место, то есть на заднее пассажирское сиденье, расположенное с левой стороны, он сказал, что у него изменились планы и попросил обратно вернуться в <адрес> После этого они поехали обратно в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, ФИО4 на въезде в <адрес>, на «Островке Безопасности», который расположен недалеко от <адрес>, автомобиль, в котором они ехали был остановлен сотрудниками ГИБДД, их было трое человек. Сотрудники полиции подошли к ФИО7, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сотрудник полиции попросил ФИО7 предъявить права, а ФИО2 документы на автомобиль, и выйти из автомобиля. ФИО7, взяв документы, вышла из автомобиля, закрыла дверь автомашины, но не заперла на ключ и передала сотруднику полиции свои документы, а сама осталась стоять возле своего автомобиля. В этот момент дверь ФИО1 сказал, что хочет выйти из автомобиля и попросить сотрудников полиции, чтобы они отпустили ФИО7 и разрешили продолжить движение транспортного средства. После этого он вышел из автомобиля и закрыл дверь. Он повернулся к ФИО10 Светлане, они с ней поговорили между собой и в ходе разговора ФИО2 решили выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля, они с ФИО10 Светланой встали с правой стороны автомобиля, а ФИО1 и сотрудник полиции уже разговаривали. В этот момент он услышал, как сотрудник полиции попросил ФИО1 представиться, он представился, то есть назвал свои данные, а именно: ФИО10 ФИО9 полиции вновь спросил ФИО1: «Имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы?», на что ФИО10 Р.В. оттолкнул сотрудника полиции рукой в грудь, при этом ФИО10 Р.В. убрал руку в нагрудный карман куртки с левой стороны, достал из нее полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета и скинул его примерно на расстоянии около 2 метров от моего автомобиля с левой стороны, после чего попытался скрыться бегством. Сотрудник полиции пресек попытку ФИО1 убежать, схватил его за руку, после чего надел ему на руки наручники. После чего полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета, который ФИО1 достал из нагрудного кармана куртки с левой стороны, и бросил около автомобиля на дорогу было накрыто конусом. ФИО3 сотрудниками полиции ФИО1 был помещен в патрульный автомобиль, а на место была вызвана следственно-оперативная группа. Он с Айзатулиной сел обратно в автомобиль, а ФИО10 Светлану сотрудники полиции отпустили, она ушла домой. Около 20 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на место прибыла следственно-оперативная группа. ФИО4 прибыли сотрудники полиции они с ФИО7 вышла из автомобиля и подошли к ним. Прибывшие сотрудники полиции представились им и предъявили служебные удостоверения. Затем сотрудником полиции был проведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе досмотра ничего обнаружено не было. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором, предварительно ознакомившись с данным протоколом, поставили подписи он, и понятые. В данном протоколе все было указано верно. Замечаний либо дополнений к протоколу никто не сделал, в том числе и он. По окончанию личного досмотра сотрудники полиции отпустили его домой. ФИО7 к тому времени уже ФИО2 уехала домой. Впоследствии он узнал, что вещество темного цвета, которое находилось в полимерном пакетике, который ФИО1 достал из нагрудного кармана куртки, надетой на нем, и скинул его примерно на расстоянии около 2 метров от автомобиля с левой стороны, является наркотическим средством. ФИО2 ему известно, что данное вещество темного цвета, которое находилось в полимерном пакетике, ФИО1 приобрел лично и забрал его в лесополосе по пути в <адрес>, где он попросил остановить автомобиль для того чтобы выйти и справить естественную нужду. ФИО4 попросил его связаться с ФИО7 для того чтобы попросить его отвезти его в <адрес> он ему не говорил, что собирается в лесополосе забрать «закладку» с наркотическим средством. Никакими наркотическими средствами его ФИО1 не угощал, совместно употребить наркотическое средство он ему не предлагал.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.91-95), следует, что работает он в должности инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> с 2023 года. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением правил дорожного движения, регулирование движения, охрана общественного порядка и борьба с правонарушениями в области дорожного движения. График работы 5 к 2 с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство с инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО18, инспектором ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, ФИО4 они находились на маршруте патрулирования, а именно около <адрес>, им было остановлено транспортное средство «Нисан Террано», государственный регистрационный номер «Т537РР152», под управлением ранее неизвестной ему женщины. В салоне транспортного средства кроме водителя находилось трое пассажиров: мужчина и женщина сидели на задних пассажирских сиденьях и еще один мужчина сидел на переднем пассажирском сиденье. Он, ФИО19, ФИО20, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего он попросил женщину, которая находилась на водительском сиденье предъявить права, а ФИО2 документы на автомобиль, и выйти из автомобиля. Женщина, взяв документы, вышла из автомобиля, закрыла дверь автомашины, но не заперла на ключ и передала мне документы. В ходе проверки документов было установлено, что данная женщина является ФИО21, вышеуказанный автомобиль принадлежал ей. В этот момент левая дверь автомобиля, открылась и из салона автомобиля вышел мужчина, который заметно нервничал. Мужчина стал просить их отпустить женщину и разрешить продолжить движение транспортного средства. Ему поведение мужчины показалось подозрительным, он предположил, что при нем могут находиться наркотические средства, запрещенные к обороту на территории РФ. Он попросил мужчину представиться, он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Он спросил мужчину: «Имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы?», на что ФИО10 Р.В., находясь в непосредственной близости с ним, оттолкнул его рукой в грудь, от чего физической боли он не испытал, при этом ФИО10 Р.В. убрал руку в нагрудный карман куртки с левой стороны, достал из нее полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета и скинул его примерно на расстоянии около 2 метров от машины с левой стороны, после чего попытался скрыться бегством. В этот момент он пресек данную попытку бегства ФИО10 Р.В. и в соответствии со ст. 23 ФЗ «О полиции» к ФИО10 Р.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину), после чего в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства (наручники ограничивающие подвижность). После чего полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета, который ФИО10 Р.В. достал из нагрудного кармана куртки с левой стороны, было накрыто конусом. ФИО3 ФИО10 Р.В. был помещен в патрульный автомобиль, а на место была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО21, пассажир, который представился, как ФИО8 Д.А., остались в салоне транспортного средства «Нисан Терраро», государственный регистрационный номер «Т537РР152». Еще одна пассажирка, которая сидела на заднем пассажирском сиденье, которая представилась, как ФИО10 С.А., была отпущена, так как ее поведение не вызвало подозрений и необходимости в задержании не было. Около 20 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на место прибыла СОГ в составе дознавателя, специалиста МВД, кинолога с собакой, а ФИО2 оперуполномоченного УМВД России по <адрес>. Затем дознавателем было принято решение о проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на Северном кольце <адрес> на «Островке безопасности», рядом с <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия был остановлен автомобиль под управлением Свидетель №5 и автомобиль под управлением ФИО23, которых он попросил поучаствовать в качестве понятых. Они согласились, и он попросил их проследовать к вышеуказанному участку местности. ФИО3 дознавателем был начат осмотр места происшествия, в котором он, ФИО19, ФИО20 участия не принимали, они наблюдали за происходящим со стороны. Осмотр места происшествия дознаватель проводила в присутствии двух понятых Свидетель №5 и ФИО23 В ходе осмотра места происшествия приблизительно в двух метрах от автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152» со стороны передней левой двери, под конусом лежащим на земле на данном участке местности, был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри, который был изъят и упакован в файл-папку, с пояснительной надписью, где поставили подписи все участвующие лица, и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Осмотр места происшествия был окончен в 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Дознавателем был составлен протокол, в котором, все присутствующие поставили свои подписи. ФИО3 дознавателем был проведен осмотр автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152» в присутствии двух понятых Свидетель №5 и ФИО23, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Осмотр места происшествия был окончен в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Дознавателем был составлен протокол, в котором, все присутствующие поставили свои подписи. ФИО3 сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО10 Р.В. в присутствии двух понятых Свидетель №5 и ФИО23 Личный досмотр был начат в 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра в нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО10 Р.В. был обнаружен сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета. Обнаруженный сотовый телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в файл-папку, с пояснительной надписью, где поставили подписи все участвующие лица, и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Личный досмотр гр. ФИО10 Р.В. был окончен в 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором, все присутствующие поставили свои подписи. Более по данному факту пояснить нечего. После чего ФИО10 Р.В. был доставлен в УМВД России по <адрес>. Сотрудниками полиции в присутствии понятых проводился личный досмотр ФИО8 Д.А., в ходе которого запрещённых к обороту веществ и предметов обнаружено не было. ФИО2 сотрудниками полиции в присутствии понятых проводился личный досмотр ФИО21, в ходе которого запрещённых к обороту веществ и предметов обнаружено не было. Видеорегистрация задержания не производилась, нагрудный регистратор «Дозор» был разряжен.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.96-101), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут он на своем личном автомобиле проезжал мимо Северного кольца <адрес>, где был остановлен инспектором ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, который предъявив служебное удостоверение, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия и личном досмотре гражданина. Он согласился. После чего ему было предложено проследовать к участку местности, расположенному на Северном кольце <адрес> на «Островке безопасности», рядом с <адрес>, где находился припаркованный автомобиль марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152» и несколько сотрудников полиции, которые ФИО2 представились и предъявили служебные удостоверения. ФИО2 недалеко от вышеуказанного автомобиля стоял неизвестный мне молодой человек одетый в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, руки которого были скованны наручниками. Кроме того, в качестве понятого был приглашен еще один мужчина, ранее ему незнакомый. Затем сотрудник полиции пояснил им, что сейчас будет проводится осмотр места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности, после чего он и второй понятой назвали свои данные, которые были внесены в протокол. ФИО3 был произведен осмотр места происшествия в ходе, которого приблизительно в двух метрах от автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152» со стороны передней левой двери, под конусом лежащим на земле на данном участке местности, был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри, который был изъят и упакован в файл-папку, с пояснительной надписью, где поставили подписи все участвующие лица, и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Осмотр места происшествия был окончен в 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором, предварительно ознакомившись с данным протоколом, поставили подписи он и второй понятой. В данном протоколе все было указано верно. Замечаний либо дополнений к протоколу никто не сделал. ФИО3 сотрудник полиции пояснил им, что будет проводится осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152». Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности, после чего он и второй понятой назвали свои данные, которые были внесены в протокол. ФИО3 был произведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный номер «Т537РР152». В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Осмотр места происшествия был окончен в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором, предварительно ознакомившись с данным протоколом, поставили подписи он и второй понятой. В данном протоколе все было указано верно. Замечаний либо дополнений к протоколу никто не сделал. ФИО3 сотрудник полиции пояснил им, что будет проводится личный досмотр молодого человека, одетого в куртку черного цвета, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, руки которого были скованны наручниками. Перед началом досмотра сотрудник полиции попросил представиться мужчину в наручниках, тот представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего он и второй понятой вновь назвали свои данный, которые были внесены в протокол. ФИО3 сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всех участвующих лиц, затем спросил у ФИО10 Р.В., имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества, на что ФИО10 Р.В. ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ был начат личный досмотр гр. ФИО10 Р.В., в ходе которого в грудном кармане куртки, надетой на ФИО10 Р.В. был обнаружен сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета. Обнаруженный сотовый телефон был изъят сотрудником полиции и упакован в файл-папку, с пояснительной надписью, где поставили подписи все участвующие лица, и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. Личный досмотр гр. ФИО10 Р.В. был окончен в 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором, предварительно ознакомившись с данным протоколом, поставили подписи он, второй понятой, а ФИО2 гр. ФИО10 Р.В. В данном протоколе все было указано верно. Замечаний либо дополнений к протоколу никто не сделал, в том числе и ФИО10 Р.В. После чего он сел в свой автомобиль и поехал домой, второй понятой ФИО2 пошел к себе домой. В ходе допроса ему было предъявлено два протокола осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, он подтвердил, что он участвовал в проведении осмотров места происшествия и личного досмотра гр. ФИО10 Р.В., в протоколе стоит его подпись. Более по данному факту пояснить нечего.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля ФИО10 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.102-106), следует, что проживает она по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут к ним домой пришел ее брат ФИО6. В этот момент она услышала, что ее муж – ФИО1, стал просить, чтобы ФИО6 договорился со своей сожительницей ФИО7, чтобы та отвезла его в <адрес> по делам, но по каким именно он не говорил. ФИО6 поговорив с ФИО7, сказал, что она согласна отвезти ее мужа в <адрес>, и что он поедет с ними. Она ФИО2 решила поехать вместе с ними, о чем сказала мужу. ФИО3, собравшись, они втроем вышли на улицу и стали ждать, ФИО4 приедет ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут ФИО7 подъехала к нашему дому. Они сели в автомобиль, при этом ее муж - ФИО1 сел на заднее сиденье, расположенное с левой стороны, т.е. за местом водителя, она села рядом с ним на заднем сиденье с правой стороны, а ФИО6 сел на переднее сиденье с правой стороны. ФИО3 они направились в <адрес>. Путь следования показывал муж. ФИО4 они ехали по направлению к <адрес>, вдоль лесополосы, ее муж попросил ФИО7 остановить автомобиль, так как он сказал, что ему необходимо справить естественную нужду. Они втроем, то есть она, ФИО7 и ФИО6 остались в автомобиле, и ее муж ушел от автомобиля на расстоянии около 20 метров в лесной массив. Через несколько минут муж вернулся в автомобиль, в руках у него ничего не было. ФИО4 он сел в автомобиль, на то же место, то есть на заднее пассажирское сиденье, расположенное с левой стороны, он сказал, что у него изменились планы и попросил обратно вернуться в <адрес>. После этого они поехали обратно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, ФИО4 на въезде в <адрес>, на «Островке Безопасности», который расположен недалеко от <адрес>, автомобиль, в котором они ехали был остановлен сотрудниками ГИБДД, их было трое человек. Сотрудники полиции подошли к ФИО7, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего сотрудник полиции попросил ФИО7 предъявить права, а ФИО2 документы на автомобиль, и выйти из автомобиля. ФИО7, взяв документы, вышла из автомобиля, закрыла дверь автомашины, но не заперла на ключ и передала сотруднику полиции свои документы, а сама осталась стоять возле своего автомобиля. В этот момент муж сказал, что хочет выйти из автомобиля и попросить сотрудников полиции, чтобы они отпустили ФИО7 и разрешили продолжить движение транспортного средства. После этого он вышел из автомобиля и закрыл дверь. Они с Мысягинм ФИО11 ФИО2 решили выйти из автомобиля. Выйдя из автомобиля, они с ФИО6 встали с правой стороны автомобиля, а ФИО1 и сотрудник полиции уже разговаривали. В этот момент она услышала, как сотрудник полиции попросил мужа представиться, он представился, то есть назвал свои данные, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции вновь спросил у мужа: «Имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы?», на что муж оттолкнул сотрудника полиции рукой в грудь, при этом муж убрал руку в нагрудный карман куртки с левой стороны, достал из нее полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета и скинул его примерно на расстоянии около 2 метров от моего автомобиля с левой стороны, после чего попытался скрыться бегством. Сотрудник полиции пресек попытку мужа убежать, схватил его за руку, после чего надел ему на руки наручники. После чего полимерный пакет, с веществом внутри темного цвета, который муж достал из нагрудного кармана куртки с левой стороны, и бросил около автомобиля на дорогу было накрыто конусом. ФИО3 сотрудниками полиции муж был помещен в патрульный автомобиль, а на место была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО6 с ФИО7 сел обратно в автомобиль, а ее сотрудники полиции отпустили, и она ушла домой. Впоследствии от мужа она узнала, что вещество темного цвета, которое находилось в полимерном пакетике, который он достал из нагрудного кармана куртки, надетой на нем, и скинул его примерно на расстоянии около 2 метров от автомобиля с левой стороны, является наркотическим средством. ФИО2 ей известно, что данное вещество темного цвета, которое находилось в полимерном пакетике, муж приобрел лично и забрал его в лесополосе по пути в <адрес>, где он попросил остановить автомобиль для того чтобы выйти и справить естественную нужду. Она не знала, что ее муж приобрел наркотическое средство, а ФИО2 она не знала, что он стал употреблять наркотические средства. Ей он совместно употребить наркотическое средство не предлагал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 С.А. дополнила, что, у нее есть сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает с ней и ФИО10. ФИО10 воспитывает ее сына ФИО5 с 2-х лет, как своего сына. Совместных детей с ФИО10 у нее нет, и ФИО10 содержит материально и ее сына, воспитывает сына. Ее свекровь- мама ФИО10 Р.В. имеет ряд заболеваний и они с ФИО10 ей помогают, в том числе материально. ФИО10 Р.В. охарактеризовала только с положительной стороны. Наркотические вещества ФИО10 Р.В. не употребляет. Алкогольными напитками не злоупотребляет.

Вина ФИО10 Р.В. ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № в ОП№ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО20 сообщает, что у <адрес> остановлен автомобиль, пассажир которого сбросил сверток, возможно с запрещенным веществом (т. 1 л.д.19);

Рапортом ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО19 от 05.12.2025 согласно которого он сообщает, что в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совместно с ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2, ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО20 был остановлен автомобиль «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак «Т537РР/152» под управлением ФИО21 В автомобиле находился пассажир ФИО10 Р.В., который нервничал. На вопрос: «Есть ли при нем запрещённые вещества и предметы?», оттолкнул инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 и попытался скрыться бегством, при этом скинул из кармана куртки на асфальт 1 полимерный пакет с прессованным веществом темного цвета. В соответствии со ст. 20 ФЗ № «О полиции», была применена физическая сила (загиб руки за спину), в соответствии со ст. 23 ФЗ № «О полиции» были применены специальные средства (наручники, ограничивающие подвижность). После чего данное вещество в присутствии ФИО10 Р.В. было накрыто конусом. После чего ФИО10 Р.В. был помещен в патрульный автомобиль до приезда СОГ. (т. 1 л.д.20);

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2025 согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный на Северном кольце <адрес> на «Островке безопасности» недалеко от <адрес>. Справа от данного участка местности расположен поворот на Заревскую объездную дорогу <адрес>. На данном участке местности припаркован автомобиль марки «Nissan» государственный номер «Т537РР/152» черного цвета по направлению выезда из <адрес>. В ходе осмотра примерно в двух метрах от данного автомобиля со стороны передней левой двери был обнаружен полимерный пакетик с веществом внутри. Данный пакетик с веществом внутри был изъят и упакован в файл-папку, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатано оттиском печати (т. 1 л.д.22-24);

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2025 согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный на Северном кольце <адрес> на «Островке безопасности» недалеко от <адрес>. Справа от данного участка местности расположен поворот на Заревскую объездную дорогу <адрес>. На данном участке местности припаркован автомобиль марки «Nissan» государственный номер «Т537РР/152» черного цвета по направлению выезда из <адрес>. На момент осмотра общий порядок в салоне данного автомобиля не нарушен, внешних повреждений данный автомобиль не имеет. В ходе осмотра в данном автомобиле ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д.28-30);

Протоколом личного досмотра гр. ФИО10 Р.В. проводимого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО10 Р.В. из грудного кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, который был помещен в файловую папку, с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатан печатью (т. 1 л.д.33-34);

Справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество из пакетика содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB (N)-2201) – производное соединения метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества в пакетике составила 1,417 грамма (т. 1 л.д.44-45);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое по уголовному делу №, содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB (N)-2201) – производное соединения метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества в пакетике, представленного на исследование, составила 1,367 грамма. Первоначальная масса вещества составляла 1,417 грамма (согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 170-174);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: Файл-папка прозрачного цвета, горловина которой перемотана нитью, концы нити оклеены биркой экспертного подразделения «В ЭКО УМВД России по <адрес> проведена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, у/<адрес> из СО № СУ УМВД России по <адрес>, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, проведенного по адресу: <адрес>, Северное кольцо, сведения об объектах: наименование – MDMB (N)-2201, общий вес – 1.317 г, кол-во упаковок – 1 пакетик, вид упаковки – папка-файл» на бирке имеется подпись эксперта, а ФИО2 оттиск печати «ЭКО №». На момент осмотра упаковка каких-либо повреждений не имеет. Визуально просматривается, что внутри данной файл-папки находятся: один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находится липкое пластичное вещество коричневого цвета; первоначальные бирки в количестве двух штук. В ходе осмотра упаковка не вскрывалась. В ходе проведения осмотра проводилось фотографирование (т. 1л.д. 176-177); Наркотическое средство –2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201) – производное соединения метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММB(N)-018) кислоты массой 1,317 грамма, упакованное в файл-папку прозрачного цвета, горловина которой перемотана нитью, концы нити оклеены биркой экспертного подразделения «В ЭКО УМВД России по <адрес> проведена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, у/<адрес> из СО № СУ УМВД России по <адрес>, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, проведенного по адресу: <адрес>, Северное кольцо, сведения об объектах: наименование – MDMB (N)-2201, общий вес – 1.317 г, кол-во упаковок – 1 пакетик, вид упаковки – папка-файл» на бирке имеется подпись эксперта, а ФИО2 оттиск печати «ЭКО №», внутри данной файл-папки находятся: один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находится липкое пластичное вещество коричневого цвета; первоначальные бирки в количестве двух штук. Осмотренное признано вещественным доказательством и передано на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по городу Дзержинску (т. 1л.д. 179-180, 181-182, 183);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, упакованный в полимерный пакет, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оклеен печатью (т. 1 л.д. 196-197, 198-199);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен:

мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, изъятый у свидетеля Свидетель №1 в ходе выемки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ. Объект упакован в полимерный пакет, с пояснительной запиской «В данной файл-папке находится сотовый телефон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО10 Р.В., по адресу: <адрес>, Северный круг. КУСП 22465 от 05.12.2025» с подписями участвующих лиц, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, кроме того на пояснительной записке указан графический пароль от изъятого сотового телефона. Каких-либо повреждений упаковки на момент осмотра не обнаружено. Для удобства дальнейшего осмотра сотовый телефон был изъят из упаковки. При вскрытии упаковки обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в чехле-бампер черного цвета. В ходе осмотра чехол был снят. Сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета. На задней панели осматриваемого телефона указана информация о телефоне, а именно: IMEI1:№, IMEI 2: №, SN: 58586/65RT04962, 256 Gb. На момент осмотра телефон каких-либо повреждений не имеет. При нажатии на кнопку блокировки экрана, расположенной на торце устройства справа мы попадаем на экран ввода пароля. Вводим графический пароль «буква «Z» сверху вниз, справа на лево», указанный на пояснительной записке. После ввода пароля мы попадаем на главный экран смартфона. В настройках телефона видим данные о мобильном телефоне: производитель – «Xiaomi», имя устройства/модель – «Redmi 14C». В ходе осмотра установлено, что в данном сотовом телефоне установлена одна sim-карта оператора – beeline с абонентским номером <***>. На главном экране осматриваемого сотового телефона установлены различные приложения, а именно приложение банков, а ФИО2 мессенджеров. При открытии мессенджера «Телеграмм» значимой информации не обнаружено. Кроме того, на осматриваемом сотовом телефоне установлено приложение АО «Альфа-банк», войти в данное приложение не представилось возможным ввиду отсутствия интернета. На рабочем столе данного сотового телефона обнаружена «Галерея». При открытии «галереи» обнаружены следующие фотографии от ДД.ММ.ГГГГ: фото №- скриншот квитанции о переводе клиенту АО «Альфа-банк», сумма перевода- 3930 руб., получатель – Наб*в А.Р., номер телефона получателя – 988***3695, дата и время перевода – 0.12.2025 14:32:12 мск, счет списания – 408178***********4126, номер операции – С№; фото №: изображение участка местности лесного массива, где в земле торчит палка голубого цвета, внизу фото указаны координаты: 56.13417666666666N 43.58947666666666Е+-2,30m; фото №: приближенная изображение участка местности лесного массива, где в земле торчит палка голубого цвета, внизу фото указаны координаты: 56.13417666666666N 43.58947666666666Е+-2,30m. Более значимой информации не обнаружено. После осмотра мобильный телефон, чехол-бампер черного цвета, а так же первоначальная пояснительная записка были помещены в исходную упаковку, а именно в полимерный пакет, горловина которого перемотана нитью, концы нити оклеены фрагментом бумаги – пояснительной биркой, опечатан оттиском печати (т. 1л.д. 201-202). Осмотренное признано в качестве вещественного доказательств и передано в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т. 1л.д. 210-211, 212).

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО10 А.Р. сообщила, что ФИО10 Р.В.- ее сын, которого она охарактеризовала с положительной стороны, как заботливого сына. Ее сын никогда не употреблял наркотические вещества. Алкогольными напитками не злоупотребляет. Проживает сын с женой и ребенком жены от предыдущего брака, ребенка жены он воспитывает с 2 лет, и считает своим сыном, обеспечивает материально и жену и ее сына. ФИО10 Р.В. помогает ей и материально, так как она имеет ряд заболеваний, покупает лекарства.

В судебном заседании были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО10 Р.В., который не судим; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы положительно; не привлекался к административной ответственности, на учете у врача – нарколога, врача-психиатра не состоит, не годен к военной службе.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО10 Р.В. каком-либо временно-болезненном расстройстве психической деятельности не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО10 Р.В. в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО10 Р.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие на предварительном следствии и в суде. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО10 Р.В. не нуждается. ФИО10 Р.В. наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Вопрос о нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости не рассматривается, так как данный вопрос в рамках ст. 196 УПК РФ решается только в отношении наркомании (т. 1 л.д. 219-220).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

Проанализировав всю совокупность доказательств, представленных органом следствия, которые проверены и исследованы в судебном заседании и которые суд находит достаточными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО10 Р.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из собранных доказательств, показаний подсудимого, данных им в ходе следствия и судебного заседания, показаний свидетелей, заключений проведенных по делу экспертиз, протоколов следственных действий, а ФИО2 анализа обстоятельств дела.

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, показаниям свидетелей и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

На основании вышеизложенного преступные действия ФИО10 Р.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Р.В. используя имеющийся у него аккаунт в интернет мессенджере «Telegram», установленном на его мобильном телефоне производителя «Xiaomi» марки/модели «Redmi 14C» путем переписки с неустановленным лицом, на интернет-площадке «OMG», заказал у неустановленного лица наркотическое средство. После чего, получив информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, ФИО10 Р.В. на автомашине «Ниссан Тиррано» государственный регистрационный знак <***>, под управлением знакомой ФИО14, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, а именно на участок лесополосы, расположенный по адресу: <адрес>, в 200 метрах от указателя «Богородск», в зону действия географических координат 56.13417666666666N, 43.58947666666666E, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, забрал из тайника, находившегося в земле участка вышеуказанной лесополосы, в зоне действия географических координат 56.13417666666666N, 43.58947666666666E, и тем самым, незаконно приобрел один полимерный пакетик с наркотическим средством - содержащим в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201) – производное соединения метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММB(N)-018), массой 1,417 грамма, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления, до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО10 Р.В. задержан сотрудниками полиции.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать момент их получения любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Судом установлено, что ФИО10 Р.В. после того, как поднял наркотическое средство, спрятал его в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, тем самым получил возможность незаконно хранить приобретенное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции.

Умысел подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, установлен из положенных в основу приговора оглашенных показаний самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, ФИО25, ФИО26, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО10 С.А., протокола личного досмотра, протоколами осмотров места происшествия, заключения эксперта, приобщенных к делу вещественных доказательств, других приведенных в приговоре доказательств.

Вид и размер незаконно приобретенного ФИО10 Р.В. наркотического средства, установлен из приведенных в приговоре справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 1,417 грамма, согласно которым метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB (N)-2201) – производное соединения метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, являются наркотическими средствами и и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительств; Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, №, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ФИО2 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

Совершенное ФИО10 Р.В. преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, является оконченным, поскольку установлено, что ФИО10 Р.В., поднял с земли оставленное неустановленным лицом наркотическое средство, то есть выполнил объективную сторону состава преступления, которое считается оконченным с момента присвоения найденного наркотического средства.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым ФИО10 Р.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Оснований для альтернативной квалификации преступных действий ФИО10 Р.В. суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60 - 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и близких родственников, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10 Р.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, состояние здоровья его матери и наличие у нее заболеваний, наличие на иждивении ребенка супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р; на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в добровольном сообщении органам следствия пароля от сотового телефона, с помощью которого он произвел заказ и оплату наркотического средства, содержащего сведения о месте приобретения наркотического средства с указанием точных координат, способе оплаты наркотического средства, о чем органам предварительного следствия до этого известно не было, а впоследствии подтвердил данные показания при проверках показаний на месте.

Объяснения ФИО10 Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.21, л.д. 38), суд расценивает, как признание вины подсудимым, не находя оснований для признания объяснений явками с повинной, поскольку они даны были лицом, задержанным по подозрению в совершении преступления, о котором дал объяснения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 Р.В., судом не установлено.

Обсуждая вид и размер назначаемого ФИО10 Р.В. наказания, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, учитывая личность подсудимого и состояние его здоровья, а ФИО2 состояние здоровья членов его семьи, суд, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения ст.64 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО10 Р.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с учетом контроля над его поведением со стороны специализированного государственного органа.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его материальное положение и состояние здоровья, суд считает возможным не назначать ФИО10 Р.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде запрета определенных действий.

Судом установлено, что ФИО10 Р.В. задерживался в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. В случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО10 Р.В. следует зачесть время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ст.72 УК РФ.

В силу требований п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозместному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования и или средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Судом установлено, что изъятый у подсудимого ФИО10 Р.В. сотовый телефон «Xiaomi», имя устройства/модель – «Redmi 14C» в корпусе черного цвета, принадлежит подсудимому и был использован ФИО10 Р.В. при совершении преступления, а именно при помощи указанного мобильного телефона был осуществлен заказ и оплата наркотического средства, а ФИО2 получение информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Указанный телефон в силу прямого указания в законе подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Сохранить арест на имущество: сотовый телефон производителя «Xiaomi», имя устройства/модель – «Redmi 14C» в корпусе черного цвета, наложенный постановлением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения приговора в части конфискации;

Судьбу остальных вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, разрешен отдельными постановлениями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 302 – 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО16 исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения, по месту его фактического проживания (пребывания), в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить в виде запрета определенных действий, а впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении другого защитника.

Судья п/п О.С. Смирнова

Копия верна, судья

Секретарь