Решение № 2-2770/2019 2-2770/2019~М-1996/2019 М-1996/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2770/2019

Дело № 2-2770/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по городскому округу города Бор Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ПФР РФ по городскому округу города Бор Нижегородской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии как медицинскому работнику периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., периоды нахождения в ученических отпусках, с ДД.ММ.ГГГГ., период работы в должности фельдшера цеха № 5 ОАО завод «Агат», имевший место с ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Признать право на досрочную страховую пенсию по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, и обязать ГУ УПФ РФ по городскому округу город Бор Нижегородской области назначить ФИО2 вышеуказанный вид пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с момента ее обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии как медицинскому работнику, мотивировав исковые требования, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику.

Однако Решением Комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ по городскому округу города Бор Нижегородской области в назначении указанной пенсии было отказано из-за недостаточности специального стажа.

При этом в специальный стаж не были включены следующие периоды:

- курсы повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ., периоды нахождения в ученических отпусках, с ДД.ММ.ГГГГ., период работы в должности фельдшера цеха № 5 ОАО завод «Агат», имевший место с ДД.ММ.ГГГГ

Считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ПФР РФ.

Поддерживая свои исковые требования, истица ФИО1 пояснила, что в специальный трудовой стаж не зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

С выводами пенсионного фонда не согласна, так как направлялась на курсы повышения квалификации не по своей инициативе, а по инициативе работодателя, кроме того, повышение квалификации напрямую связано с выполнением трудовых функций, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата по месту работы, производились отчисления в Пенсионный Фонд РФ.

Период работы в должности фельдшера цеха № 5 ОАО завод «Агат», имевший место с ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в специальный трудовой стаж, поскольку должность фельдшер входит в список должностей дающих право на включение его в специальный стаж.

Истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по городскому округу г.Бор Нижегородской области ФИО3 с иском не согласна, поддерживает позицию изложенную в решении пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2, 3, 4 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности медицинского работника.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ по городскому округу г.Бор Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику.

Управление Пенсионного фонда по городскому округу г.Бор Нижегородской области, отказывая истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не включил в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды:

курсы повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ., периоды нахождения в ученических отпусках, с ДД.ММ.ГГГГ., период работы в должности фельдшера цеха № 5 ОАО завод «Агат» с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 действительно была направлена на курсы повышения квалификации работодателем.

Факт прохождения ФИО1 курсов повышения квалификации подтверждается приказами о направлении на курсы повышения квалификации, а также удостоверениями о повышении квалификации, имеющимися в материалах дела (л.д.36-37).

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работника на курсы повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность), заработная плата. Отчисляются страховые взносы в Пенсионный фонд. Кроме того, направление на курсы повышения квалификации является трудовой обязанностью работника и не зависит от его воли.

Поскольку на курсы повышения квалификации ФИО1 была направлена работодателем, рабочее место за ней сохранялось, выплачивалась заработная плата, суд считает необходимым включить данный период, в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежат зачету в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику.

Также подлежит удовлетворению требование о включении периода работы в должности фельдшера цеха № 5 ОАО завод «Агат», имевший место с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается архивной справкой приобщенной к материалам дела.

Факт работы истца в должности, дающей право на получение пенсии, в судебном заседании был установлен на основе исследованных доказательств (должность фельдшер поименована Списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781).

Этим же Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с которыми в стаж на общих основаниях засчитывается работа в медицинских частях и фельдшерских здравпунктах, являющихся структурными подразделениями организаций.

Доводы ответчика о том, что в спорный период работа истца в качестве фельдшера проходила в учреждении, которое не относится к учреждениям здравоохранения, и не поименован в пункте 6 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, нельзя признать обоснованными.

Работа И.О.А. в спорный период была непосредственно связана с деятельностью по охране здоровья населения.

Данная деятельность осуществлялась в созданном для указанных целей здравпункте медвытрезвителя, что подтверждается записями в трудовой книжке, выписками из приказов МВД, согласно которым в составе медвытрезвителя <данные изъяты> имелся фельдшерский здравпункт со штатными единицами фельдшера. Одну из штатных единиц занимала И.О.А.

Суд в данном случае не соглашается с позицией ответчика по данному факту изложенному в решении ГУ УПФ РФ по городскому округу г.Бор Нижегородской области от 12.08.2019 года, согласно Постановлению Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года должность фельдшер входит в список должностей, дающих право на специальный трудовой стаж.

Данная трудовая деятельность тождественна работе в лечебных учреждениях предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж дающих право на досрочное назначение пении.

Исходя из изложенного суд, приходит к выводу, что требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного Фонда РФ по городскому округу г.Бор Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику.

Суд считает, что не подлежит удовлетворению требование о признании права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент обращения истца в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, у ФИО1 не имелся требуемый стаж лечебной деятельности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ по городскому округу <адрес> включить периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ., периоды нахождения в ученических отпусках, с ДД.ММ.ГГГГ., период работы в должности фельдшера цеха № ОАО завод «Агат», имевший место с 25.02.1991г. по 18.07.1991год за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья: А.Н.Кандалина