Постановление № 5-151/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-151/2017Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения с. Белая Глина 20 декабря 2017 года Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края ФИО1 рассмотрев поступивший из отдела внутренних дел по Белоглинскому району административный материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., с. Новопавловка Белоглинского района Краснодарского края, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ В Белоглинский р/суд поступил административный материал в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ о нанесении телесные повреждений в виде побоев ФИО3 В соответствии со статья 6.1.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно материалов административного дела установлено, что 16 ноября 2016 года около 10 часов, находясь во дворе домовладения <адрес>, ФИО2 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1 в виде одного удара металлическим прутом по правому бедру и один удар кулаком в лицо, причинив ему физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2017 года, рапортом сотрудника ОМВД от 18.11.2017г., постановлением о прекращении уголовного дела по ст. 115 УК РФ. Действия ФИО2 квалифицированы ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административные правонарушения, предусмотренные в том числе, ст. 6.1.1 настоящего Кодекса не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, ходатайство ФИО2 о прекращении дела в связи с истечением срока давности удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного ФИО2 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание, что составлением протокола и рассмотрением материалов об административном правонарушении в отношении ФИО2 достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, а также учитывая тот факт, что потерпевший Потерпевший №1 примирился с ФИО2, что подтверждено их письменными заявлениями, прихожу к выводу о том, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением ФИО2 устного замечания. Копию постановления в трехдневный срок направить сторонам, в отдел МВД России по Белоглинскому району. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Белоглинского районного суда с. Белая Глина ФИО1 Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Журкина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-151/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-151/2017 |