Приговор № 1-191/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-191/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тавда 5 октября 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Красновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Тавдинского городского прокурора Переходенко О.С.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Ларькова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению

ФИО4 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В суд поступило дело с обвинительным актом в отношении ФИО5 ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака №

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 (ФИО4) на основании исполнительных листов ВС № и ВС № по делу №, выданных 19 июня 2012 года Тавдинским районным судом Свердловской области, обязана ежемесячно, начиная с 14 мая 2012 года к уплате алиментов в пользу и на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия детей.

В период с 11 марта 2020 года по 2 июля 2020 года ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 6 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Тавдинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении нее исполнительных производств № в пользу взыскателя ФИО2 и № в пользу взыскателя ФИО1, а также что исполнительные производства №№ и 6033/12/54/66 были объединены в сводное исполнительное производство по должнику, и сводному исполнительному производству присвоен №-СД, подвергнутая административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тавдинского судебного района Свердловской области от 4 июля 2019 года, и предупрежденная об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних дочерей ФИО1, и ФИО2

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО5 в указанный период официально не работала, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения Свердловской области «Тавдинский центр занятости» по требованию судебного пристава-исполнителя для постановки на учет в качестве безработного не обращалась. Материальной помощи в содержании детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Участия в воспитаний дочерей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование девочек как личностей с качествами, необходимыми для жизни в обществе, не принимала.

За указанный период ФИО5 самостоятельных выплат денежных средств в счет алиментов не производила.

Задолженность ФИО5 по выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1, и ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном выражении составляет 3 месяца 21 день, в денежном выражении 62 808 рублей 63 копейки.

В судебном заседании ФИО3 вину признала в полном объеме, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом. Существо особого порядка судебного разбирательства, его материально-правовые и процессуальные последствия понятны.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что в настоящее время не работает из – за состояния здоровья, но инвалидности не имеет. Вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия ФИО4.

Защитник адвокат Ларьков А.В. ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения поддержала.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевших ФИО9 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке в её отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что ФИО4 с предъявленным обвинением согласна, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнения у суда не вызывают.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимой ФИО4 удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, что следует из рапорта участкового, её семейное положение, состояние здоровья, материальное положение семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, наличие инфекционного заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимой, ее поведения в период следствия и суда, отношение к совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о возможности назначения наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания. ФИО4 не страдает заболеваниями, которые бы могли препятствовать исполнению указанного наказания, ограничения, предусмотренные ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации при которых исправительные работы не назначаются, не установлены. Суд также приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания и будет эффективно влиять на исправление осужденной, а так же позволит иметь средства на уплату алиментов и личные нужды. ФИО4 начала налаживать отношение с дочерьми, видеться с ними и назначение более строгого наказания исключит возможность восстановить утраченные семейные связи.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, применении ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется, так как преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев, производить удержания из заработной платы осужденной в доход государства в размере пяти процентов.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> судья М.В. Чеблукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>