Приговор № 1-41/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-41/2024Зарайский городской суд (Московская область) - Уголовное <данные изъяты> именем Российской Федерации <данные изъяты> 09 апреля 2024 г. Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>11., с участием государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО - помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>3, подсудимой <данные изъяты>1, защитника – адвоката <данные изъяты>6, представившего ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания <данные изъяты>2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженки д. Крутой <данные изъяты>, гражданки РФ, с основным общим образованием, вдовы, пенсионера по старости, ветерана труда, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, не судимой, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, Подсудимая <данные изъяты>1 совершила преступление: производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, - при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>1, в один из дней середины декабря 2023 года, в дневное время суток, имея умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, реализуя свой умысел, приобрела у неустановленного следствием лица, находящегося около Зарайского городского кладбища на <данные изъяты>, одну пятилитровую пластиковую канистру с техническим спиртом, по цене <данные изъяты> за канистру, которую хранила по адресу своего проживания: <данные изъяты>. Продолжая реализовывать своей преступный умысел она, в период времени с середины декабря 2023 года по <данные изъяты>, находясь по адресу: <данные изъяты>, произвела спиртосодержащую жидкость, смешивая приобретенный технический спирт с водой из расчета одна часть воды на одну часть спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта не установленной следствием крепостью. Полученную жидкость <данные изъяты>1 разливала в бутылки различной емкости, бывшие в употреблении, с различными этикетками и хранила по указанному адресу в целях дальнейшего сбыта всем желающим по цене <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости. <данные изъяты> в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 40 минут <данные изъяты>1, действуя умышлено, находясь по адресу: <данные изъяты>, из корыстных побуждений, заведомо зная, что продаваемая алкогольная продукция (спиртосодержащая жидкость) является некачественной и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализуя свой умысел на сбыт алкогольной продукции, сбыла 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, находящейся в бутылке емкостью 0,5 литра без этикетки, гражданке Свидетель №3 по цене <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости, которую <данные изъяты>1 передала Свидетель №3 после получения от последней денежных средств. После чего сотрудник ГЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Зарайск объявил, о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Спиртосодержащая жидкость, находящаяся в сбытой <данные изъяты>1 указанной выше бутылке емкостью 0,5 литра, не соответствует требованиям СанПиН 2.<данные изъяты>-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и является опасной для жизни и здоровья граждан в случае ее использования в пищевых целях. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, указанная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 77,0 %об, в составе которой обнаружен метиловый спирт (метанол) в количестве (в пересчете на безводный спирт) 0,86 %об, и не соответствует требованиям СанПиН 2.<данные изъяты>-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», по физико-химическим показателям (наличию завышенной объемной доле метилового спирта), является опасной для жизни и здоровья граждан в случае ее использования в пищевых целях. В ходе проведения в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 20 минут <данные изъяты> сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Зарайск оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был осуществлен осмотр места происшествия помещения дома, по адресу: <данные изъяты>, где были обнаружены и изъяты прозрачная канистра с синей крышкой, емкостью 5 л. с остатками спиртосодержащей жидкости и пластиковая бутылка с этикеткой «Святой источник» емкостью 0,33 л, частично наполненной спиртосодержащей жидкостью, которые <данные изъяты>1 незаконно изготовила вышеуказанным способом и хранила с целью сбыта по вышеуказанному адресу. Вышеуказанные спиртосодержащие жидкости находящиеся в канистре вместимостью 5 л и бутылке вместимостью 0,33 л, согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта (крепостью) 77,1 %об, каждая, в составе которых обнаружен метиловый спирт (метанол) в количестве (в пересчете на безводный спирт) 0,85 %об, что не соответствует требованиям СанПиН 2.<данные изъяты>-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», по физико-химическим показателям (наличию завышенной объемной доле метилового спирта) и является опасной для жизни и здоровья граждан в случае ее использования в пищевых целях. В судебном заседании подсудимая <данные изъяты>1 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, признает себя виновной в предъявленном ей обвинении и раскаивается в содеянном. Она поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник <данные изъяты>6 согласился с заявленным подсудимой ходатайством. Государственный обвинитель <данные изъяты>3 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке. Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой <данные изъяты>1 по признакам производства, хранения в целях сбыта и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, - суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. В качестве данных о личности подсудимой <данные изъяты>1 судом учтено, что подсудимая на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства <данные изъяты>1 характеризуется, как гражданка, жалоб на поведение которой со стороны соседей и домоуправления не поступало. Ранее <данные изъяты>1 к уголовной ответственности не привлекалась. Подсудимая <данные изъяты>1 является пенсионером по возрасту. В 2007 году <данные изъяты>1 выдано удостоверение «Ветерана труда». В судебном заседании подсудимая <данные изъяты>1 пояснила, что общий размер ее ежемесячной пенсии составляет <данные изъяты> Иных источников дохода, кроме пенсии она не имеет. Смягчающими наказание <данные изъяты>1 обстоятельствами, суд, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание подсудимой своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимой почетного звания: "Ветеран труда". Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, в том числе, возраст подсудимой, состояние ее здоровья, имущественное положение, суд считает, что обеспечить достижения целей наказания, перечисленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения подсудимой <данные изъяты>1 наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что оснований для применения по настоящему делу положений ст. ст. 15 ч. 6, 47 ч. 3, 48, 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 53 УК РФ, суд считает необходимым установить <данные изъяты>1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <данные изъяты>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Суд также считает необходимым возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката <данные изъяты>6, осуществлявшего защиту <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты> На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, а подлежат возмещению адвокату <данные изъяты>6 за счет средств федерального бюджета РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать <данные изъяты>1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной <данные изъяты>1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <данные изъяты>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную <данные изъяты>1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении в законную силу настоящего приговора. Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>6 за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>. Вещественные доказательства по делу: - справку от <данные изъяты> из Коломенского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты>; CD-R диск; Постановление от <данные изъяты> о проведении ОРМ «Проверочная закупка»; согласие Свидетель №3 о добровольном участии в ОРМ «Проверочная закупка»; Акт передачи аппаратуры от <данные изъяты>; Акт осмотра и пометки денежных купюр от <данные изъяты>; копии денежных купюр; Акт возврата аппаратуры от <данные изъяты>; стенограмму записи разговора; Акт ОРМ «Проверочная закупка» от <данные изъяты>; протоколы досмотра покупателя до проведения и после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от <данные изъяты>, – хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, - оставить храниться при деле; - пластиковую бутылку объемом 0,5 литра; пластиковую бутылку объемом 0,33 литра; прозрачную канистру с синей крышкой объёмом 5 л, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> ГСУ СК РФ по <данные изъяты>, - уничтожить; - денежную купюру достоинством 100 рублей, две денежные купюры достоинством по 10 рублей каждая, - хранящиеся в финансовой части ОМВД России по городскому округу Зарайск, - возвратить по принадлежности свидетелю Свидетель №3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ. Председательствующий <данные изъяты>12 Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сподина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 1-41/2024 Апелляционное постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-41/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 21 марта 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-41/2024 Приговор от 28 января 2024 г. по делу № 1-41/2024 |