Приговор № 1-113/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-113/2019

дело № 1-113/2019

УИД 22RS0012-01-2019-000454-24


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 15 июля 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Липшеева Ю.С., представившего

удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, которое могло повлечь причинение значительного ущерба, путем поджога. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, но не позднее 02 часов 35 минут у ФИО1, находящегося в доме по месту проживания по адресу: <адрес>, на почве личной неприязни к ФИО6 возник преступный умысел на умышленное уничтожение путем поджога дома и бани, расположенных по месту проживания ФИО6 по адресу: <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя этот преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде распространения огня по дому и всем надворным постройкам, а также причинения значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, и, желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, но не позднее 02 часов 35 минут, взяв спички, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, перелез через забор на территорию указанного домовладения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, увидев через окно спящего ФИО6, понимая, что тот не сможет помещать осуществлению задуманного, поджог принесенными с собой спичками входную дверь в дом и входную дверь в баню, расположенную на территории указанного домовладения, дождавшись, пока дверь в дом и дверь в баню воспламенятся, с места преступления скрылся, однако подсудимому не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возгорание дома и бани было обнаружено и локализовано ФИО6

В результате преступных действий ФИО1, не доведенных до конца, по независящим от него обстоятельствам, могло быть уничтожено следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

1. Входная дверь стоимостью 475 рублей 00 копеек;

2. Шлакоблоки 175 штук стоимостью за 1 шлакоблок 27 рублей, на общую сумму 4725 рублей 00 копеек;

3. Кирпичи красные в количестве 60 штук стоимостью за 1 кирпич 4 рубля 75 копеек, на общую сумму285 рублей 00 копеек;

4. Доски 10 штук, стоимостью 93 рубля 15 копеек за 1 доску, на общую сумму 931 рубль 50 копеек;

5. Обои виниловые 10 рулонов, стоимостью 200 рублей за 1 рулон, на общую сумму 2000 рублей;

6. Плитка кафельная 14 штук, стоимостью 88 рублей 20 копеек за плитку, на общую сумму 1234 рублей 80 копеек;

7. Водонагреватель марки «Термекс», объем 50 литров, стоимостью 4750 рублей 00 копеек;

8. Стол обеденный стоимостью 475 рублей 00 копеек;

9. Стиральная машина автомат марки «DAEWOO» на 5 кг. стоимостью 5700 рублей 00 копеек;

10. Холодильник двухкамерный марки «Вестел», стоимостью 8075 рублей 00 копеек;

11. Гипсокартон 12 листов, стоимостью 117 рублей 50 копеек за 1 лист, на общую сумму 1410 рублей 00 копеек;

12. Телевизор марки «LG», диагональ 72 см, жидкокристаллический, стоимостью 11900 рублей;

13. Стеновые панели шириной 25 см, длинна 3 метра, 10 штук, стоимостью 102 рубля 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1022 рублей 00 копеек;

14. Доски (длинна 3,20 м, ширина 15 см, толщина 40мм) в количестве 35 штук, стоимостью 110 рублей за 1 доску, на общую сумму 3850 рублей 00 копеек;

15. Линолеум бытовой (ширина 3,50 м, длинна 4 м) стоимостью 3430 рублей 00 копеек;

16. Балка (длина 4 м., ширина 15 см. толщина 70мм) стоимостью 241 рубль 50 копеек;

17. Профлисты в количестве 8 штук (ширина 110 см, длина 4,5 метра), стоимостью 637 рублей 50 копеек за 1 профлист, на общую сумму 5100 рублей 00 копеек;

18. Шифер плоский (1,5 х 1,2 м.), - 2 листа, стоимостью 249 рублей 60 копеек за 1 лист, на общую сумму 499 рублей 20 копеек;

19. Рейки деревянные (ширина 10 см, длинна 1 м, толщина 15 см.), 25 штук, стоимостью 11 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 297 рублей 50 копеек;

20. Бак из тонкого нержавеющего металла объемом 50 литров, стоимостью 2850 рублей 00 копеек.

В результате преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 59251 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полном объеме.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ – как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, которое могло повлечь причинение значительного ущерба. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, имеет непогашенное административное взыскание, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра КГБУЗ Славгородская ЦРБ не состоит.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против собственности, является умышленным, неоконченным, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом характера совершённого ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому суд считает возможным назначить в виде лишения свободы с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ – назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком.

Также суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, и отменить ее после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три фрагмента спичек, пожарный мусор- после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.А. Филиппова