Приговор № 1-191/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-191/2024

Копия л.д.____

1-191/2024


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 16 февраля 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защиты в лице адвоката ФИО6, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего на стройке электромонтажником, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО3, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана (каннабис), без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой в высушенном виде не менее 30,60 грамм, которое сложил в находящийся при нем пакет из прозрачного неокрашенного полимера и хранил при себе до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 50 минут ФИО3, находясь возле автомобиля марки «Хендай» г/н № регион, расположенного на общедомовой парковке вблизи 4-го подъезда <адрес>, увидев сотрудников полиции, с целью уйти от ответственности и скрыть находящееся три нем наркотическое средство, сбросил под переднее правое колесо автомобиля марки «Хендай» г/н № регион сверток, образованный пакетом из прозрачного неокрашенного полимера, что увидели сотрудники полиции, которые впоследствии задержали ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на общедомовой парковке вблизи 4-го подъезда <адрес> под передним правым колесом автомобиля марки «Хендай» г/н № регион, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, образованный пакетом из прозрачного неокрашенного полимера с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество массой 30,60 грамм (в высушенном виде) является наркотическим средством - марихуана (каннабис) (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства марихуана (каннабис) в высушенном виде, равный 30,60 грамм (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.), соответствует значительному размеру, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, которые являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого ФИО3, который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере <адрес> с диагнозом «Пагубное употребление каннабиоидов с вредными последствиями для здоровья», по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказывает помощь матери пенсионного возраста, являющейся инвалидом третьей группы по общему заболеванию, виновность в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, оказание помощи матери пенсионного возраста, которая является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в материалах дела отсутствуют сведения, что нахождение подсудимого в таком состоянии спровоцировало его на совершение вышеуказанного преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 ст. (F 19.2). Диагноз поставлен на основании данных клинико-психопатологического исследования, анализа материалов данного уголовного дела, данных настоящего освидетельствования. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается (обвиняется), он не обнаруживал признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у него проявления синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 ст. (F 19.2), не оказывали существенного влияния на его способность, в том числе и в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий али руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных действиях и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социально опасности не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В случае применения судом по отношению к нему статьи 72.1 УК РФ, как к лицу наркозависимому, противопоказаний для наркологической помощи и реабилитации, в которых он нуждается, нет (л.д. 79-80).

Принимая во внимание адекватное и последовательное поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также учитывая вышеуказанное заключение экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, суд признает подсудимого полностью вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с выводами экспертов, изложенных в вышеприведенной экспертизы, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст.72.1 УК РФ и возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, которое, согласно выводам экспертов, ему не противопоказано.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в порядке ст.81 УПК РФ.

При этом, сотовый телефон «Vivo», в корпусе темно- синего цвета, с сим – картами оператора «Tele2» №G, изъятый у ФИО3 при задержании, не подлежит конфискации и обращению в доход государства, так как не был использован подсудимым в целях совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН: <***>, ОКТМО 36740000 (У МВД России по <адрес>) КБК 18№, р/с 0№ (Единый казначейский счет 40№). Назначение платежа: уплата штрафа по приговору УД: № УИН по уголовному делу: 18№.

В соответствии со ст. ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании. в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - марихуана (каннабис), в остатке после проведенного исследования общей массой 29,55 г., хранящееся в камере хранения ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

сотовый телефон «Vivo», в корпусе темно- синего цвета, с сим – картами оператора «Tele2» №G, изъятый у ФИО3, хранящийся в ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, возвратить собственнику - ФИО3

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в соответствии с главой 45-1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному положение ст.317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня провозглашения приговора суда, вручения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы.

Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: И.<адрес>