Приговор № 1-273/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-273/2024

Дело № 1-273/2024

УИД 23RS0021-01-2024-003910-98


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 25 декабря 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Баранник А.А.,

подсудимого Ч.Я., защитника адвоката Ильясовой Р.А.,

переводчика ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ч.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, <данные изъяты> на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Ч.Я. организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ч.Я., являясь гражданином <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и действуя во исполнение своего преступного умысла, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, не имея законных оснований на предоставление иностранным гражданам площади для временного проживания, вопреки установленного порядка и в нарушение миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренного положениями №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах Федеральной миграционной службы», Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционной карте», положением №109-ФЗ ч.3 ст.7 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении иностранными гражданами <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., режима пребывания на территории Российской Федерации, а так же в уклонении вышеуказанными иностранными гражданами от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, предоставил помещение «барак», расположенное на территории тепличного комплекса по адресу: <адрес>, <адрес> который оборудован местами для приготовления пищи, электрической сетью, необходимыми бытовыми предметами, а так же оказал помощь в создании необходимых условий для проживания, размещении спального места, что является умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан <адрес> на территории Российской Федерации: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами их прав и свобод, а так же для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; планирования развития территорий Российской Федерации; управления в кризисных ситуациях; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан; решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

Таким образом, Ч.Я. лишил возможности ОВМ ОМВД России по Красноармейскому району, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Ч.Я. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 Уголовного кодекса РФ, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Ч.Я. следует квалифицировать по ч.1 ст.322.1 Уголовного кодекса РФ, по признаку организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос об его вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Ч.Я. на учете у врача нарколога и врача психиатра ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит (том 2 л.д. 227).

К обстоятельству смягчающему наказание Ч.Я. в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение Ч.Я. во время предварительного следствия и в суде свидетельствует о том, что он осознал всю тяжесть совершенного им преступления, в содеянном раскаялся и его исправление возможно без изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Ч.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Ч.Я. являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Ч.Я.,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копии протоколов об административном правонарушении; копии постановлений Красноармейского районного суда в отношении иностранных граждан; копию договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о государственной регистрации права; копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,- хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционная жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.