Решение № 12-42/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-42/2017Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Административное №12-42/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 21 февраля 2017 года г. Шебекино Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Котельвина Е.А., при секретаре судебного заседания Богачевой С.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 18.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17.02.2017 года сотрудником ОМВД по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 18.02.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в Шебекинский районный суд Белгородской области с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, так как противозаконного ничего не делал. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, не согласен с принятым мировым судьей в отношении него постановлением, отрицает факт нахождения на полу лестничной площадки подъезда в состоянии алкогольного опьянения, а назначенное наказание слишком суровым, и просит его отменить. Исследовав в судебном заседании доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, судья приходит к следующему. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Судом установлено, что 16.02.2017 года в 17 часов ФИО1 находился в общественном месте в подъезде дома № <данные изъяты> на улице <данные изъяты> в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений. По указанному основанию 17.02.2017 года сотрудником ОМВД по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколами об административном правонарушении составленном 17.02.2017г., направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения №<данные изъяты> от 16.02.2017г., согласно которого установлено состояние опьянения ФИО1, протоколом задержания; сообщением в дежурную часть ОМВД от 16.02.2017г., рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и гШебекино от 16.02.2017г., объяснениями свидетеля ФИО6. от 16.02.2017г., пояснившей, что на в доме № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.<данные изъяты> на лестничных пролетах между этажами находится ФИО1 в пьяном виде и мешает проходу жильцов в квартиры (лежит на полу). Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится. Оснований усомниться в показаниях свидетеля ФИО7 не имеется, она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, ее показания объективно совпадают с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Исследованные мировым судьей доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, являются относимыми и допустимыми. Доводы жалобы ФИО1 о недоказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и как следствие чрезмерной суровости назначенного наказания, судья находит неубедительными. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ зафиксировать в рапорте сотрудника полиции и протоколе об административном правонарушении, подтвержден в ходе судебного разбирательства. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его собственными объяснениями, отобранными сотрудником полиции 16.02.2017г., его объяснениями о согласии с правонарушением, изложенными в протоколе об административном правонарушении, к которому отсутствовали замечания привлекаемого лица, а также признания им вины, полученным в ходе судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьей, которую мировой судья счел доказанной. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Мировым судьей установлено наличие как смягчающих - признание вины раскаяние в содеянном, так и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств: совершение им однородного административного правонарушения. Назначая ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, мировой судья в должной мере учел характер совершенного им правонарушения, его личность, привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также иные обстоятельства по делу и что применение иных видов наказания не обеспечить реализации задач административной ответственности, предотвращения совершения новых правонарушений. Наказание назначено ФИО1 в пределах установленной ст. 20.21 КоАП РФ санкции, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО1 данного вида наказания, по делу не установлено. Административное наказание является справедливым и соразмерно содеянному. Мировым судьей при вынесении постановления исследовались все доказательства по делу в полном объеме, проверена законность их получения. Каждое доказательство, а также их совокупность в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ получили надлежащую оценку. Не согласиться с выводами мирового судьи оснований не имеется. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Нарушений норм материального и процессуального административного права по делу не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Постановление мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 18.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО9 – без удовлетворения. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Котельвина Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Котельвина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-42/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-42/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 12-42/2017 |