Решение № 2-1543/2024 2-1543/2024~М-1239/2024 М-1239/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1543/2024




44RS0028-01-2024-002101-70

Дело № 2-1543/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Домовой» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги, судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Управляющая компания «Домовой» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании просроченной задолженности за содержание в сумме 4120 рублей 31 копейку, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование требований указали, что на основании решения общего собрания собственников, в соответствии с условиями заключенного договора, ООО «УК «Домовой» осуществляет обслуживание многоквартирного дома (адрес)

Согласно имеющимся сведениям, собственником 1/4 доли квартиры №(адрес) являлся ФИО2. Согласно определению мирового судьи судебного участка №17 от 02.06.2023 года, ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по причине смерти. Согласно сведениям Реестра наследственных дел ФИО2 умер ДДММГГГГ, наследственное дело после его смерти открыто.

В связи с неисполнением собственниками квартиры своих обязательств на дату обращения в суд сформировалась задолженность за содержание в сумме 16481,24 рублей, из них 4120,31 рублей в отношении доли имущества, принадлежащего ФИО2 Задолженность за содержание общего имущества начала формироваться до даты смерти наследодателя - с ноября 2019 г.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены. В уточненном исковом заявлении указали, что за период владением имуществом в отношении доли, принадлежащей ФИО2, сформировалась задолженность в размере 409 рублей 22 копейки. Согласно имеющимся сведениям наследником ФИО2 является ФИО1 В связи с чем просили взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за содержание в размере 409 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности, ответчику направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту по месту регистрации, почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ ФИО1 признана извещенной о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчика суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и/или зарегистрированные в жилом помещении. В связи с этим, обязанность по оплате коммунальных услуг определяется исходя из количества проживающих и/или зарегистрированных в жилом помещении, с учетом наличия либо отсутствия в жилом помещении приборов учета коммунальных ресурсов и способа начисления оплаты (по установленным тарифам или исходя из объема потребленных коммунальных ресурсов).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, площадью 32,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес)

Материалами дела подтверждается, что ООО «Управляющая компания «Домовой» осуществляет обслуживание многоквартирного дома по адресу: (адрес)

Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету <***> задолженность ФИО2 за содержание за период с 01.11.2019 года по 06.11.2020 года соразмерно 1/4 доли в праве на квартиру составляет 409 рублей 22 копейки.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2, однако определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 02 июня 2023 года в принятии заявления было отказано, поскольку по сведениям УВМ УМВД России по Костромской области ФИО2 снят с регистрационного учета в связи со смертью.

ДДММГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДДММГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДДММГГГГ, представленного нотариусом ФИО4 №, следует, что наследником первой очереди являются его супруга ФИО1, дочь ФИО5, сын ФИО6 и сын ФИО7. В наследственное имущество входит 1/4 доли квартиры, площадью 32,6 кв.м., расположенная по адресу: (адрес)

ФИО5, ФИО6 и ФИО7 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство после смерти ФИО2 в пользу его супруги ФИО1

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга ФИО1 Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ФИО1

Размер наследственного имущества исходя из кадастровой стоимости 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет (1740468,69х1/4) 435117,17 рублей.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 как наследника ФИО2 задолженности за содержание жилого помещения в размере 409 рублей 22 копейки, подлежат удовлетворению, поскольку указанная задолженность находится в пределах стоимости наследственного имущества, которое принял наследник.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и фактически оплаченной при предъявлении иска в суд, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


Уточненные исковые требования ООО «Управляющая компания «Домовой» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *****, в пользу ООО «Управляющая компания «Домовой», ИНН <***>, просроченную задолженность за содержание в размере 409 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 809 (восемьсот девять) рублей 22 копейки.

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2024 года.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ