Приговор № 1-87/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-87/2026

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2026 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО12,

подсудимого ФИО7,

защитника ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО7 одиннадцать раз совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не отбыто.

1) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 22 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, строение 9, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 банку кофе «Ambassador Platinum», растворимый, сублимированный, 190 г, розничной стоимостью 549 руб. 99 коп., 1 упаковку кофе «MONARCH ORIGINAL жаренный в зернах», 800 г, розничной стоимостью 1099 руб. 00 коп., всего на общую сумму 1648 руб. 99 коп., после чего, ФИО7, держа похищенный товар в руке, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1648 руб. 99 коп.

2) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 39 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, строение 9, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 упаковку кофе «MONARCH ORIGINAL жаренный в зернах», 800 г, розничной стоимостью 1099 руб. 00 коп., всего на общую сумму 1099 руб. 00 коп., после чего, держа похищенный товар в руке, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1099 руб. 00 коп.

3) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 25 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа - М»: 1 бутылку напитка спиртового висковый «NOBLE STAG SPISED/НОБЛ СТАГ СПАЙСД», 0,5 л, розничной стоимостью 599 руб. 99 коп., всего на общую сумму 599 руб. 99 коп., похищенный товар ФИО7 убрал под одежду, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Альфа -М» материальный ущерб на общую сумму 599 руб. 99 коп.

4) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 44 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Бета Пермь»: 1 бутылку ликера десертного «ФИО1 34%», 0,5 л, розничной стоимостью 679 руб. 99 коп., всего на общую сумму 679 руб. 99 коп., похищенный товар ФИО7 убрал под одежду, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО «Бета Пермь» материальный ущерб на общую сумму 679 руб. 99 коп.

5) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями ним никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа - Пермь»: 1 бутылку ликера десертного «ФИО1» оригинал, 0,5 л, розничной стоимостью 679 руб. 99 коп., всего на общую сумму 679 руб. 99 коп., похищенный товар ФИО7 убрал под одежду, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Альфа - Пермь» материальный ущерб на общую сумму 679 руб. 99 коп.

6) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 29 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действаиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 упаковку кофе «MONARCH ORIGINAL жаренный в зернах», 800 г, розничной стоимостью 1399 руб. 00 коп., после чего, ФИО7 держа похищенный товар в руке, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1399 руб. 00 коп.

7) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 01 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 банки кофе «MONARCH Tropikal Selection растворимый сублимированный», 180 г, розничной стоимостью каждая 699 руб. 99 коп., общей стоимостью 1399 руб.98 коп., после чего, ФИО7, держа похищенный товар в руке, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1399 руб. 98 коп.

8) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 09 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> В, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 банку кофе «MONARCH Tropikal Selection растворимый сублимированный», 180 г, розничной стоимостью 599 руб. 99 коп., 2 банки кофе «MONARCH ORIGINAL растворимый сублимированный», 190 г, розничной стоимостью каждая 632 руб. 99 коп., общей стоимостью 1265 руб. 98 коп., всего на общую сумму 1865 руб. 97 коп., после чего, держа похищенный товар в руках, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1865 руб. 97 коп.

9) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 04 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 упаковки кофе «MONARCH ORIGINAL жаренный в зернах», 800 г, розничной стоимостью каждая 1154 руб. 00 коп., общей стоимостью 2308 руб. 00 коп., после чего, держа похищенный товар в руке, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2308 руб. 00 коп.

10) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 28 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>В, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 банку кофе «MONARCH ORIGINAL растворимый сублимированный», 190 г, розничной стоимостью 699 руб. 99 коп., 2 банки кофе «MONARCH Tropikal Selection растворимый сублимированный», 180 г, розничной стоимостью каждая 649 руб. 99 коп., общей стоимостью 1299 руб. 98 коп., всего на общую сумму 1999 руб. 97 коп., похищенный товар ФИО7 убрал в пакет, которой был при нем, после чего, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму1999 руб. 97 коп.

11) ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 упаковку кофе «Fresco Arabica Blend жаренный в зернах», 1000 г, розничной стоимостью 1799 руб. 00 коп., после чего, держа похищенный товар в руке, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1799 руб. 00 коп.

12) ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 55 мин. ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Чижик», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «Продторг»: 6 банок кофе «MONARCH ORIGINAL натуральный растворимый сублимированный», 190 г, розничной стоимостью каждая 649 руб. 00 коп., общей стоимостью 3894 руб., после чего, держа похищенный товар в руке, минуя кассовую зону и не оплачивая товар на кассе, вышел из помещения магазина на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 3894 руб. 00 коп.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что совершал преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривает объем, количество и стоимость похищенного, по всем преступлениям дознавателем ему были предъявлены фотоизображения с видеокамер магазинов, на которых он узнал себя, хищения совершал по глупости, из-за материальных трудностей. ДД.ММ.ГГГГ он похитил две банки кофе из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение упаковки кофе «Монарх» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение алкогольного напитка, согласен со стоимостью похищенного в размере 599 руб. 99 коп. ДД.ММ.ГГГГ он похитил из магазина «Красное белое» бутылку ликера, стоимостью 679 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение ликера из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 679 руб. 99 коп. ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, он похитил одну упаковку кофе, стоимостью 1399 руб., ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение кофе, стоимостью 1399 руб. 98 коп. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в, он совершил хищение кофе на сумму 1865 руб. 97 коп., ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение кофе из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик» он похитил кейс кофе, который вынес в руках, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> в он похитил кофе на сумму 1999 руб. 97 коп., ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» похитил упаковку кофе, стоимостью 1799 руб. Обстоятельства совершения хищений не оспаривает, товар он выносил, минуя кассовую зону и не оплачивая его, часть похищенного употребил сам, часть продал. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания на основании совокупности исследованных доказательств.

По факту хищения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 22 мин.:

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО8, специалиста мобильной группы службы безопасности, сети магазинов «Пятерочка», в должности менеджера по безопасности он работает с ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входит контроль потерь магазина, разработка мероприятий по снижению потерь магазина, выявление краж и мошенничеств, он периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазинов, принадлежащих ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток». От менеджера службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО4 ему стало известно, что при просмотре им видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ около 16:22 часов в магазин зашел ФИО7, который ранее не раз совершал хищения в магазинах сети ООО «Агроторг», прошелся по залу подошел к стеллажу с товаром, где взял 1 упаковку с кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г, и одну банку кофе марки «AMBASADOR PLATINUM раст.субл», 190 г, с ними в руках он вышел из магазина на улицу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Наименование вышеуказанного товара было выявлено при проведении локальной инвентаризации и сверке. В результате хищения ФИО7 одной упаковки с кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г, розничной стоимостью 1099 руб. 00 коп. и одной банки кофе марки «AMBASADOR PLATINUM раст.субл», 190 г, розничной стоимостью 549 руб. 99 коп. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1648 руб. 99 коп. (л.д.2, т.3).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением представителя ООО «Агроторг», согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д.155, т.1),

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой розничная стоимость одной банки кофе «Ambassador Platinum», растворимого, сублимированного, 190 г, составляет 549 руб. 99 коп., одной упаковки кофе «MONARCH ORIGINAL жаренный в зернах», 800г, составляет 1099 руб. 00 коп. (л.д.158, т.1),

- инвентаризационным актом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес><данные изъяты>, была выявлена недостача товара: кофе «Ambassador Platinum», растворимого, сублимированного, 190 г, в количестве 1 банки, и «MONARCH ORIGINAL жаренный в зернах», 800 г, в количестве 1 упаковки (л.д.157, т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д.168-169, т.1), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где посередине стоят стеллажи с кофе. На мониторе имеется в верхней части надпись <данные изъяты> 16:22:56. К стеллажам с кофе подходит ФИО7, одетый в кофту темно-зеленого цвета с черным капюшоном, брюки черного цвета, кроссовки темно-зеленого цвета. ФИО7 останавливается у стеллажа, берет со стеллажа 1 банку кофе и 1 упаковку кофе, наименования которых не видно и, держа в руках 1 банку и 1 упаковку кофе, отходит от стеллажа с кофе, направляясь к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.176-177, т.1),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 39 мин.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, специалиста мобильной группы службы безопасности, сети магазинов «Пятерочка», следует, что в его должностные обязанности входит контроль потерь магазина, он периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазинов принадлежащих ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток». От менеджера службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО4 ему стало известно, что при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ около 12:39 часов в магазин зашел ФИО7, который ранее не раз совершал хищения в магазинах сети ООО «Агроторг», ФИО7 прошелся по торговому залу, подошёл к стеллажу с товаром, где взял 1 упаковку с кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г, с ней в руках он вышел из магазина на улицу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Наименование вышеуказанного товара было выявлено при проведении локальной инвентаризации и сверке. В результате хищения ФИО7 1 упаковки с кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г, розничной стоимостью 1099 руб. 00 коп., ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1099 руб. 00 коп. (л.д.2, т.3).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д.127, т.1),

- справкой о розничной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе «MONARCH ORIGINAL жаренный в зернах», 800 г, составляет 1099 руб. 00 коп. (л.д. 130, т.1),

- инвентаризационным актом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> тракт, 3км, была выявлена недостача товара кофе «MONARCH ORIGINAL жаренный в зернах», 800 г, в количестве одной упаковки (л.д. 129, т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д.141-142, т.1), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где справа стоят стеллажи с кофе. К стеллажам с кофе подходит ФИО7, одетый в кофту темно-зеленого цвета с черным капюшоном, брюки черного цвета, кроссовки темно-зеленого цвета. ФИО7 останавливается у стеллажа, берет со стеллажа 1 упаковку кофе, наименование которого не видно и, держа в руках 1 упаковку кофе, отходит от стеллажей с кофе, направляясь к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.148, т.1),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час. 25 мин.:

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО9, инспектора департамента предотвращения потерь, менеджера по безопасности и качеству на объектах ООО «Альфа-М», ООО «Альфа-Пермь» в магазинах «Красное и Белое», по адресу: <адрес> «а», расположен магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», в помещении данного магазина установлены камеры видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. ФИО7, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>А, тайно, путем свободного доступа совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа –М», причинив материальный ущерб на сумму 599 руб. 99 коп., похитил напиток спиртной висковый «Noble Stag Spised/Нобл Стаг Спайсд», объемом 0,5л в количестве одной бутылки, стоимостью 599,99 руб. по розничной цене (л.д.103,т.2).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением представителя ООО «Альфа-М», согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> А, совершил хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб (л.д. 16, т.1),

- справкой о розничной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 бутылки напитка спиртной висковый «<данные изъяты>» объемом 0,5л. составляет 599 руб. 99 коп. (л.д.13, т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес> А, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д. 18-20, т.1), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где посередине стоят стеллажи с алкоголем. К стеллажам с алкоголем подходит ФИО7, одетый в кофту темно-зеленого цвета с черным капюшоном, брюки черного цвета, кроссовки темно-зеленого цвета. ФИО7 останавливается у стеллажа, берет со стеллажа 1 бутылку виски, наименования которого не видно, прячет под кофту, отходит от стеллажей с алкоголем, направляясь к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.27-28, т.1),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 44 мин.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, инспектора департамента предотвращения потерь в магазинах «Красное и Белое» <адрес>, следует, что в его обязанности входит, контроль потерь магазина, разработка мероприятий по снижению потерь магазина, выявление краж и мошенничеств. В начале июня 2025 года им была проведена сверка товара в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, в ходе которой была выявлена недостача товара «Алкоголь». Он решил просмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, при просмотре он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазина зашел мужчина в котором он узнал ФИО2, который не раз совершал хищения в сети наших магазинов, одетый в толстовку с капюшоном темного цвета спортивное трико темного цвета на ногах кроссовки. ФИО2 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где с полки стеллажа взял одну бутылку ликера марки «ФИО1 34%», 0,5 л, розничной стоимостью 679 руб. 99 коп., которую убрал себе под одежду, после чего, вышел на улицу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Наименование вышеуказанного товара было выявлено при проведении локальной инвентаризации и сверке. В результате хищения ФИО7 одной бутылки ликера марки «ФИО1 34%», 0,5 л, розничной стоимостью 679 руб. 99 коп. ООО «Бета Пермь» был причинен материальный ущерб на общую сумму 679 руб. 99 коп. (л.д. 63, т.2).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- справкой о розничной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость «ФИО1 34%», 0,5 л, составляет 679 руб. 99 коп. (л.д. 48, т.2),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д.51-52, т.2), запись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где посередине стоят стеллажи с алкоголем. К стеллажам с алкоголем подходит ФИО7, одетый в кофту темно-зеленого цвета с черным капюшоном, брюки черного цвета, кроссовки темно-зеленого цвета. ФИО7 останавливается у стеллажа, берет со стеллажа 1 бутылку ликера, наименования которого не видно, прячет под кофту и отходит от стеллажей с алкоголем, направляясь к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.57-58, т.2),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин.:

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО9, инспектора департамента предотвращения потерь, он также является менеджером по безопасности и качеству на объектах ООО «Альфа-М», ООО «Альфа-Пермь» в магазинах «Красное и Белое», по адресу: <адрес>, расположен магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа-Пермь», в помещении данного магазина установлены камеры видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. ФИО7, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Альфа - Пермь», причинив материальный ущерб на сумму 679 руб. 99 коп.: ликер десертный «ФИО1» объемом 0,5л в количестве одной бутылки, стоимостью 679,99 руб. по розничной цене (л.д.103, т.2).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Альфа - Пермь», согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: <адрес> (л.д.204, т.1),

- справкой о розничной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость одной бутылки ликер десертный «ФИО1» объемом 0,5л составляет 679 руб. 99 коп. (л.д.211, т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д. 217-219, т.1), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где посередине стоят стеллажи с алкоголем. К стеллажам с алкоголем подходит ФИО7, одетый в кофту темно-зеленого цвета с черным капюшоном, брюки черного цвета, кроссовки темно-зеленого цвета. ФИО7 останавливается у стеллажа, берет со стеллажа 1 бутылку ликера, наименования которого не видно, прячет под кофту и отходит от стеллажей с алкоголем, направляясь к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.225-226, т.1),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 29 мин.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, специалиста мобильной группы службы безопасности, сети магазинов «Пятерочка», следует, что в его должностные обязанности входит контроль потерь магазина, он периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазинов принадлежащих ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток». От менеджера службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО4 ему стало известно, что при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ около 13:29 часов в магазин зашел ФИО7, который ранее не раз совершал хищения в магазинах сети ООО «Агроторг». ФИО7 прошелся по торговому залу, подошёл к стеллажу с товаром, где взял 1 упаковку с кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г, которую убрал себе под одежду, вышел из магазина на улицу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Наименование вышеуказанного товара было выявлено при проведении локальной инвентаризации и сверке. В результате хищения ФИО7 одной упаковки с кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г, розничной стоимостью 1399 руб. 00 коп. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1399 руб. 00 коп. (л.д.2, т.3).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением представителя ООО «Агроторг», согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д.182, т.1),

- справкой о розничной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 упаковка с кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г, составляет 1399 руб. 00 коп. (л.д.185, т.1),

- инвентаризационным актом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, была выявлена недостача кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 грамм в количестве 1 упаковки (лд.184, т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д.192-193, т.1), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где посередине стоят стеллажи с кофе. К стеллажам с кофе подходит ФИО7, одетый в кофту темно-зеленого цвета с черным капюшоном, брюки черного цвета, кроссовки темно-зеленого цвета. ФИО7 останавливается у стеллажа, берет со стеллажа 1 упаковку кофе, наименования которого не видно и, держа в руках, отходит от стеллажей с кофе, направляясь к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.198-199, т.1),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 01 мин.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, специалиста мобильной группы службы безопасности, сети магазинов «Пятерочка», следует, что в его обязанности входит, контроль потерь магазина, разработка мероприятий по снижению потерь магазина, выявление краж и мошенничеств, он периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазинов принадлежащих ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток». От менеджера службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО4 ему стало известно, что при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ около 18:01 часов в магазин зашел ФИО7, который ранее не раз совершал хищения в магазинах сети ООО «Агроторг». ФИО7 прошелся по торговому залу, подошёл к стеллажу с товаром, где взял 2 банки с кофе марки «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г, с которыми в руках вышел на улицу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Наименование вышеуказанного товара было выявлено при проведении локальной инвентаризации и сверке. В результате хищения ФИО7 2 банок с кофе марки «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г, розничной стоимостью каждая 699 руб. 99 коп. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1399 руб. 98 коп. (л.д.2, т.3).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- справкой о розничной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 банки кофе «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г, составляет 699 руб. 99 коп., общая стоимость составляет 1399 руб. 98 коп. (л.д. 71, т.2),

- инвентаризационным актом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена недостача товара кофе «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г в количестве 2 банок (л.д.70, т.2),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д.77-78, т.2), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где посередине стоят стеллажи с кофе. К стеллажам с кофе подходит ФИО7, одетый в кофту темно-зеленого цвета с черным капюшоном, брюки черного цвета, кроссовки темно-зеленого цвета. ФИО7 остановился у стеллажа, берет со стеллажа 2 баночки кофе, наименования которых не видно и, держа в руках 2 баночки кофе, отходит от стеллажа с кофе, направляясь к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.84-85, т.2),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 09 мин.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, специалиста мобильной группы службы безопасности, сети магазинов «Пятерочка», в его обязанности входит контроль потерь магазина, разработка мероприятий по снижению потерь магазина, выявление краж и мошенничеств, он периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазинов принадлежащих ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток». От менеджера службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО5 ему стало известно, что при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных с торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>В, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ около 12:09 часов в магазин зашел ФИО7, который ранее не раз совершал хищения в магазинах сети ООО «Агроторг», прошелся по торговому залу, подошёл к стеллажу с товаром, где взял 1 банку с кофе марки «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г,после чего, взял еще 2 банки с кофе марки «MONARCH ORIGINAL рас.субл.», 190 г, а затем, держа кофе в руках вышел на улицу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Наименование вышеуказанного товара было выявлено при проведении локальной инвентаризации и сверке. В результате хищения ФИО7 1 банки с кофе марки «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 грамм, розничной стоимостью 599 руб. 99 коп., 2 банок с кофе марки «MONARCH ORIGINAL рас.субл.», 190 г, розничной стоимостью каждая 632 руб. 99 коп., ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1865 руб. 97 коп. (л.д.2, т.3).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- сообщением представителя ООО «Агроторг», согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>В, совершил хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д.35, т.1),

- справкой о розничной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 банки с кофе марки «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г, составляет 599 руб. 99 коп., стоимость 1 банки с кофе марки «MONARCH ORIGINAL рас.субл.», 190 г составляет 632 руб. 99 коп., общей стоимостью 1865 руб. 97 коп. (л.д. 39, т.1),

- инвентаризационным актом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена недостача кофе «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г в количестве 1 банки и кофе «MONARCH ORIGINAL рас.субл.», 190 г в количестве 2 банок (л.д. 38, т.1).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д. 49-53, т.1), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где посередине стоит стеллаж с молочной продукцией, а справа стоят стеллажи с кофе. На мониторе в верхнем левом углу надпись <данные изъяты>. К стеллажам с кофе подходит ФИО7, одетый в кофту темно-зеленого цвета с черным капюшоном, брюки черного цвета, кроссовки темно-зеленого цвета. ФИО7 останавливается у стеллажа, берет со стеллажа 3 банки кофе, наименования которых не видно и, держа в руках банки кофе, отходит от стеллажа с кофе направляясь к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.61-62, т.1),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 04 мин.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, специалиста мобильной группы службы безопасности, сети магазинов «Пятерочка», следует, что в его обязанности входит контроль потерь магазина, он периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазинов принадлежащих ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток». От менеджера службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО5 ему стало известно, что при просмотре тем видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ около 11:04 часов в магазин зашел ФИО7, который ранее не раз совершал хищения в магазинах сети ООО «Агроторг», который прошелся по торговому залу, подошёл к стеллажу с товаром, где взял 2 упаковки с кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г, с кофе в руках он вышел из магазина на улицу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Наименование вышеуказанного товара было выявлено при проведении локальной инвентаризации и сверке. В результате хищения ФИО7 2 упаковок с кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г, розничной стоимостью каждая 1154 руб. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2308 руб. 00 коп. (л.д.2, т.3)..

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением представителя ООО «Агроторг», согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д.233, т.1),

- справкой о розничной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 упаковки с кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г, составляет 1154 руб. 00 коп., общая стоимость составляет 2308 руб. 00 коп. (л.д. 236, т.1),

- инвентаризационным актом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, была выявлена недостача кофе марки «MONARCH ORIGINAL жар.зер», 800 г в количестве 2 упаковок (л.д.235, т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д.243-245, т.1), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где справа стоят стеллажи с конфетами, а слева стоят стеллажи с кофе. В левом верхнем углу на мониторе имеется надпись дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 11:04:06. К стеллажам с кофе подходит ФИО7, одетый в футболку черного цвета, шорты черного цвета, кроссовки черного цвета, который останавливается у стеллажа, берет со стеллажа 2 упаковки кофе, наименования которых не видно и, держа в руках 2 упаковки кофе, отходит от стеллажа, направляясь к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.3-4, т.2),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, около 13 час. 55 мин.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11, менеджера по безопасности АО «Продторг» сети магазинов «Чижик», следует, что в его обязанности входит контроль потерь магазина, разработка мероприятий по снижению потерь магазина, выявление краж. ДД.ММ.ГГГГ от управляющей магазина «Чижик» расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> тракт, <адрес>, ФИО6 ему стало известно, что в ходе сверки товара она обнаружила недостачу 6 банок кофе марки «MONARCH ORIGINAL натуральный растворимый сублимированный», 190 г, розничной стоимостью каждая 649 руб. 00 коп., общей стоимостью 3894 руб. 00 коп., она решила просмотреть архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, где было обнаружено что, ДД.ММ.ГГГГ около 13:52 часов в магазин зашел мужчина, который ранее ей знаком не был. Он подошел к стеллажу и с полки стеллажа взял кейс кофе в количестве 6 штук. С ними в руках он вышел, минуя кассовую зону, не оплатив товар на улицу. Он также просмотрел данную видеозапись, где при просмотре он узнал в мужчине ФИО7, который не раз совершал хищения товаров из магазинов сети. ФИО2 был одет в футболку темного цвета, шорты черного цвета и кроссовки черного цвета. Установлено, что ФИО7 подошел к полке стеллажа и с полки взял кейс с кофе, в котором было 6 банок кофе марки «MONARCH ORIGINAL натуральный растворимый сублимированный», 190 г, розничной стоимостью каждая 649 руб. 00 коп., общей стоимостью 3894 руб. 00 коп., с кейсом в руках он вышел на улицу, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Наименование вышеуказанного товара было выявлено при проведении локальной инвентаризации и сверке. В результате хищения товарно-материальных ценностей ФИО7 АО «Продторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3894 руб. 00 коп. (л.д. 92, т.1).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением директора магазина «Чижик», согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес> тракт, зд.11, совершило хищение товарно-материальных ценностей, причинив АО «Продторг» материальный ущерб (л.д.68, т.1), аналогичным сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67, т.1),

- справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 банки «MONARCH ORIGINAL натуральный растворимый сублимированный», 190 г, составляет 649 руб. 00 коп., общая стоимость составляет 3894 руб. 00 коп. (л.д. 74, т.1),

- счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кофе «MONARCH ORIGINAL натуральный растворимый сублимированный», 190г, было поставлено в магазин «Чижик» расположенный по адресу: <адрес>, л. Плехановский тракт, зд.11 (л.д. 76, т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Чижик», расположенный по адресу: <адрес> тракт, зд.11, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д.79-80, т.1), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где справа стоят стеллажи с шоколадом и кофе. На мониторе в левом верхнем углу имеется надпись частично число /03 и время 13:55:44. К стеллажам с кофе подходит ФИО7, одетый в футболку черного цвета, шорты черного цвета, кроссовки черного цвета. ФИО7 останавливается у стеллажа, берет со стеллажа кейс кофе в количестве 6 стеклянных банок, наименования которых не видно и отходит от стеллажей с кофе. Затем видеозапись заканчивается. При воспроизведении видеофайла «<данные изъяты>», на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где ФИО7, одетый в футболку черного цвета, шорты черного цвета, кроссовки черного цвета, держа в руках кейс со стеклянными банками кофе в количестве 6 штук, направляется к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.86-87, т.1).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 28 мин.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, специалиста мобильной группы службы безопасности, сети магазинов «Пятерочка», следует, что в его должностные обязанности входит контроль потерь магазина, он периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазинов, принадлежащих ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток». От менеджера службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО5 ему стало известно, что при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>В, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ около 20:28 часов в магазин зашел ФИО2, который ранее не раз совершал хищения в магазинах сети ООО «Агроторг», ФИО7 прошелся по торговому залу, подошёл к стеллажу с товаром, где взял 2 банки с кофе марки «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г, после чего, взял еще 1 банку с кофе марки «MONARCH ORIGINAL рас.субл.», 190 г, с банками кофе, которые он держал в руках, ФИО2 вышел на улицу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Наименование вышеуказанного товара было выявлено при проведении локальной инвентаризации и сверке. В результате хищения ФИО7 2 банок с кофе марки «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г, розничной стоимостью 649 руб. 99 коп., 1 банки с кофе марки «MONARCH ORIGINAL рас.субл.», 190 г, розничной стоимостью каждая 699 руб. 99 коп. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1999 руб. 97 коп. (л.д. 2, т.3).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением представителя ООО «Агроторг», согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>В, совершил хищение товарно-материальных ценностей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб (л.д.96, т.1),

- справкой о розничной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 банка с кофе марки «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г, составляет 649 руб. 99 коп., стоимость 1 банки с кофе марки «MONARCH ORIGINAL рас.субл.», 190 г, составляет 699 руб. 99 коп., общая стоимость составляет 1999 руб. 97 коп. (л.д. 99, т.1),

- инвентаризационным актом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>В, была выявлена недостача кофе марки «MONARCH TR.S рас.субл.», 180 г, в количестве 2 банок, кофе марки «MONARCH ORIGINAL рас.субл.», 190 г, в количестве 1 банки (л.д. 98, т.1),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>В, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д.110-114, т.1), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где посередине стоят стеллажи с кофе. На мониторе в верхнем левом углу имеется надпись дата и время 2025/08/12 20:28:36. К стеллажам с кофе подходит ФИО7, одетый в футболку черного цвета, шорты черного цвета, кроссовки черного цвета. ФИО7 останавливается у стеллажа, берет со стеллажа 3 банки кофе, наименования которых не видно и держа их в руках отходит от стеллажа, направляясь к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.120-121, т.1),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 00 мин.:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, специалиста мобильной группы службы безопасности, сети магазинов «Пятерочка», следует, что в его обязанности входит контроль потерь магазина, он периодически просматривает видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазинов, принадлежащих ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекресток». От менеджера службы безопасности ООО «Агроторг» ФИО5 ему стало известно, что при просмотре тем видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей: ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов в магазин зашел ФИО2, который ранее не раз совершал хищения в магазинах сети ООО «Агроторг». ФИО7 прошелся по торговому залу, подошёл к стеллажу с товаром, где взял 1 упаковку с кофе марки «Fresco AR.BLEND жар.зер», 1000 г, с которой в руке вышел из магазина на улицу, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Наименование вышеуказанного товара было выявлено при проведении локальной инвентаризации и сверке. В результате хищения ФИО7 1 упаковки с кофе марки «Fresco AR.BLEND жар.зер», 1000 г, розничной стоимостью каждая 1799 руб. 00 коп. ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1799 руб. 00 коп. Им также были все записи с видеоархива просмотрены, в которых он также узнал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не раз совершал хищения в сети магазинов ООО «Агроторг» (л.д.2, т.3).

Также вина подсудимого подтверждается документами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- справкой о розничной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость 1 упаковки с кофе марки «Fresco AR.BLEND жар.зер», 1000 г, составила 1799 руб. 00 коп. (л.д. 13, т.2),

- инвентаризационным актом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, была выявлена недостача кофе «Fresco AR.BLEND жар.зер», 1000 г в количестве 1 упаковки (л.д.12, т.2),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>В, в ходе осмотра изъята видеозапись на CD-R диск (л.д.14-16, т.2), видеозапись просмотрена, установлено, что при воспроизведении видеофайла на мониторе открывается обзор камеры видеонаблюдения, направленной на торговый зал, где справа стоят стеллажи с шоколадом, а слева стоят стеллажи с кофе. К стеллажам с кофе подходит ФИО7, одетый в кофту черного цвета, шорты черного цвета, кроссовки черного цвета. ФИО7 останавливается у стеллажа, берет со стеллажа 1 упаковку кофе, наименование которого не видно и, держа в руках одну упаковку кофе, направляется к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар (л.д.31-32, т.2),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 час., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не исполнено (л.д.234, т.2).

Исследованные доказательства не вызывают у суда сомнений в их относимости, достаточности, допустимости и достоверности, поскольку получены в установленном законом порядке, подробны, логичны, последовательны, согласуются между собой, друг другу не противоречат, указывают на одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминированных преступлений при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Кроме того, о доказанности обвинения свидетельствуют показания самого подсудимого ФИО7, который признал вину по всем преступлениям. Эти показания согласуются с другими доказательствами о причастности его к инкриминируемым деяниям, что также подтверждает их достоверность.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших, самого подсудимого не имеется. Противоречий, существенных для доказывания, оснований для оговора подсудимого, как и для самооговора, причин личной заинтересованности представителей потерпевших в исходе дела не установлено, вследствие чего оснований для признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами не имеется.

На совершение подсудимым именно краж указывает тот факт, что он, осуществляя хищение имущества ООО «Агроторг», ООО «Альфа-М», ООО «Бета-Пермь», АО «Продторг» каждый раз осознанно действовал тайно, незаконно изымая имущество с витрин магазина в тот момент, когда за его действиями никто не наблюдал.

Хищение было совершено умышленно, подсудимый совершил хищение чужого имущества против воли собственников, не имея прав по его распоряжению, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства по уголовному делу.

Показания представителей потерпевших о перечне и стоимости похищенного имущества последовательны и оснований не доверять им не имеется, подсудимый количество, перечень и стоимость похищенного не оспаривает.

При этом, стоимость и объем похищенного имущества с объективностью подтверждается показаниями представителей потерпевших, инвентаризационными актами, справками о размере ущерба, видеозаписями с видеокамер магазинов.

В п.25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое" содержатся разъяснения о том, что, определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Согласно ч.1 ст.143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками НДС являются, в том числе организации, индивидуальные предприниматели. Положениями ст. 146 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг). В соответствии с положениями п. 6 ст. 168 НК РФ, при реализации товаров населению по розничным ценам (тарифам), соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, сумма налога не выделяется.

Согласно п.4.1 Методических рекомендаций по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги, подготовленные Минэкономики России с участием Госналогслужбы России, Минфина России, Роскомторга, Центросоюза России и отдельных органов ценообразования субъектов Российской Федерации, утвержденные Минэкономики России ДД.ММ.ГГГГ, свободные розничные цены и тарифы определяются самостоятельно розничными торговыми предприятиями, предприятиями общественного питания и другими юридическими лицами, осуществляющими продажу товаров (услуг) населению, в соответствии с конъюнктурой рынка (сложившимся спросом и предложением в данном регионе), качеством и потребительскими свойствами товаров и предоставляемых услуг, исходя из свободной отпускной цены предприятия-изготовителя или цены другого поставщика (цены закупки) и торговой надбавки.

При этом, в соответствии с п.4.3 Методических рекомендаций, торговые надбавки определяются продавцом самостоятельно, исходя из конъюнктуры рынка (сложившегося спроса и предложения), кроме торговых надбавок, уровень которых регулируется в соответствии с действующим законодательством. В торговую надбавку включаются издержки обращения, в том числе транспортные расходы по доставке товаров от поставщика (в зависимости от вида франко, предусмотренного в свободной отпускной цене предприятия-изготовителя или цене закупки продукции (товаров) и условий поставки, указанных в договоре на поставку), другие расходы по закупке и реализации товаров розничных торговых организаций и предприятий или предприятий бытового обслуживания населения и налог на добавленную стоимость, а также прибыль.

Согласно п.4.6 Методических рекомендаций, реализация предприятиями-изготовителями продукции и товаров собственного производства населению через кассу предприятия осуществляется по свободным розничным ценам, определяемым предприятиями самостоятельно, исходя из свободных отпускных цен, с добавлением торговой надбавки, определяемой в соответствии с п. 4.3 Методических рекомендаций.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что фактическая стоимость товаров, похищенных из магазинов, осуществляющих розничную торговлю, для целей квалификации преступления должна определяться на основании розничной цены на момент совершения преступления, исчисленной торговой организацией в соответствии с вышеуказанными Методическими рекомендациями и включающей в себя все элементы ценообразования, в том числе НДС и прибыль. В данном случае следует учитывать и субъективную сторону преступления: хищение всегда совершается с прямым умыслом виновного, которым осознается розничная цена похищаемого товара, по которой товар выставлен в торговую сеть.

Таким образом, с учетом того, что на ООО «Агроторг», ООО «Альфа-М», ООО «Бета-Пермь», АО «Продторг», предполагавших реализовать товар, который впоследствии был похищен подсудимым, лежит обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, то его сумма подлежит включению в стоимость имущества на момент его похищения, на основании которой определяется размер хищения при квалификации преступлений, а потому суд считает верными предоставленные представителями потерпевших справки о причиненном материальном ущербе, исходя из розничной цены товара.

Согласно исследованным в судебном заседании протоколам осмотра видеозаписей с видеокамер магазинов суд пришел к выводу, что черты лица, комплекция мужчины, совершавшего хищение товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по росту и телосложению схожи с комплекцией подсудимого ФИО7, сомнений у суда относительно того, что на видеозаписях из магазинов зафиксирован именно ФИО7 не возникло.

Кроме того, представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 прямо утверждали, что узнали на видеозаписях ФИО7, личность которого им знакома, поскольку ФИО7 ранее совершал хищения товарно-материальных ценностей из магазинов их сети. Показания указанных лиц последовательны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Сам ФИО7, согласно его показаниям, также опознал себя на видеозаписях с видеокамер магазинов.

Признаков фальсификации ни фотоизображения, приложенные к протоколу осмотра видеозаписи, ни сами видеозаписи не содержат.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при изъятии и осмотре документов, подтверждающих стоимость похищенного, и видеозаписей с камер наблюдения, установленных в помещениях магазинов, в ходе дознания допущено не было, по итогам указанных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, отвечающие требованиям ст.166 УПК РФ. Оснований сомневаться в относимости и подлинности изъятых документов и видеозаписей не имеется.

Об умысле на совершение преступлений свидетельствуют целенаправленность и последовательность действий подсудимого.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд считает, что он совершил мелкое хищение чужого имущества.

Статьей 158.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Таким образом, привлечение к уголовной ответственности по 158.1 УК РФ возможно только при условии, что лицо ранее подвергалось административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующее постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и не истек срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание не отбыто.

Следовательно, ФИО7 на момент совершения преступлений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного расследования, в том числе, и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Действия, совершенные подсудимым ФИО7 по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия, совершенные подсудимым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой, а также данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО7 по месту жительства характеризуется как лицо, которое злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, при этом, по характеру спокойный (л.д.240, т.2), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.105, 106 т.2).

Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства (по всем преступлениям): в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца подсудимого, оказание подсудимым посильной бытовой помощи родителям, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Оснований для признания смягчающим наказание ФИО7 обстоятельством (по всем преступлениям) - активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд не усматривает, поскольку факт совершения им преступлений был подтвержден видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов, все уголовные дела возбуждены в отношении лица (ФИО7), какой-либо значимой информации ни для раскрытия, ни для расследования преступлений ФИО7 органу дознания не сообщал, а лишь признал свою вину в совершении преступлений, что учитывается судом при назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством по преступлениям в соответствии с п.«д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств - не имеется, поскольку ФИО7 испытывал временные материальные затруднения, которые не могут быть расценены в качестве смягчающего наказание обстоятельства, при этом, ФИО7 по состоянию здоровья является трудоспособным, то есть имел возможность осуществлять трудовую деятельность и получать заработную плату. Стечение тяжелых жизненных обстоятельств должно быть связано с совершенным преступлением, лишь в этом случае оно признаётся смягчающим. Данных о наличии таких обстоятельств не имеется.

Отягчающих наказание ФИО7 обстоятельств суд не усмотрел.

Преступления, совершенные ФИО7, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую разрешению в приговоре не подлежит.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы (по всем преступлениям), в условиях изоляции его от общества в пределах санкции статьи на определенный срок, что будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что только такой вид наказания как лишение свободы является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечает целям, изложенным в ст.43 УК РФ, преступления совершены ФИО7 после постановленного судом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в период его исполнения, а также в период исполнения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть исправительного воздействия наказания, назначенного ФИО7 по предыдущим приговорам, оказалось недостаточным.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, систематически на протяжении длительного времени совершавшего однородные преступления против собственности, суд считает, что только такой вид наказания, как лишение свободы, сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО7 наказания с применением ст.64 УК РФ (по всем преступлениям) суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, при этом, суд учитывает то обстоятельство, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначено реальное наказание.

Суд учитывает ч.2 ст. 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО7 совершил преступления до вынесения Кунгурским городским судом <адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ), в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору, указанные правила подлежат применению и в случае полного отбытия наказания по предыдущему приговору.

Суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО7 под стражей, а также наказание, отбытое им по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, оснований для зачета в срок лишения свободы наказания, отбытого ФИО7 по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку указанные периоды нахождения под стражей и отбытого наказания зачтены в срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом окончательное наказание ФИО7 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено в соответствии со ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы следует назначить ФИО7 в колонии-поселении, куда он в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ, как содержащийся под стражей и уже отбывающий наказание по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в колонии-поселении, должен следовать под конвоем.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – следует хранить при материалах дела.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ст.158.1 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок три месяца,

по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок пять месяцев,

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО7 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в отбытое наказание:

- время содержания ФИО7 под стражей по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

- наказание, отбытое по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день отбывания наказания за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу.

Председательствующий судья Ю.Е.Спицына