Решение № 2-6198/2020 2-6198/2020~М-5546/2020 М-5546/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-6198/2020




16RS0051-01-2020-012454-50

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Казань

10 ноября 2020 года Дело 2-6198/2020

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ахметгараева А.А.,

при секретаре судебного заседания Яркиной Е.Н.,

с участием представителя истца А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:


Г. (далее также истец, Г.) обратился в суд с иском к Х. (далее также ответчик, Х.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 апреля 2014 года по 7 августа 2020 года в размере 770 065 рублей 55 копеек с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты долга.

Иск мотивирован тем, что вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Казани от 14 октября 2019 года с Х. в пользу Г. взыскана сумма долга в размере 1 500 000 рублей. Данный долг возник в результате неисполнения ответчиком обязательств по договорам купли-продажи автомойки и оборудования от 26 января 2014 года и от 27 января 2014 года на сумму 1 500 000 рублей, которую ответчик должен был оплатить до 1 апреля 2014 года. Поскольку обязательства по оплате долга ответчиком не исполнены, истец также просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 апреля 2014 года по 7 августа 2020 года в размере 770 065 рублей 55 копеек с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Х. (покупатель) и Г. (продавец) заключены два договора купли-продажи автомойки и оборудования от 26 января 2014 года от 27 января 2014 года на общую сумму 1 500 000 рублей.

По условиям данных договоров ответчик должен был оплатить указанную денежную сумму до 1 апреля 2014 года.

Вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Казани от 14 октября 2019 года с Х. в пользу Г. взыскана сумма долга в размере 1 500 000 рублей.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате денежных средств не исполнено в предусмотренный договорами срок, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону.

В пределах заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 апреля 2014 года по 10 ноября 2020 года в размере 786 612 рублей 69 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 500 000 рублей в соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 11 ноября 2020 года по день фактической оплаты долга.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, период их начисления ответчиком не оспорены.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины по данному делу в размере 10 901 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с Х. в пользу Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 апреля 2014 года по 10 ноября 2020 года в размере 786 612 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 1 500 000 рублей в соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 11 ноября 2020 года по день фактической оплаты долга, расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 901 рубль.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ахметгараев

Решение изготовлено 17 ноября 2020 года, судья



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметгараев А.А. (судья) (подробнее)