Приговор № 1-393/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-393/2019




Дело № 1-393/2019

[ Номер ]


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя первого заместителя прокурора [ Адрес ] ФИО1, помощника прокурора [ Адрес ] ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Бубновой О.А., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженец [ Адрес ], образование [ ... ], холост, зарегистрирован и проживал [ Адрес ], ранее судим:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Около 12 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] у подсудимого ФИО3, находившегося в [ Адрес ] возле магазина «[ ... ]», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, в целях его дальнейшего личного употребления.

Реализуя преступный умысел, действуя умышленно, подсудимый ФИО3, около 12 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь по адресу: [ Адрес ] - возле магазина «[ ... ]», осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица по имени «[ ФИО 1]» сверток с наркотическим средством (смесью), содержащей в своём составе [ ... ], массой [ ... ], что является значительным размером, которое положил в правый верхний карман своей коричневой куртки, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В 14 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимый ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, у подсудимого ФИО3 в правом верхнем кармане коричневой куртки был обнаружен и изъят ранее незаконно им приобретенный и незаконно хранимый сверток с наркотическим веществом - (смесью), содержащей в своём составе [ ... ], общей массой [ ... ], что является значительным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 40 минут у подсудимого ФИО3, находящегося у [ Адрес ], вновь возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, предполагая, что недалеко от [ Адрес ], могут находиться тайники с закладками наркотических средств, подсудимый ФИО3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 40 минут, действуя умышленно, подошел к участку местности, расположенному около перил минимаркета «[ ... ]», на расстоянии 2 метров от входа в данный минимаркет, находящийся по адресу: [ Адрес ], где обнаружил и поднял с земли сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством - (смесью), содержащей в своём составе [ ... ], массой не менее [ ... ], что является крупным размером. Тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в правый карман своих черных спортивных штанов и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

После этого, подсудимый ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 15 часов 40 минут, находясь за домом [ Адрес ], часть наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе [ ... ], употребил путем курения через [ ... ], а оставшееся наркотическое средство вновь положил в сверток из бумаги белого цвета и убрал в правый карман своих черных спортивных штанов, тем самым продолжив незаконно хранить наркотическое средство.

В 15 часов 40 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимый ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции полка ППСП УМВД России [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, у подсудимого ФИО3 в правом кармане черных спортивных штанов был обнаружен и изъят ранее незаконно им приобретенный и незаконно хранимый свёрток с наркотическим веществом (смесью), содержащей в своём составе [ ... ], общей массой [ ... ], что является крупным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ –незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

- ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно,

Согласно заключению судебно психиатрической экспертизы ФИО3 обнаруживает [ ... ]. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] ФИО3 не нуждается. В связи с наличием у ФИО3 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу [ ... ] не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Опасность для самого себя или других лиц по своему психическому состоянию не обнаруживает. Проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не требуется.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО3 не вызывают у суда никаких сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. Сам подсудимый жалоб на психическое состояние не высказывает.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, сообщил обстоятельства приобретения наркотических средств, чем активно способствовал раскрытию преступления, что наряду с его состоянием здоровья, состоянием здоровья его близких родственников, полным признанием вины, признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют.

При определении вида наказания суд исходит из того, что санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрен один вид основного наказания – это лишение свободы. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Подсудимым ФИО3 совершено два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых является тяжким, ФИО3 ранее судим за совершение тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, настоящие преступления совершил в период условного осуждения по приговору от -[ ДД.ММ.ГГГГ ], что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения и суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] отменено условное осуждение назначенное приговором [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. При назначении наказания следует руководствоваться правилами ст. 70 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде штрафа, а также ограничения свободы применять не следует.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым ФИО3 тяжкого преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО3 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 ч.3 п. б, ст.228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО3 [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы

по ст. 228 ч.1 УК РФ сроком на ОДИН год;

по ст. 228 ч.2 УК РФ сроком на ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ПЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения оставить заключение под стражей оставить до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть в срок отбывания наказания время заключения под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства:

-бумажный пакетик белого цвета с фрагментом бумаги зеленого цвета, пакетиком из прозрачного полимерного материала с застежкой в верхней части с наркотическим средством (смесью), содержащей в своём составе [ ... ], массой после проведения исследований и экспертизы [ ... ] хранящийся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], сданные по квитанции « [ Номер ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить там же.

- пакетик с веществом (смесью) (смесью), содержащей в своём составе [ ... ], массой [ ... ], хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], сданные по квитанции « [ Номер ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Г. Назарова.



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)