Решение № 2-856/2025 2-856/2025~М-779/2025 М-779/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-856/2025Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-856/2025 23RS0009-01-2025-001175-31 именем Российской Федерации (заочное) ст. ФИО1 Краснодарского края 11 декабря 2025 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Дорошенко Е.В., секретаря Рыбалко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов, ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договорам займов, указывая, что 18.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 заключены договоры займов №<......>, <......>, <......>, <......> о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило кредит ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности по уплате долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по указанной задолженности по договору цессии №1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования ООО «СФО Стандарт» по договору <......>. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договорам займов № <......>, <......><......>, <......> за период с 19.01.2024 по 07.02.2025 в размере 114 788,52 рублей, которая состоит из: суммы основного долга по вышеуказанным договорам в размере 49 995 рублей (15 000 р+15 000 р +15 000 р +4995 р ); суммы процентов по указанным договорам в размере 64 793,52 рублей( 19 440 р +19 440р +19 440р +6 473,52 р). Представитель истца – ООО «СФО Стандарт» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежащими удовлетворению. Представленными истцом документами подтверждается заключение между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО2 18.01.2024 года договоров займа № <......>, <......>, <......> каждый на сумму 15 000 рублей, под 292,000% годовых, со сроком возврата на 180 день с момента передачи заемщику денежных средств, который был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью ответчика. Также, 18.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа № <......>, на сумму 4 995 рублей нра тех же условиях. Договор был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью ответчика. Согласно п.6 договоров № <......> общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа по каждому из займов - 29 058,63 рублей, количество платежей 12 с размером ежемесячного платежа 2 421,55 рублей. По договору № <......> общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 9 676,52 рублей, количество платежей 12 с размером ежемесячного платежа 806,38 рублей Согласно п.12 договоров в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуском заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоранс». По договорам ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало в заем ответчику денежные средства в общем размере 49 995 рублей, а ответчик обязалась возвратить долг непозднее чем через 180 дней и уплатить проценты за пользование деньгами. Индивидуальными условиями договора предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика. Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. По расчету истца за период с 19.01.2024 года по 07.02.2025 года задолженность перед ООО «СФО Стандарт» по договору займа №<......> от 18.01.2024 составляет 34 440 рублей, в том числе: 15 000 рублей – основной долг; 19 440 рублей – проценты за пользование займом. По договору займа №<......> от 18.01.2024 составляет 34 440 рублей, в том числе: 15 000 рублей – основной долг; 19 440 рублей – проценты за пользование займом. По договору займа №<......> от 18.01.2024 составляет 34 440 рублей, в том числе: 15 000 рублей – основной долг; 19 440 рублей – проценты за пользование займом. По договору займа №<......> от 18.01.2024 составляет 11 468,52 рублей, в том числе: 4 995 рублей – основной долг; 6 473,52 рублей – проценты за пользование займом. Всего по четырем договорам займов задолженность перед истцом составила 114 788,52 рубля. 07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования задолженности по указанным договорам, заключенным с ФИО2 по договору цессии №1 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон». ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» 07.02.2025 года передало ООО «СФО Стандарт» право требования задолженности по указанным договорам, заключенным с ФИО2 по договору уступки прав требования (цессии) № 0702-ЦАСК. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет задолженности судом проверен, и исходя из суммы основного долга- 49 995 рублей, срока пользования деньгами с 19.01.2024 по 07.02.2025 года (386 дней), размера процентной ставки –292,000% годовых, суд приходит к выводу о том, что размер процентов, начисленных за пользование заемными денежными средствами – 64 793,52 рублей - арифметически верен и юридически обоснован и не выходит за пределы, установленные п. 24ст. 5Федеральногозакона «О потребительском кредите (займе»)(49 995 рублей Х 292: 100Х: 365 Х 386 дней = 154 384, 56 рублей). Сумма процентов, начисленных истцом, не превышает 130 процентов от суммы предоставленного займа (49 995 рублей Х130 : 100= 64 993,50 рублей – предельная сумма начислений по закону). Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СФО Стандарт» следует взыскать сумму задолженности по договорам займов № <......> от 18.01.2024 года в размере 114 788,52 рублей. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 4 444 рублей и сумму почтовых расходов в размере 91,20 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, (паспорт <......>, <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: <......>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 454091, <...>, неж.пом.239, офис 601/3) задолженность за период с 19.01.2024 года по 07.02.2025 года: по договору займа №<......> от 18.01.2024 в размере 34 440 рублей, из которых: 15 000 рублей – основной долг, 19 440 рублей – проценты за пользование займом; по договору займа №<......> от 18.01.2024 в размере 34 440 рублей, из которых: 15 000 рублей – основной долг, 19 440 рублей – проценты за пользование займом; по договору займа №<......> от 18.01.2024 в размере 34 440 рублей, из которых: 15 000 рублей – основной долг; 19 440 рублей – проценты за пользование займом. по договору займа №<......> от 18.01.2024 в размере 11 468,52 рублей, в том числе: 4 995 рублей – основной долг; 6 473,52 рублей – проценты за пользование займом, а всего 114 788 (сто четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 52 копейки, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4 444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре) рублей, почтовые расходы в размере 91 рублей (девяносто один) рубль 20 копеек, а всего: 119 323 (сто девятнадцать тысяч триста двадцать три) рублей 72 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Е.В. Дорошенко Копия верна. Судья ______________________Е.В. Дорошенко Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "СФО Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-856/2025 Решение от 19 октября 2025 г. по делу № 2-856/2025 Решение от 14 октября 2025 г. по делу № 2-856/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-856/2025 Решение от 29 июля 2025 г. по делу № 2-856/2025 Решение от 1 июня 2025 г. по делу № 2-856/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-856/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|