Решение № 12-285/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 12-285/2024

Дело №

23RS0№-88


РЕШЕНИЕ

04 июня 2024 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО4,

с участием представителя административной комиссии по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП 2404102 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП 2404102 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> «Об административных правонарушениях» №-КЗ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:42 часов ФИО2 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от 12.09.2022г., допустила размещение транспортного средства марки «Мерседес Бенц С180» с г.р.з. № на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес>(2319), без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обжаловал его, просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что супругой заявителя, ФИО1, был пополнен парковочный счет, с которого ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в счет оплаты парковки.

Также просит восстановить срок обжалования ввиду позднего получения и возврата первоначально поданной в срок жалобы.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель комиссии возражала против удовлетворения жалобы.

Исследовав материалы дела и административный материал, прихожу к следующему.

Срок подачи жалобы подлежит восстановлению, поскольку постановление получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, первоначально жалоба подана в срок (ДД.ММ.ГГГГ), возвращенный конверт получен ДД.ММ.ГГГГ.

Административная ответственность по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:42 часов ФИО2 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от 12.09.2022г., допустил размещение транспортного средства марки «Мерседес Бенц С180» с г.р.з. № на платной парковке открытого типа по адресу: <адрес>(2319), без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования <адрес>» утверждён Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования <адрес>.

В соответствии с п. 31 указанного Порядка стоянка автомобиля на платной парковке менее 15 минут является бесплатной.

Согласно доводам заявителя и представленным доказательствам, оплата парковки была произведена путем списания денежных средств с парковочного счета №, что также подтверждается отчетом по парковочному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Таким образом, факт оплаты парковочного места подтверждается материалами дела.

Доводы заявителя нашли свое подтверждение, соответственно указанное событие, не может являться основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», поскольку это обстоятельство не образует состава указанного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок подачи жалобы.

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП 2404102 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», отменить.

Производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья ФИО4