Приговор № 1-222/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-222/2019

Дело № 1-222/2019

64RS0046-01-2019-001886-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственного обвинителя Бизяева А.Н.,

законного представителя малолетнего потерпевшего - ФИО16

защиты в лице адвоката ФИО10,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Ленинском РОСП № <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ФИО9 на основании поступившего исполнительного документа – судебного приказа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода, в пользу ФИО5, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел, направленный на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5. Реализуя свой умысел с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, денежные средства, вопреки решения суда, на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, задолженность по алиментам не погашал, иной материальной помощи не оказывал и не оказывает. Являясь трудоспособным, умышленно, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по <адрес> за трудоустройством не обращался. Самостоятельно в добровольном порядке в нарушение решения суда без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивает, задолженность в полном объеме не погашает, никаких мер к этому не принимает, иной материальной помощи ребенку не оказывает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по выплатам денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 44416 рублей 33 копейки, всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 73088 рублей 71 копейка.

Таким образом, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, повторно совершил аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Действия ФИО1 свидетельствуют об упорном, умышленном уклонении в нарушение решения суда, без уважительных причин, от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенном неоднократно.

Кроме того, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Ленинском РОСП № <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № <адрес> Свидетель №1 на основании дубликата судебного приказа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Потерпевший №1 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник умысел, направленный на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6. Реализуя свой умысел с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, вопреки решению суда, не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Будучи привлеченным к административной ответственности за уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и продолжил уклоняться без уважительных причин от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежные средства в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, задолженность по алиментам не погашал, иной материальной помощи не оказывал и не оказывает. Являясь трудоспособным, умышленно мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по <адрес> за трудоустройством не обращался. Самостоятельно в добровольном порядке в нарушение решения суда без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивает, задолженность в полном объеме не погашает, никаких мер к этому не принимает, иной материальной помощи ребенку не оказывает.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по выплатам денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 44416 рублей 33 копейки, всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 73088 рублей 71 копейка.

Таким образом, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, повторно совершил аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Действия ФИО1 свидетельствуют об упорном, умышленном уклонении в нарушение решения суда, без уважительных причин, от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенном неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, пояснив, что у него есть два несовершеннолетних сына от разных браков – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым материальной помощи он не оказывал и не оказывает, алименты на их содержание никогда не выплачивал и не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ он направил потерпевшей стороне денежные почтовые переводы в сумме 1500 рублей каждой. Копии квитанций желает обозрить в судебном заседании.

По эпизоду неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 вина подсудимого также подтверждается следующим.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1, в котором ДД.ММ.ГГГГ, у них родился сын – ФИО2, отцом которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 официально расторгли свой брак. После расторжения брака ФИО1 в жизни ребенка участия не принимает, материально ей не помогает, алименты на содержание ребенка не выплачивает. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов (т. 1 л.д. 174-176).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ФИО1 алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал ни разу, не имея на то уважительных причин. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов (т. 1 л.д. 167-170).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ФИО9 в отношении ФИО1 по исполнительному документу - судебному приказу № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО5, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 5).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО5, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1л.д. 6).

Постановлением об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов (т. 1 л.д. 7-8).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, выданным судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № <адрес>Д.Ш., согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44416 рублей 33 копейки (т. 1 л.д. 102).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, выданным судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № <адрес> Свидетель №1, согласно которому общая задолженность ФИО1 по алиментам в пользу ФИО4 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73088 рублей 71 копейка (т. 1 л.д. 103-104).

Справкой из <данные изъяты><адрес>» отдел содействия занятости населения <адрес> и <адрес>ов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного на регистрационном учете не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 127).

Постановлением о производстве выемки исполнительного производства №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по исполнительному документу - судебному приказу № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> (т. 1 л.д. 78-79).

Протоколом выемки, согласно которому у судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП № <адрес> Свидетель №1 изъято исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по исполнительному документу - судебному приказу № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> (т. 1 л.д. 80-81).

Протоколом осмотра документов - исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по исполнительному документу — судебному приказу № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО5, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 82-86).

По эпизоду неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 вина подсудимого также подтверждается следующим.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, согласно которым в 2003 году она заключила брак с Г.А.АБ. В браке у них родился сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, отцом которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ их брак был официально расторгнут. После расторжения брака ФИО1 в жизни ребенка участия не принимает, материально ей не помогает, алименты на содержание ребенка не выплачивает. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и продолжил уклоняться от уплаты алиментов.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ФИО1 алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал ни разу, не имея на то уважительных причин. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов (т. 1 л.д. 167-170).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП № <адрес> Свидетель №1 в отношении ФИО1 по исполнительному документу — дубликату судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19-20).

Дубликатом судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21).

Постановлением об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов (т. 1 л.д. 22-23).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, выданным судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № <адрес>Д.Ш., согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам в пользу ФИО6 на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44416 рублей 33 копейки (т. 1 л.д. 105).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, выданным судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП № <адрес> Свидетель №1, согласно которому общая задолженность ФИО1 по алиментам в пользу ФИО6 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73088 рублей 71 копейка (т. 1 л.д. 106-107).

Справкой из <данные изъяты><адрес>» отдел содействия занятости населения Ленинского и <адрес>ов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного на регистрационном учете не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 127).

Постановлением о производстве выемки исполнительного производства №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.АВ., по исполнительному документу - дубликату судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78-79).

Протоколом выемки, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № <адрес> Свидетель №1 изъято исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по исполнительному документу - дубликату судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80-81).

Протоколом осмотра документов - исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по исполнительному документу - дубликату судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82-86).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.1 ст.157 УКРФ (по эпизоду в отношении ФИО2), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- по ч.1 ст.157 УКРФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При квалификации деяний, совершенных ФИО1, по ч.1 ст.157УКРФ суд исходит из того, что последний в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, повторно допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства по данному делу, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому эпизоду преступлений суд относит <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет <данные изъяты>

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному и наиболее эффективно воздействовать на осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработка 5% в доход государства;

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработка 5% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно из заработка 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Саратовский областной суд в апелляционном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указал:

«Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

- исключить указание о назначении наказания ФИО1 по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ;

- содеянное ФИО1 в отношении ФИО2 и Потерпевший №1 в целом квалифицировать как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.»

Судья

Секретарь

<данные изъяты>