Решение № 12-2441/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 12-2441/2025

№ 12-2441/2025

77RS0005-02-2025-007571-25


РЕШЕНИЕ

адрес 05 июня 2025 год

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобы защитников Агазаряна А.Г. – адвокатов фио, фио на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес (по ООП) от 21.05.2025 №763178 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес (по ООП) от 21.05.2025 №763178 Агазарян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, защитники Агазаряна А.Г. – адвокаты Трофимов А.Г., Ефимов Ю.Ю. обратились в суд с жалобами, в которых просили постановление должностного лица изменить в части административного наказания в виде административного выдворения, в этой части назначить штраф либо обязательные работы.

Агазарян А.Г. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом на рассмотрение жалоб с участием защитников, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Защитник Трофимов А.Г. в судебное заседание явился, против рассмотрения жалобы в отсутствие Агазаряна А.Г. не возражал, доводы жалобы поддержал, указывая, что Агазарян А.Г. легально и на постоянной основе проживает в Москве, был намерен подать пакет документов для вступления в гражданство РФ, не хватало справки ИЦ МВД, по получению пакет документов должен быть представлен в УФМС РФ для запуска процесса получения гражданства, среднее и высшее образование получил в России, имеет трудовой договор, длительное время трудоустроен, платит налоги в бюджетную систему РФ, имеет прочные социальные связи, проживает с семьей — мамой фио, бабушкой - фио, его родители являются гражданами РФ, имеет регистрацию, ранее к административной ответственности не привлекался. Защитник просил постановление должностного лица изменить в части административного наказания в виде административного выдворения, ввиду его чрезмерной суровости, в этой части назначить штраф либо обязательные работы.

 Защитник Ефимов Ю.Ю. в судебное заседание явился, против рассмотрения жалобы в отсутствие Агазаряна А.Г. не возражал, доводы жалобы поддержал, указывая, что Агазарян А.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ признает, по получении гражданства РФ планирует пройти службу в Вооружённых силах РФ, он регулярный участник молодежных спортивных соревнований, имеет грамоты, его родители принимают активное участие в социальной жизни общества, мама внесла добровольное пожертвование в Фонд помощи семьям участников СВО, отец является человеком сферы культуры и искусства. Кроме того, Агазарян А.Г. был выявлен в адрес, что территориально не подсудно ОМВД России по адрес. Защитник уточнил просительную часть своей жалобы, просил постановление изменить в части административного наказания в виде административного выдворения, в этой части назначить штраф либо обязательные работы.

Проверив материалы дела, выслушав защитников, изучив доводы жалоб, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

В силу части 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) как наркотические средства включены гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло).

Как следует из материалов дела, 08 мая 2025 года в 16 часов 00 минут Агазарян А.Г., находясь в общественном месте – на прилегающей территории водоохранной зоны канала имени Москвы по адресу: адрес, потребил наркотические средства без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08 мая 2025 года №К7-2408, в биологическом объекте Агазаряна А.Г. обнаружены каннабиноиды > 200 нг/мл.

Вопреки доводам жалобы факт совершения административного правонарушения и вина Агазаряна А.Г. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2025 №763178, в котором изложено событие правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ; рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на водном транспорте об обстоятельствах выявления Агазаряна А.Г., у которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета, на основании акта медицинского освидетельствования у Агазаряна А.Г. установлено состояние опьянения; протоколом о направлении Агазаряна А.Г. на медицинское освидетельствование от 08.05.2025 №25; справкой ОМОСО №7 от 08.05.2025 об обнаружении у Агазаряна А.Г. признаков опьянения; актом медицинского освидетельствования Агазаряна А.Г. на состояние опьянения от 08 мая 2025 года №К7-2408, согласно которому в биологическом объекте Агазаряна А.Г. обнаружены каннабиноиды > 200 нг/мл; рапортом врио инспектора фио в порту «Северный» о доставлении Агазаряна А.Г.; протоколом от 19.05.2025 АЗ №081644 об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение; копией паспорта гражданина фио Агазаряна А.Г.; копией миграционной карты; сведениями ГИСМУ, ИБД-Р, АС ЦБДУИГ в отношении Агазаряна А.Г.; дактилоскопической картой; рапортом врио инспектора фио в порту «Северный» от 20.05.2025 о выявленном административном правонарушении по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ; определением о передаче дела по территориальности от 20.05.2025, согласно которому материал передается из фио в порту «Северный» ЛО МВД России на ВТ в ОМВД России по адрес; протоколом об административном задержании адрес №0291578 от 20.05.2025; решением о помещении иностранного гражданина в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности Агазаряна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Доводы жалоб о применении в данном случае положений ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ и замене Агазаряну А.Г. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф либо обязательные работы, а также приложенные к жалобе документы о регистрации, о семейной связи с родственниками – гражданами РФ, об образовании и трудовой деятельности и иные, характеризующие личность Агазаряна А.Г., суд находит неубедительными и не принимает их во внимание в силу следующего.

В силу положений ч.3.8 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, орган или должностное лицо, указанные в пунктах 1, 2, 10 - 12 части 2 статьи 23.3 и части 2 статьи 23.10 настоящего Кодекса, в соответствии с полномочиями, предусмотренными настоящим Кодексом, учитывая

- продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации,

- его семейное положение,

- отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

- наличие дохода и обеспеченность жильем на адрес,

- род деятельности и профессию,

- законопослушное поведение,

- обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до сумма прописью либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Таким образом, положения части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при буквальном их толковании устанавливают необходимость наличия всей совокупности вышеуказанных правовых оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа либо обязательных работ, что в данном случае в ходе рассмотрения жалобы не усматривается и не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Агазарян А.Г. ранее привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Равным образом подлежат отклонению доводы защитника фио о том, что Агазарян А.Г. был выявлен в адрес, что территориально не подсудно ОМВД России по адрес, поскольку согласно определению о передаче дела по территориальности от 20.05.2025, материал передан из фио в порту «Северный» ЛО МВД России на ВТ в ОМВД России по адрес, поскольку место выявления Агазаряна А.Г. является прилегающей территорией водоохранной зоны канала имени Москвы и относится к территориальной подсудности фио в порту «Северный» ЛО МВД России на ВТ, подведомственного ОМВД России по адрес, так как в силу ст.23.3 КоАП РФ полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях фио не наделен.

Действия Агазаряна А.Г. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы свидетельствуют о несогласии защитников с той оценкой, которую должностное лицо дало собранным по делу доказательствам и сделанным на их основе выводам.

Административное наказание назначено Агазаряну А.Г. в пределах санкции ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст.3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Агазаряна А.Г. к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены, изменения постановления должностного лица административного органа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по адрес (по ООП) от 21.05.2025 №763178 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Агазаряна Артура Гагиковича оставить без изменения, жалобы защитников фио, фио без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ж.Г. Аверьянова